|
在漫长的历史长河中，无论是中国还是西方，知识分子曾经义无反顾地担当着引领社会进步的重任。 从“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的士大夫到“以启大众之理性”的启蒙者，从民主革命的先锋到经济建设的智囊，他们不仅领导了声势浩大的社会运动，而且制造了社会变革的话语逻辑并取得了关于真理的话语霸权。 由此可见，“知识就是力量”绝不是一句贴在墙上的名人名言，而是放之四海皆准的真理。 然而，信息大爆炸狂风暴雨般袭来，知识开始过剩，多元化充斥了任何唯一性的“真理”，那些试图将自己的意愿强加于他人的“权威”无一不被“秒杀”，知识分子地位也泯然于众，沦为“知道分子”。 面临巨大的时代落差，知识分子的心灵世界也发生着不能自制的动荡，失落与迷茫并织。 一方面，他们是“含着金汤匙”的精英，无论是口吐莲花的企业家、儒雅风趣的学术权威还是象牙塔里的“天之骄子”，从众星捧月到坐冷板凳，内心的跌宕可想而知； 另一方面，视“修齐治平”为终身理想的知识分子普遍具有“为公”情怀。 于是乎，“语不惊人死不休”的“预言帝”们俨然失去了昔日“帝王师”的架势。 虽然他们对家国大事依然热忱，可惜高度已逝，锐气不再。至于当下该如何更好地传承“道统”，更是不知所终。 一部分知识分子继续过着恬淡寡欲的生活； 另一部分则浮于知识表面，难以突破，最终将自己的学术能力断送于平庸； 还有一部分知识分子消融于商业大潮，无法辨识； 更有一部分知识分子割舍自由思想，屈从于世俗权威，成为某些利益集团的代言人，仰人鼻息。 从昔日备受社会尊重的“文化人”到如今屡遭调侃的“砖家”、“叫兽”，从“万千宠爱于一身”到遭人唾弃打入冷宫，斯人没落于今，为何？ 技术的普及使得知识分子赖以为生的“先知”身份被釜底抽薪。 互联网时代，多海量和快速度的信息如水漫金山，普通人可以借助网络很轻易地实现信息对称，知识分子“指点江山”的神圣感消失殆尽。 过去是知识多寡决定境界，如今是认知能力（学习与参悟）决定了格局。 专业化成为限制知识分子视野的紧箍咒。 高度分工的现代社会，领域愈分愈细，高校的人才培养也日趋单一。 事实上，社会发展至今，许多问题都是跨学科、跨领域的杂交，“专家”很难洞见现象背后的复杂联系。 知识分子在媒体上的见解经常被证明是错误的，一部分原因也正在于此。 归根到底，思维方式滞后是知识分子掉下“神坛”的根本原因。 工业时代下，推动社会进步的变量如资源、技术、资本等都有一个循序渐进的线性积累过程。 知识是对过去经验和技能的总结，吻合工业思维下的迭代逻辑，因而可以靠自我递延促进增长。 如今在移动互联网、云计算、大数据、智能化等技术变革浪潮下，新技术和新模式常常一举颠覆行业乃至整个产业，突变成为时代常态。 在这种背景下，“以过去照亮未来”的思维已经看不清方向，因为一切变化都很突然，根本来不及反应，等反应过来，可能为时已晚。 饱读诗书的知识分子恰恰容易固守于经典的思想体系，陷入路径依赖与循环论证，难以突破与创新。 从此意义上看，知识分子的“纸枷锁”思维方式反而使其成为阻碍创新的保守派。 （本文为福卡智库原创。未经授权，不得转载，如若转载请联系后台并标明出处）
|
|
|
