众所周知,这些年BAT的风头早已盖过了传统的工业、制造类企业,当实体还疲于借去产能、结构转型渡劫,阿里的市值早已攀上了4778亿美元的新高点,腾讯的市值也高达4634亿美元(2018年5月初)。2018财年,阿里集团收入为2502.66亿元,同比增长58%,创下IPO以来最高增速;2018年一季度,腾讯总营收达到735.28亿元,同比增长48%。互联网企业的市值与营收实力碾压一众实体。
可BAT的野心远不止如此,还在并购扩张、拓展关系链、国际站位,乃至国家基础设施等领域处处伸手。
阿里的帝国版图已从国内延展到国外,不仅投资了以印度为首的东南亚金融科技公司,甚至还将收购触角伸向韩国、美国以及欧洲等地,涉及金额达155亿美元有余(包含合投的),试图成为国际性的战略参照坐标,这从马云在APEC峰会上扬言要建成EWTO也可见一斑。
紧随其后的腾讯也不甘示弱,除了把社交网和媒体网合二为一,甚至还要叠加游戏网,试图借“三网叠加”晋级成全球消费类的科技巨头。
不单如此,百度领衔无人驾驶汽车、京东以超16亿美金的投资开疆拓土。BATJ野心勃勃,攻城掠地,但“物极必反”,扩张越快越会触及各种边界。
君不见,中国第三方支付掀起的“无现金运动”冲击了人民币的法币地位,让商业银行每况愈下;迅速崛起的“菜鸟+京东”物流正明目张胆地挤压由央企控制的邮政物流;腾讯等互联网科技公司几乎劫持了民众的精神消费。还有嚣张的马云借着掌控的大数据帝国,一边逆势的喊出要重搞计划经济,染指“国家机密”;一边又在基础设施建设上与国家一争高下,除了一举拿下了400家城市医院,还出资在杭州建了15年制私立学校,赤裸裸挑战着政府权威。
但企业在商言商,不管不顾的逐利本性势必会触发社会的连锁负效应。毕竟,当BAT普遍性插足教育、医疗等民生保障性领域的基础设施营运,其公益性极易被资本盈利本性所蚕食。
更何况,5G到来势必会掀起整个行业的巨变,进而推动人类社会全面进入数字化时代。在产业大变革前夜,哪个国家率先站位,未来就更可能先人一步。因此,无论是出于宣誓政府主权的需要,还是为了谋求世界战略的提前布局,政府招安BAT都势在必行。
为什么这么说?因为,中国经济的发展既要靠市场,也要靠政府,当下全世界都面临着急剧的变化,计划经济退出历史舞台,经典的市场经济走邪入魔,政府招安BAT是必然。
也就是说,混改仅是第一步,更重要的是,通过混改,兑现市场与政府的勾兑与混搭,规避单一市场或单一政府的弊端。这其中,重要的是如何拿捏、处理好几大悖论性关系的度(详细请参见《福卡分析》相关文章,本文在此不赘述)。
如此,互联网巨头以往那种“恣意妄为”的发展势头必然会受到规制,难以像过去那样随意放开手脚、不管不顾地“野蛮”发展。
那么,这是否意味着,互联网巨头今后的发展空间也将因此被压缩呢?当然不是。不说别的,单是立足于中国经济的新八大红利(详见2017年第35期福卡分析《中国经济八大红利》),中国的企业就还有很大纵横驰骋的空间,就不要说中国的互联网企业了。