分享

在揭露社会阴暗面前,选择趋炎附势还是敢于说真话?时代需要后者

 泊木沐 2020-08-27


你是否扪心自问过,自己生活中是一个敢说真话的人吗?

社会阴暗面对于多数人来说,可能是灾难!

一:生活在浮躁的社会,不讲真话是大多数人的选择,也并不可悲。

在现实生活中,因为这样那样的原因,人们很难有讲真话的机会;例如,爱人并不一定是最漂亮的,但是我们只能违心地对他说“你是这个世界最漂亮的”,不是么?

又如,我们经常在交往中总会善意地恭维别人,其实自己心中怎么想,自己明白;再如,我们在社会中难免有求人办事的时候,说着言不由衷的话,心中虽然憋屈,但是又能怎么样?

连讲真话都受到诸多限制,又哪里有勇气去揭露社会“阴暗面”呢?

二:讲真话会得罪很多人,揭露社会阴暗面需要更多的勇气。

事实证明,讲真话在很多时候是令人讨厌的行为,会搞砸很多事情,例如皇帝新装中那个小孩。正如很多领导千方百计想要做点成绩,然江郎才尽,整出的事在很多小学生看来都十分幼稚,然后,一帮“专家”却天天鼓吹,难道这些“专家”真的不如“皇帝新装中的小朋友么?

相信大家明白,喜欢被恭维的人,往往手握大权,不是么?在逐步养成的王八之气面前,有些人是不敢拂意,有些人是投其所好,更加有一部分人是敢怒不敢言,毕竟生活不易,何必为难自己呢?如果遇到心中容不下不同意见的领导,小则背黑锅,严重者丢官乃至于更加严重到丢掉性命。

连讲真话都会有那么多顾虑,又何况是经常揭露社会阴暗面的人呢?

三:真理永远掌握在少数人手中,这少数人正式推动社会发展的重要推动力。

真理永远掌握在少数人手中,不是多数人不知道,而是多数人知道却不敢说,只有少数人敢于表达;这少部分人一般结局都不太好,但是社会的发展会证明,他们是智者,并且他们的表达,会对社会改变起到很大的推动作用。

例如在宋朝秦侩当权时候,谁敢说他是大坏人?又如在清朝时期,洋人送给皇室的洋枪居然能够被锁进宝盒,稍加摆弄,哪里会有八国联军进京?哪里会有火烧圆明园?毕竟,在明朝初期,我们的航海技术已经是世界顶尖。

经常揭露社会阴暗面的人,一般都没有好下场,但都是真理掌握者

四:揭露社会阴暗面是更好的监督,虽然会让主流社会难堪,但社会需要这样敢于揭露阴暗面的人存在。

社会绝对需要揭露阴暗面的人,并且是越多越好,对于开明的领导来讲,这些人是最好的镜子,能够让自己的决择更加科学合理,让自己的决定少犯错。

但现实中,无论古今,无论大集体还是小团体,对于揭露”社会阴暗面”的人,不是当成异类避而远之,就是费尽心思打压或者说迫害。

例如棱镜门事件斯诺登,让世界人民知道了美国政府的恶行,但付出的代价却是永远的生活在阴暗中!

一个正常的社会当然需要批判者,没有了他们就如同没有了医生,社会和政府就会失去纠错功能,没有了他们,文化将失去传承,没有了文化,人类将会重归丛林,文明之灯也将永远熄灭,所有人就只能在黑暗中彼此撕咬和伤害

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多