|
刚拿到 iPad Pro，第一印象就是真大啊。能不大吗？12.9 英寸的屏幕比最小尺寸的 MacBook Air 都大。 这不是纯粹的大号 iPad
刚拿到 iPad Pro，第一印象就是真大啊。能不大吗？12.9 英寸的屏幕比最小尺寸的 MacBook Air 都大。如今我们已经不能用尺寸来对苹果的产品进行分类，并非屏幕尺寸最小的才是便携的，也并非自带键盘的才是专业的。iPad Pro 模糊了 iOS 设备和笔记本电脑的界线。在 iPad Pro 还是传闻的时候就有人质疑，无论屏幕尺寸如何变大，它说到底还是一台 iPad，顶多是大号 iPad，有存在的意义吗？苹果当然不会单纯地推出一款大号的 iPad，就像 2010 年推出的 iPad 也并没有沦为“大号 iPod touch”。苹果熟知如何重新定义一个产品类别。
说到 iPad Pro，人们难免会拿它跟微软已经推出到第四代的 Surface 对比。从产品类别来说，它们的确相似。它们都是一款可触控的平板，配备一块可拆卸的键盘，还有一支可在屏幕上涂鸦的笔。我们不能说 iPad Pro 是苹果发明的全新类别的产品，但 iPad Pro 也绝非 Surface 的跟随者，它更像是 iPad 发展到一定阶段后顺其自然的衍生品。当我们不再满足于在 iPad 上看看视频，浏览网页或聊聊QQ的时候，我们开始期待它能让我们处理一些正儿八经的事情了，能让我们在外出度假的时候不必带着电脑到处跑，在下班回到家中无需打开电脑也能应急处理工作事务。
我不赞成那些尚未试用实机就给 iPad Pro 贴上“大号 iPad”标签的观点。但是 iPad Pro 的“实用性”是很弹性的，不同领域的用户会发现不同方面的实用性。对于我来说，iPad Pro 可以说是 MacBook Air 和 iPad 的结合体，以后出差旅行只需要带上 iPad Pro 就够了。并不是说 iPad Pro 能取代 MacBook Air，而是说 iPad Pro 能取代 MacBook Air 的文字编辑功能，并具有 iPad 的看视频玩游戏等慵懒式休闲功能。当然，在 iPad Pro 之前，我的这点小需求也可以通过 iPad Air 来实现，但 iPad Air 的屏幕太小，以及没有键盘，让我一直不敢尝试只带 iPad 而不带 MacBook Air。正如前面所说，每个人都能从 iPad Pro 发现自己的需求被更好地实现了。我虽不是专业的创作者或设计者，但我能够想象设计者灵感闪现那一刻多希望能随时掏出纸笔记录下来，iPad Pro 和 Apple Pencil 不仅能让你记录下来，还能让这些灵感立即变成 3D 图形。
外观变化
自 iPad Air 推出以来，苹果往后的 iPad 设计就似乎都是一个模板复刻出来一样。iPad Pro 也不例外，外观上看跟 iPad Air 2 差不多，不仔细看还真看不出有什么不同。
密集恐惧症的朋友可能会注意，iPad Pro 在机身上多了很多小孔，因为 iPad Pro 配备了 4 个扬声器，所以背部的 4 个角都分布有扬声器的开孔。iPad Pro 侧边还有 3 个触点用于连接苹果自家的 Smart Keyboard，而这 3 个触点被称为“Smart Connector”。
iPad Pro 给人的第一感觉就是大，713g（Wi-Fi版）的重量算不上轻，但也不算重，将它背在包包的话，一天下来应该也还算比较轻松。由于屏幕尺寸“感人”，所以如果不想iPad Pro“自由落体”的话，就老老实实双手握住吧。iPad Pro 保持了苹果一贯的设计哲学：薄。6.9 毫米的厚度让你一旦将倒扣平放在桌面上就很难抓起。此外，裸露的苹果 logo 很容易被刮花，所以还是给它戴个套吧。
Retina显示屏
毫无疑问，12.9 英寸屏幕带来的观感是让人震撼的，2732 x 2048 的分辨率、560 万的像素数、ppi 达到了 264。客观地说，264 的 ppi 的确很一般，但考虑到是在 12.9 英寸的屏幕上依然能够达到 Retina 水准，已实属不易。加上我们观看 iPad Pro 的距离会比小尺寸设备远，所以这样的精细度已经足以应对日常需要。有意思的是，iPad Pro 应用图标之间的距离刚好可以容纳一部初代 iPhone，实际上 iPad Pro 整个 2732×2048p 分辨率足以挤下 30 台初代 iPhone。在我们使用 iPad Pro 进行游戏性能评测的时候，在 iPad Pro 截图的大小有将近 10M，iPad Air 2 截图的大小只有不到 2M。
iPad Pro 的显示屏采用了不少苹果新技术，甚至比不久前才发布的 iPhone 6s 屏幕采用的新技术要多。我们先来认识4个新“朋友”：时序控制器、光定向、氧化物 TFT 和可变刷新频率。时序控制器又称 TCON，它可以以飞快的速度对像素进行控制。光定向则能够让 iPad Pro 呈现更出色的对比度，说白了就是黑色更黑，彩色更浓。另外还有氧化物 TFT，这是苹果曾经在 27 英寸 iMac Retina 5K 显示屏上使用过的技术，它能够让 iPad Pro 屏幕各处的亮度更加均匀。我们知道屏幕是一款设备的耗电大户，而可变刷新频率则能够让 iPad Pro 屏幕内容处于静止状态时自动减半刷新频率，从而提供更出色的能效。
即使精细度和其它 iPad 差不多，但更为浓艳的色彩表现还是会让你喜欢上这块屏幕，它也可能是苹果 iOS 设备中最为出色的一块屏幕。
“爆炸”的扬声器
现在我们再来谈谈 iPad Pro 的 4 个独立扬声器，4 个扬声器都可以播放低频音，而中频和高频音则由位于上方的两个扬声器进行播放，苹果表示它还能够自动识别设备是横屏还是竖屏模式，并会自动调整声音方向。
由于 iPad Air 2 的机身非常薄，我们当时已经感受过 iPad Air 的音响效果，其播放的声音足以让 iPad Air 2 引起微微的震动。iPad Pro 在这方面更胜一筹，当你打开音乐进行播放，你便会感受到由 4 扬声器所打造的环绕声效，即使你把音量放到最大，也不会出现破音，整个音效显得非常均衡，让你不会有“突兀”的感觉。
基本办公均可满足
此前我们曾说过 iPad 已经可以满足基本的办公任务。比如，用 Pages 转换成 Word 格式的文件发送给同事，也可以接收同事发来的 Word 文件直接浏览。这中间不需要经过第三方 APP，苹果自家的 iWork 就可以完成。
配合 iCloud，我们也不再依赖 U 盘。平时将文件存储在 iCloud 账号，出差旅行时只需在 iPad 登录相同的 iCloud 账号，所有文件都会同步下来。
如果你的出差只需要用到文字编辑、图表以及演示稿的制作，iPad Air 完全可以满足。那么 iPad Pro 又比 iPad Air 优势在哪里呢？
首先当然是“即连即用”的实体键盘（Smart Keyboard）。iPad Air 也可以外接键盘，但都需要通过蓝牙连接，整个连接和设置的过程都略显麻烦，而且外接键盘通常需要电池供电，意味着我们在带外接键盘的同时还要带给它充电的设备。如果能像台式机的键盘那样即插即用，那多方便。iPad Pro 考虑到了这个问题，采用一种叫做 Smart Connector 的接口，使 iPad Pro 和 Smart Keyboard 之间可以双向传输电能和数据。设备与键盘的对接，还有键盘充电这两大问题在这三个小小的金属点上都能解决了。就像我们将 Smart Cover 吸附到 iPad 上那样，Smart Keyboard 与 iPad Pro 一经吸附，就可以立即转换到外接键盘模式，方便办公的长时间打字输入。
其次是屏幕够大。最好的办公模式是在你手指尖的触摸屏幕（立式屏幕和与桌面倾斜的笔记本电脑屏幕不适合触控），想打开什么就用手指去点击，这比用鼠标快捷和方便多了。屏幕越大，触控起来就越高效。iPad Pro 的大屏幕不仅能显示更多的内容，也使得触控变得更加容易。举个很简单的例子，用惯 iPhone 6 Plus 的用户已经用不惯 iPhone 4 的屏幕。同理，用了 iPad Pro 之后才知道什么叫做“想点哪里就点哪里，so easy”。并不是说 iPad Air 有多难点击，只是有时候需要点击很小的地方，比如在威锋网首页点击某篇文章的链接时，偶尔我们需要放大来点击以避免误操作，在 iPad Pro 则没有这个顾虑。
为它而生的 Apple Pencil 使它变得更具生产力。暂且不说一些专业的生产力 App，就拿 iPad Pro 原生的“备忘录”和“邮件”来说。在备忘录，我们可以添加注释、涂鸦画画或随手记下瞬间的灵感。对于“邮件”的附件，我们可以用 Apple Pencil 对它进行批注，比如咱们码农要做的审稿批注，或者给某份 PDF 文件签名。你的签名就跟在纸上一样，而在此之前，我们需要将文件打印下来，签名，然后再扫描发送给对方。 处理稍微难的工作，比如视频的基本剪辑，iPad Pro 自然不在话下。iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 可以同时剪辑两条 4K 视频流，而得益于最新的 A9X 芯片，iPad Pro 可以同时剪辑多条 4K 视频流。
全力以赴的A9X芯片
在性能方面，这一次苹果终于没有那么保守，而是全力以赴。正如我们所料，苹果官方又一次将自家的第三代 64 位芯片 A9X 与 iPad Air 2 的 A8X 进行对比，声称这枚台式电脑架构的芯片 CPU 中央处理器性能是 A8X 的 1.8 倍和 GPU 图形处理器性能则为 2 倍，存储性能也提升到了更快的 2 倍。
在实际体验中我们能明显感受到 A9X 芯片的诚意，比如执行多个应用时切换没有出现重载的情况，运行吃硬件的游戏和应用仍“如丝般”顺滑，包括 Adobe 出品的套件也不在话下，瞬间启动和灵敏响应，那种体验在之前老款 iPad 上根本找不到，或者说 iPad Pro 现在拥有了真正征服整个 iOS 平台的能力。
当然，这也就是为什么苹果那么迟才放出 Split View 分屏功能的原因，在如此强大的性能面前，实际打开两个应用并列运行完全没有任何压力。不过，说实话如果只是执行单一任务的话，可能你不会感受到非常明显区别，打开、关闭、切换应用程序，我们很难去计算其中零点几秒的差异，A9X 本身就是为了对性能要求非常高的任务而设计。
比如导出视频。我们在测试中让 iPhone 6s Plus 和 iPad Pro 导出相同的视频（一个时长为2分37秒的4K视频，导出画质为4K），对比它们各自的速度。iPhone 6s Plus 需要 3:05.62，
下面我们就来谈论一下具体性能数据，可能跑分是最厚脸皮的事情，但 A9 若真的很强，那的确是一种享受不是吗？
虽然苹果没有亲口证实与 A9X 搭配的是 4GB 内存，但是根据 Geekbench 检测我们可以看到他的确是 4GB（3.89GB） 128-bit 位宽的 LPDDR4 内运行。苹果之所以提高内存的意图很明显，为更强大的 GPU 所服务，保证瞬间所能传输的数据量更大。而 A9X 的 CPU 的频率提升到了 2.19GHz，之前 iPad Air 2 中 A8X 的 CPU 频率为 1.5GHz，相比之下，A9X 的频率比 A8X 提升近 50%，这是 A 系芯片史上频率提升最大的一次了。
而且有意思的是，苹果这一次回归了双核心设计，采用的是两个 Twister CPU 内核组合，考虑到 A8X 是三核设计，这点有点令人意外。至于原因我们也不清楚，一些分析反倒是认为 A8X 是不得已采用非常规设计，因为当时 20nm 工艺无法将单核频率拉高否则功耗增大。但这一次苹果 A9X 换成了 FinFET 工艺还造成，更容易挖掘单核潜力，又或许是因为 FinFET 工艺太新而设计三核有点难度。
不过，双核的确有多方面好处，首先可以降低功耗，再者开发者更轻松利用双核开发应用程序和游戏。与此同时，巨屏的 iPad Pro 容纳了更高的电池容量，在应对更高主频的单 CPU 内核也不必太过于担心续航问题，苹果只有能够让其维持在惯例 10 小时左右即可，更重要的是，大面积保证了应用在负载的情况下，不用那么担心散热问题。
首先我们来进行 web 网络浏览的性能测试。
在网页测试部分，的确如苹果所说，A9X 的网页浏览性能在客观数据上已经有台式电脑级的性能，比许多便携式 PC 更胜一筹，很多笔记本电脑完全无法跑出如此高的成绩，完全不落后于微软的 Surface 产品。而与 iPad air 2 相比，iPad Pro 实际对比体验而更加流畅，得益于 4GB RAM 的发挥，在打开多个选项卡的时候，没有出现重新载入的情况。
- Kraken JavaScript Benchmark (1.1版)，来自 Mozilla 的浏览器性能测试，基于Sunspider 设计。A9X 的成绩为 1549.1ms，这项测试分数越低越好，之前 iPad Air 2 的分数为 4000 多，iPhone 6s 的 A9 也有 1713.8 ms，可见 A9X 相比老平板的提升是多么的夸张。
-- Octane 2.0，谷歌的五项测试方案，主要测试的是浏览器的 JavaScript 引擎性能，旨在评估一款浏览器在执行用户日常所需庞大复杂的 web 应用时的性能，包括测试指定系统的延迟和流畅程度。除了适用于 PC 之外，还能在智能手机和平板电脑上进行跑分，确保测出更全面的性能表现。A9X 的成绩为 20052 分，分数越高越好的情况下，比之前 iPad Air 2 的 9000 多分差距相当恐怖，而 iPhone 6s 的 A8X 为 16400 多分。
接下来进行 CPU 和 GPU 部分的测试：
A9X 的 CPU 部分可以轻松知道采用双核设计，但 GPU 的信息就不那么明朗了。当时发布会上苹果展示 A9 芯片图时掀开了芯片盖子，所以可以清楚的看到 A9 的 GPU 是使用了 6 个着色集群和 192 个 ALU 核心的 PowerVR GT7600 GPU，鉴于 A9X 拥有更强大的 GPU 性能， 8 至 12 个个集群 的可能性更高。
CPU 部分，在 Geekbench 3 软件跑分中，A9X 的单核成绩为 3222 分，而多核成绩的跑分高达 5471 分，遥遥领先于平均成绩 4500 分的 A8X，而且轻松超过目前最强的 Android 旗舰 Galaxy Note 5（多数测试在 5000 分或以内）。
GFXBench 跑分情况很乐观，在所有场景测试中，A9x 几乎没有一项成绩落后于主要的竞争对手，每一项均领跑，比如 Manhattan 场景，A9X “onscreen”帧率达到 34fps 左右，“offscreen”高达 70fps 至 80fps 之间。相比之下，之前 iPad Air 2 的“onscreen”上不了 30fps，只有“offscreen”能达到将近 40fps。可见 iPad Pro 的性能确实可怕，几乎轻松干掉任何手机和几乎所有平板，甚至可以与 MacBook Pro 13 中英特尔酷睿 i5 处理器集成的 Iris Graphics 6100 相媲美。不过，iPad Pro 的渲染品质还有待提高，在这方面仍比 Nvidia X1 稍微差一些。
最后的 3D Mark 的 Ice Storm Unlimited 测试场景中跑出了 33930 分 。
整体而言，当我们跑完 Geekbench 3 、Mozilla Kraken 和 Google Octane 2 的测试之后，倍感欣喜，但他相比 13 英寸的 MacBook Pro 笔记本电脑，CPU 单核性能稍微差了不少，前者跑出了 7000 分左右，而在图形性能方面却可以相媲美（都在 3000 分出头）。不过我们不必过多的讨论跑分，因为苹果也一直刻意避免这点，而是更专注于提供完美的体验。
简而言之， iPad Pro 是目前为止苹果最强大的“非Mac”设备，而且与其他移动设备拉开了一段距离。不过很显然，与 X86 CPU 对比没有太多意义，在 X86 性能至上与 ARM 高能效之间你必须做出选择。
体验完 A9X 的性能，其实我们还更进一步得出了 iPad Pro 不是刺激 iPad 销量关键利器的原因，因为如此超群的性能表现，意味着未来几年时间里即便不选择更新换代，手中的 iPad Pro 依然可以轻松自如的应对各种任务。
游戏体验超爽 试玩了《虚荣》和《炉石传说》两个游戏，首先要说大屏炉石真的是太爽快了，iPad Pro 音量开到最大玩游戏就跟桌面音响差不多，4 个扬声器的助力下各种效果音、环境音外放都极为清楚，配合一些音画效果突出的作品，感受非常强烈。把 iPad Pro 豪气地摆在桌上，拖曳出牌什么的完全不用担心误操作，画面的特效依旧流畅。
不过 2732×2048 分辨率的大屏幕还要等待更多游戏为其优化才能显示出优势，不过只要是适配 iPad Air 2 的游戏，在 iPad Pro 上一样没大问题，画质这一点我们可以在 MOBA 大作《虚荣》上看得更清楚些，进入对战地图后的地面细节与 Air 2 一致，砖石纹路、墙壁碎砖、泥土砂砾等清晰可见。动态流畅，操作精准。
至于玩游戏的手感，只能说 iPad Pro 并不太适合双手持握的玩法，因为确实比较累，所以还是摆在平面上玩比较好。因为大屏和音乐节奏类游戏的相性似乎不错，所以我们也在上面试了一把音游，手指运动空间宽敞了，玩起来自然是爽快的，不过建议最好加个套子，这样设备不容易四处滑动。可以说各位之前在 iPad 上怎么玩游戏，在 iPad Pro 上基本还是照样玩。
然后是被大家无数次拿来讨论的 iPad Pro + Apple Pencil + 绘画软件的使用感受，Apple Pencil 拿在手中手感很不错，除了笔身略为有点细之外，它握起来几乎就是一杆真正的笔。笔者之前在 iPad 上也试用过各种触屏笔，从 Bamboo 系列、Adonit Jot、53 的 Pencil 到奇奇怪怪的杂牌笔都上手过，而 Apple Pencil 的持握感在用过的触屏笔中是数一数二的。
只要 iPad Pro 本体连接上 Apple Pencil 就可以在目前已更新过的多数绘画涂鸦软件上使用，这一点跟单纯依赖软件匹配的触屏笔相较自然是优势巨大。
Apple Pencil 的笔尖可以实现从最细小的工笔描线到最“粗放”的大面积涂色，当笔尖竖直时画出的线条细，笔尖倾斜时可以根据倾斜角度不同，绘出更多粗细不同的线条，甚至可以像素描写生那样斜着拿“画笔”，轻轻地打上阴影那样的感觉。对屏幕施加不同压力，得到的反馈也相当清楚，仅靠一支 Apple Pencil，你可以画出毛笔、美工笔、钢笔、马克笔、圆珠笔等不同的笔触，对数码绘画爱好者来说是梦寐以求的一支触屏笔。
用 Apple Pencil 在 iPad Pro 上画画除了一开始要稍微适应一下比较“硬”的接触感，另外之前有别的评测提到过笔尖与线条有细微延迟的问题，笔者在试用中并没有感觉到，出线很流畅，不过这个或许多少受到软件的影响吧。
得益于优秀的笔和优秀的触屏，完成一幅涂鸦简直是分分钟的事，稍微复杂些的多图层创作也可以在速度上有所提升，比起之前用手指或者用别的触屏笔作画省时省心，先不说对艺术创作的贡献如何，单就艺术创作的效率，就已经是突破性的提升了。 Smart Keyboard键盘体验
小编曾听到过这样一种说法，屏幕越大的 iPad，对应的外接键盘实用性和使用舒适度就越高，与以往 iPad 产品不同的是，本次苹果为 iPad Pro 特别推出了一款键盘“Smart Keyboard”，这款键盘不再采用蓝牙连接，而是利用 iPad Pro 身上的 Smart Connector 来进行连接。
利用 Smart Connector 来连接键盘首先解决了两个方面的问题，一是电能，Smart Keyboard 通过金属蚀刻的尼龙来作为可传导材料，保证数据和电能能够双向传输，不用再像蓝牙键盘那样考虑充电了。其次通过 Smart Connector 这种直观的连接方式，能够让数据的传输连贯性和安全性得到保证，不会无缘无故断开连接，省去了充电插拔、配对和开关等步骤，对于那些需要连续工作的用户来说确实有积极意义。
Smart Keyboard 精心设计的折叠方式除了能够支撑起 iPad Pro 之外，还可以让其实现 Smart Cover 的功能，既能保护 iPad Pro，也可以在打开/闭合时让设备唤醒/休眠，而坚韧耐磨的用料也加强了产品自身的耐用性。
在材质用料上，Smart Keyboard 的表层由聚氨酯精制，里层则是柔软细腻的内衬（与其他苹果保护壳材质相同）。值得一提的是激光烧蚀出的按键形状相当工整，不过最得分的还是 Smart Keyboard 的按键之间没有缝隙，加之表面覆盖了防水防污涂层，所以根本无需担心液体污渍泼洒，清洁起来也相当方便。
作为一款键盘，评价它好坏与否的指标当然还是手感和真正工作时带来的便捷性，手感方面，超耐用的定制织物摸起来能感受到一定的摩擦力，至于键程与弹力，由于 Smart Keyboard 仅有 3.2 毫米厚，即便采用的定制织物能够提供足够的弹力，其敲击感还是不如传统键盘，但是相比在 iPad Pro 上使用虚拟键盘打字要好的多。
此外，由于 iPad Pro 尺寸比之前几代 iPad 都大了不少，因此 Smart Keyboard 的尺寸也相应要大许多，按键间距的增加让人少了一份拘束感，特别对于女生来说这种键间距是很舒适的，而对于手型较大的同学来说，文字编辑的流畅性得到了一定改善，但小编认为还有提升的空间。
最后要说的是 Smart Keyboard 对 iPad Pro 提供的支撑角度问题，因为固定凹槽仅有一处，并且使用的是 Smart Connector 连接，为保证两者之间不断开，因此在角度调整上有很大的局限性，从这方面来说，蓝牙外接键盘更有优势。
结合以上几点来看，苹果推出的这款 Smart Keyboard 确实有一定实用价值，优良的材质和耐用性，过硬的连接技术，易于清洁打理的表面处理，同时还兼顾了 Smart Cover 的保护和唤醒/休眠功能，而且相比在 iPad Pro 上使用虚拟按键，Smart Keyboard 让可视范围得到了彻底释放，只不过因为支撑角度和敲击感问题让它看起来还是有些挑人。 Touch ID 继 iPad Air 2、iPad mini 3 和 iPad mini 4 后，iPad Pro 作为 iPad 家族中的旗舰产品自然也配备了 Touch ID 指纹识别。尽管作为一款平板设备，指纹识别并不是当中的重要功能，但苹果既然为 iPhone 6s 推出了 Touch ID 2.0，我们也不妨来看看 iPad Pro 上的 Touch ID 达到了哪个水准。 经过测试，iPad Pro 无论是在指纹录入，还是在解锁设备方面都要比 iPad Air 2 略快，不过 iPad Pro 的 Touch ID 似乎比小编手中的 iPhone 6 要略慢，更不用提 iPhone 6s 上的 Touch ID 2.0 了。 iOS 9的分屏特性 得益于 iOS 9 在 iPad Air 2 中加入的分屏属性，在 iPad Pro 中这些特性虽然没有进行进一步的优化，但也得到了“发扬光大”。 iOS 9 的分屏特性主要包括了 Slide Over、Split View 和画中画。由于大屏幕的加成，所以这 3 个特性也得到了更大程度的利用。尤其是 Split View，它可以同时运行两个全尺寸的应用，在 iPad mini 4 和 iPad Air 2 进行分屏总有点“蜗居”的感觉，当 iPad Pro 进行分屏操作（5：5）显示的时候，一半的显示面积就已经相当于一部iPad mini的显示面积，这样带来的好处自然就是用户可以获得更加精细的操控，误点击的概率大大降低，从而提升了工作效率。 总结 iPad Pro 不是单纯的大号 iPad，它可以处理轻重难易不同的工作任务，它开创了集娱乐和专业功能于一体的设备新方式。iPad Pro 告诉人们，原来工作可以不必正儿八经地打开电脑也能处理，而且可以用更有趣和轻松的方式去处理。如果 iPad Air 给你的印象就是看看视频和玩玩游戏，试玩过 iPad Pro 后将会让你完全改观。 评测过程中，我们算是重度使用了 iPad Pro，用于下载，用于绘画，播放了音乐，并且用 GFBench GL 跑了分，这样使用了8个多小时，最后电池电量仍能剩下15%，苹果承诺的 10 小时电池续航能力应该可以达到。 如果要回答是否推荐入手 iPad Pro，小编认为，如果你正在寻找一台接上键盘就能处理工作，拆了键盘就能以各种放松的姿势看视频的设备，iPad Pro 是很好的选择，我们已经非常熟悉 iOS 系统，无论是接上键盘还是拆了键盘，我们都对 iPad Pro 不陌生。但是如果只是单纯购买 iPad Pro 来玩游戏或看视频，小编认为意义不大，没有了 Smart Keyboard 和 Apple Pencil，iPad Pro 虽然也比 iPad Air 2 强大，但它的魔法就发挥不出来了。
|
