就算是在无刘海真全面屏下,Face ID仍是优先方案,因为从接触式到非触式,本质上这就是一种进步。 无论是苹果官方还是第三方研究机构统计数据都已经证明,iPhone X 从发售至今一直是全球最受欢迎的智能手机,至少从发售至 2018 年第一季度都全球单机型销量第一的智能手机。尽管如此,iPhone X 仍然遭到很多非议,只要翻看社交媒体还和社区论坛的评论,绝大多数机友都表达了对刘海屏“不喜欢、非常讨厌”的观点。 当然,不少厂商虽然曾经公开嘲讽过 iPhone X 的设计,但仍复制了 iPhone X 的“刘海”设计,并解释称在追求更大屏占比的道路上,设计上是很难避开凹槽和缺口。不过,也有一些特立独行的厂商选择不跟随,例如前段时间国产手机厂商 vivo 推出的 NEX 新旗舰,采用了“零界屏全面屏”设计。 除了听筒、感应元件之外,最难解决的前置摄像头,而 vivo 采用的是“升降式前置摄像头”方案。据称,vivo 开发了一套传动式系统与之协同工作,内置极其精密的微型步进马达,搭配独立的驱动 IC 和精密的控制算法,从而控制升降行程,官方称可升降 50000 次无故障,抗摔耐震不怕掰。 回到 iPhone 的全面屏的话题上来,正如大家所知,iPhone X 只是因为面容 ID 的脸部识别技术需要大量的传感器,尤其是原深感摄像头,还要照顾听筒和前置摄像头,才开了那么大的一块缺口。现阶段这肯定是一种临时解决方案而已,因为苹果表示,他们一直希望打造这样一部 iPhone,即正面全都是屏幕的 iPhone ,更加沉浸,以至于在使用过程中完全不会让人感受到它的存在。 首先,去年就有消息称,苹果收购而来的自家指纹方案供应商 Authentec 也有屏幕指纹方案,只不过短期内难以达到每年苹果上亿出货量的产能需求而未考虑。再者,屏幕指纹方案当前的技术层面上暂时只能做到特定区域,而非全屏幕任意区域都能识别,识别率也与按键指纹的成熟度还有不小差距。关键是,仅能特定区域识别的屏幕指纹与苹果口中“完全不会让人感受到它的存在”的体验不吻合。 这就意味着,虽然苹果未来可能会同时提供屏幕指纹识别方案的手机,但目前最佳的解决方案还是 Face ID,而且短期内部太可能有其他方案。苹果声称,Face ID 是比 Touch ID 指纹识别技术更安全可靠的新方式,而且这一套强大、安全的验证系统,用起来甚至比 Touch ID 还要方便。 话说回来,现在问题最可能的答案已经出现了:苹果即便取消“刘海”做到真全面屏, Face ID 仍是最佳方案。只不过,如何真正的完全消除“刘海”就是苹果需要花更多时间去思考的问题了,因为 Face ID 技术复杂,原深感摄像头系统不只有红外摄像头,还有泛光感应元件和点阵投影器等,更不用说还有前置摄像头、听筒和其他传感器。 总之,苹果创造了很多出色的产品,但苹果也非常善于让大家思考未来应该出现什么样的产品。很显然,“无 Home 键全面屏 + Face ID”的 iPhone X 只是苹果实现愿景的第一步而已,所以在你来看,未来 iPhone 如果真的实现了无刘海真全面屏,将会采用哪些方案多呢?Face ID 是否依然会是标配? |
|