|
但东林党避而不谈的不仅仅是皇三子朱慈炅的夭折，他们不愿提及的还有爆炸现场幸存的目击证人吴二一事。《天启实录》记载：“时厂中火药匠役三十馀人尽烧死，止存一名吴二。”收录泰昌、天启年间的邸钞公奏的《两朝从信录》中记载更为详细：“时救火诸役，从厂中救出净身男子吴二，问之，口称：身系厂中，本撮火药人役。但见飚风一道，内有火光，致将满厂药坛烧发，同作三十余人皆被烧死，止存吴二一人。” 根据幸存的搓火药的杂役吴二回忆，他亲眼看到是一道劲风夹着火光，飞来点燃了火药，而爆炸时“天色皎洁”，天气晴好，并无任何天火雷电，很明显这是有人蓄意投射明火引爆火药，所以“吏科都给事中杨所修等、掌道御史王业浩等”向天启皇帝奏报王恭厂火药局爆炸是奸细放火所致。工作在爆炸正中心的火药搓制工人吴二的幸存不仅证明王恭厂大爆炸绝没有东林党所宣扬的那般严重，也为爆炸的原因提供了最为重要的目击证人，这是苍天无言的公正！ 因为东林党对王恭厂大爆炸的铺天盖地的夸张宣传和恶意误导，致使世人都以为王恭厂大爆炸是世所罕见的奇灾大难，但事实并非如此，其实明朝的京师火药厂爆炸事件屡见不鲜。除了天启六年五月的王恭厂大爆炸外，万历二十一年、万历三十三年、崇祯二年、崇祯三年、崇祯七年九月、崇祯十一年、崇祯十二年、崇祯十三年四月、崇祯十五年都发生过火药厂大爆炸。仅是崇祯十一年（1638年）一年之中，火药厂爆炸事故就连续发生三次之多。《明史·五行志二》记载：“十一年四月戊戌，新火药局灾，伤人甚众。六月癸巳，安民厂灾，震毁城垣廨舍，居民死伤无算。八月丁酉，火药局又灾。” 即使后来在清朝也有多起火药局爆炸事故，例如《广阳杂记》记载：“乙丑年（康熙二十四年，1685年）正月二十日，京师旧火药局地轰，坏屋伤人无数。丁大年云：明自洪武时，即藏火药于地。穴地深三十尺，实火药于中，上盖石板，再加横木，复覆以土，以备不虞。至崇祯十五年忽轰。十六年更藏八窖，今复发其五。” 刘若愚的《酌中志》有较为详细的火药厂爆炸的记载：“盔甲厂，即鞍辔局。在都城内之东南隅。掌厂太监一员，贴厂、佥书数十员，辖匠头九十名，小匠若干人，专管营造盔甲、铳炮、弓矢、火药之类。万历年间，火药忽燃者再。其三十三年九月丙申申时，忽响一声，烟如灵芝，烧死京营领总等官九员，军人六十三名，重伤者二十一名，毁房屋若干间。礼科萧近高所题“烧死不下数百人”。凡于工部领银一万两，则此厂六千，王恭厂四千，分造之。工部主事一员监督之。近因东西南北不便，复增主事一员，各监督之。祟祯甲戌九月初七日天明时，忽响一声，毁房屋甚多，将火药石碾远抛于泡子河城墙下。又一石碾自空中落于民家屋上，打透至炕，而炕上所卧小儿，不知何因，在地无恙。又一人系挂于梁上，头与脚下垂，止有皮，无衣无肉，骨形比生时颇增长许多。是日也，本厂匠头蔡承禄号“小泉”家出殡，人颇富侈，冥器皆用真绫绢为之，延优娼扮十二寡妇征西故事，又制火人、火马十匹，各以火爆缚遍人马身上，点药线驰跑，则火起四飞，纸爆迸响，而人不伤。是日之变，人多云蔡家所致。凡附近寺殿多未震动，而配殿概损也。奉旨：将掌厂值日内臣贺尧年、监督主事蔡宸恩下狱，（崇祯）薄责之……安民厂，即王恭厂。建署于都城之西南隅。掌厂太监一员，贴厂、佥书十馀员，辖匠头六十名，小匠若干名。营造钱粮，与盔甲厂同。天启六年五月初六日辰时，忽大震一声，烈逾急霆，将大树二十馀株拔出土。又有坑深数丈，烟云直上，亦如灵芝，滚向东北。自西安门一带，皆霏落铁渣，如麸如米者，移时方止。自宣武街迤西，刑部街迤南，将近厂房屋，猝然倾倒，土木在上，而瓦在下。杀有姓名者几千人；而阖户死及不知姓名者，又不知几千人也。真未有之变也。遂改卜于西直门街北建厂，先帝（天启）赐名曰安民，并盔甲厂，各铸关防以给之，重军需也。其旧址改为戎政署。凡在西会议兵事，即共集面计，甚便。而崇祯辛未（崇祯四年），戎政尚书闵梦德设处钱粮修理捐俸完局云。近因火药局逼窄，遂于宣武门街尽北街西，分创新火药局一处。又，安定门内东绦儿胡同，旧设枪局一处，系京营官军自两厂领出火药并军器堆积，以便教场取用。崇祯戊寅（崇祯十一年）四月初五日卯时，新火药局忽震一声，损坏房屋人民许多。至六月初二日午时，安民厂大震，略减于天启六年时也。 |
|
|
