现在是安倍辞职的最好时机？谁又会来接他这摊子？

文 | 潘妮妮

辞职的好时机

现在发布辞职，对安倍晋三本人来说可能是一个非常好的时机。

这段时间因为疫情、中美关系、还有一些与安倍比较亲近的人物的各种贪污问题，安倍的支持率持续走低，呈现出一个下滑的趋势。

这样下去的话，就算他不辞职，九月份的日本内阁也应该会重组，他肯定会受到来自各方面的压力。所以他在这个时间点上辞职，是比较好的。

因为现在的社会舆论对他来说肯定是很负面的，但辞职之后，社会舆论的节奏肯定会有一定的变化。

而且由于他辞职之后，继任并不会马上定下来，所以其实他就算辞职，也会掌握权力一段时间，直到自民党选出新的总裁。

所以这个时候辞职，其实对于政客来说是一个非常高明的时机选择。

 

接下来我们可能会关心两个问题：第一个问题就是怎么看待安倍晋三的第二个任期？

他07年曾经做过一次日本首相，但后来因为各种各样的原因，以一个比较糟糕的方式下台了。

12年他重新组阁，一直做到现在，前几天刚刚超过了佐藤荣作，成为日本战后连续任期时间最长的首相。

那我们该怎么评价他这么一个漫长的任期呢？

第二个问题，大家可能会非常关心他的后继者是谁，或者是他卸任之后的日本政治会有什么样的走向，中日关系又会有什么样的走向？

安倍长期政权的原因

为什么安倍可以在首相的位置上做那么久？我认为有两个关键词是非常重要的，一个叫“安倍一强体制”，另一个叫“安倍经济学”。

什么叫“安倍一强体制”呢？

简单来说，日本的政治体制特别重视不同政治力量之间的协调，每个集团和派系内部都有它自己的传承逻辑，每一个集团都像一个城堡一样。

还有日本的各种官僚机构，官僚组织，财界、经济界的大企业、大公司，都有自己的内部规则。

所以日本政治非常重视各个团体之间一种非常微妙和精妙的协调关系，这是日本战后政治运作的一个基本框架。

其实某种意义上来说，至少从小泉时代，甚至小泉时代之前的一些政治家就已经开始了，希望把这种协调的、谁也不能够完全压倒谁的体制，变成一个更集中的体制。

这肯定是有利有弊的，所谓的利就是说处理一些大事的时候，它的效率可能会更高，它的政策可以变得更加有持续性。但弊呢，就是不用听大家的意见了，也不好是吧？

那么到了安倍时期，可以说他就建立了这样一个“强体制”的东西。

安倍有非常强的政治能力，能非常有效地利用各个派系之间的矛盾和弱点，而且非常善于和日本的官僚机构打交道。

以至于他党外的反对者，已经不可能形成一个能和自民党对抗的力量了；而他在党内的反对者，也不能对他形成一个明确的对抗力量。 

而且安倍上台之后，非常注重日本国家战略的建设。他要以他所建造的制度为中心，来打造日本未来的发展方向。

比如说他讲到的很多针对中国的国家安全战略，还有包括要重新认识日本的历史，否认过去的战争责任等等；

还有比如说要改宪法，要让日本重新武装，搞什么集体自卫权，再军队化……其实把这些东西全部概括起来，就是安倍要建立一个所谓日本发展的国家战略。

虽然安倍经常遇到一些很麻烦的事情，比如各种腐败问题、负面新闻，包括其实日本经济发展得也不是那么好。

如果放在之前的日本首相身上，我觉得估计很多日本首相已经下台过很多次了。但是他就可以一直屹立不倒，因为他还有一个安倍经济学。

安倍经济学深入日本民众心中，让日本人觉得是有人在做事的。

而且把安倍跟经济这两个字绑在一起，可以让很多人自然而然地就把希望寄托在安倍及其内阁身上，这也是能够保证他超长任期的一个非常重要的原因。

中日关系的未来走向

安倍辞职之后，日本人认为最可能的继任人选是现在的自民党政调会长，岸田文雄。

大家前两年可能在新闻上见过这个名字，因为他担任外相的时候讲了很多让中国人很生气的话。

日本的政界内部还有官僚们，好像跟他关系都挺好的，所以他被认为是一个比较合理的人选。

但是在日本战后的政治史上，其实也不免出现因为首相卸任的时候“锅”太大，而导致后继者不想背的情况，所以最后大家经过一些讨论、协调和利益上的分配，最后可能出来一个大家意想不到的人选。

但实际来说，不管是什么样的人选，他对政治带来的可能的影响，我个人认为都是非常有限的，因为很多时候一个国家的政治惯性早已经形成。

比如我们刚才讲到的“安倍一强体制”，其实从小泉时代开始，强人政治的惯性在日本已经形成了。

| 观课堂 - 《中国周边安全环境》系列课程 |

所以有时候你就很难阻止一位政治家想要去做一个政治上的强人，想要不断地去打造日本的国家战略，想要不断地去统合日本的各个政治集团。

从日本国内政治的角度来看，这个路线恐怕是不会停下来的。

那安倍下台对中日关系会有什么样的影响？

首先我们要知道，美日同盟是一个从战后一直持续到现在的状态，这种同盟对于日本来说，可能已经不是一种外交选择，而是一种国家存在的状态了。

所以如果你要打破这种状态，就要去改变一些东西，你就必须有一个非常有勇气的政治家，或者是有一个特别特别突发性的、特别厉害的危机机制，逼迫你必须去做出转向。

如果这些东西不存在的话，那么你会更倾向于选择生活在原来的状态里面。

所以是不是说首相换了，日本的对外关系、对外政策就会出现一个很大的转折或者转机？这个我们还是要比较谨慎地，比较的保守地去看待它。

还有比如说“新冠疫情怎么处理”“奥运会还开不开啊”这些事情，日本的政治家好像还没有看到一种可以发挥极大影响的迹象。