【原】杀虫之釜底抽薪

听华中农大陈昌福教授讲，去年全中国搞鱼病测报的数据是寄生虫占比53%,实际上可能并没有那么多寄生虫病，为什么呢？老教授了，退休了，也敢说，因为搞测报的可能没有检测病毒的设备，也可能有些细菌病不认识，但寄生虫病好认定，只要显微镜检测到寄生虫就可以了。

走出国门，可以看到养殖业好的国家，像以色列、美国，他们用的鱼药品种并不多，杀虫药也并不像国内这样频繁的用。像陈昌福教授试验室所在地黄沙港，他做技术指导的十万亩养殖水域，也是一年都难用一次杀虫药。

按现在国内的养殖习惯，一年不用杀虫药，可以用难以想象来说，姑且不说鱼身上有没有寄生虫，需不需要预防，单从每年外源性引入的水体，就可能有大量的寄生虫，难道不需要去杀吗？但偏偏就有这样的水体，在我搞技术服务的十多年里，就遇到过两个水库，就是不长虫，往往这样的水体都是大水域，水域自体净化能力强，受外界污染的少，且老板长期在用芽孢杆菌分解粪便残饵，水质非常好。那这样的案例对精养鱼塘有没有借鉴意义呢，确实有，那就是每年清淤的鱼塘比不清淤的鱼塘寄生虫要少；有机质多的鱼塘更容易长寄生虫，经常用芽孢杆菌等有益菌调节水质的鱼塘，杀虫的次数明显要少得多。所有这些案例都在说明，底质中的腐质素和水体中的有机质，应是大多数种类寄生虫的家园，当我们每天和寄生虫杀得不可开交，有时连鱼都杀死了，虫还活着，有没有想过采用迂回战术，换个角度去杀虫，或是叫驱虫、抑虫？把这些最宜寄生虫繁殖的因素去除掉，来个釜底抽薪，我想对那些想树立水产品无公害形象的行业开拓者来说，这也应是可以借鉴的其中一条思路。