分享

中国电信打算"直道超车",中国移动会给它这个机会吗?

 悲了伤的白犀牛 2020-08-30


回复「你好」,领高价值干货

中国移动的竞争对手已经不再是中国电信、中国联通这两个"老冤家"了,虽然它们在产业互联网上也有布局,但影响力甚弱,中国移动面临的更大更强的竞争对手是阿里、华为、腾讯,它们才是中国移动2B、2G领域的最大竞争对手!
来源 | 悲了伤的白犀牛
图片来源 | 视觉

 
上一篇《三大运营商竞争格局已定:电信主攻、移动主守、联通搅局》中提到,未来几年,如果大环境没有发生太大变化,通信市场的主旋律应该就是"电信移动两雄争霸":中国电信主攻、中国移动主守!而中国联通只能充当搅局者的角色了。
这个观点遭到了诸多的质疑和反驳,我进一步澄清下这个观点:中国移动主守,是指传统通信业务在中国移动的战略业务体系中变成了基础业务,成为了中国移动发展的底盘,但中国移动不会把"再造一个千亿帝国"的梦想寄托在这片缺乏想象空间的传统通信市场上。
但是,主张防守,并不是意味着中国移动就放弃在通信市场的主动竞争,很多时候,主动出击是最佳的防守手段,中国移动未来的大厦要建得高,底盘一定要稳,所以通信市场是中国移动不容有失的。
01.
事实上,今天这个局面的形成早有"预兆"——2019年中,有消息传出,工信部向三大运营商下发新的考核要求,将停止考核"市场份额"。
而这被认为是工信部对运营商从粗放型管控向精细化管控迈进,运营商行业恶性竞争或将结束,转为价值经营。这就相当于解开了三大运营商长期以来内斗不休的枷锁,运营商得到了"踮起脚尖看看墙外风景"的自由。
对此最感到雀跃的自然是中国移动!
过去很多年里,中国移动背负了很多骂名,比如很多人批评它在跟腾讯等OTT玩家竞争时屡屡败下阵来,输得一败涂地,最直接的"证据"就是:在飞信发展得如火如荼的时候,中国移动出于"飞信影响短信收入"的考虑,硬生生采取一系列"错误"举措,阻断了飞信的发展之路,助长了微信后来的壮大。
事实上,如果从完成考核指标的角度来看,这个决策并没有问题,中国移动的竞争对手是另两家运营商,而非腾讯,飞信发展得再好,也不会带来通信用户数和通信业务收入的增长,不会让其移动通信客户份额和通信服务收入份额增长,反而飞信的免费策略会直接导致短信收入减少,要是你是背负着考核指标的领导人员,你会怎么决策?
所以,考核体系的调整对中国移动的影响是巨大的,随后,中国移动就开始大张旗鼓地布局DICT,明确将政企市场打造成为收入增长新动能、转型升级主力军。同时,更进一步地提出,没有云就没有网、得云者得未来。
这个策略已经很清晰了,中国移动要赢得未来就必须拓展产业互联网,要拓展产业互联网,就必须依赖云这个基础设施,毕竟以后网都是在云上的。
从这个角度看,中国移动的竞争对手已经不再是中国电信、中国联通这两个"老冤家"了,虽然它们在产业互联网上也有布局,但影响力甚弱,中国移动面临的更大更强的竞争对手是阿里、华为、腾讯,它们才是中国移动2B、2G领域的最大竞争对手!
因为云就是基础信息设施,网都要架构在云上,网随云动,从这个角度,BAT、华为等巨头才是新时代的基信息设施运营商,移动电信联通只是管道运营商而已。
一个企业的精力和资源总是有限的,中国移动要全力出击产业互联网,势必要战略性让出部分"领土",所以,我们看到中国移动在今年1-7月份用户数净减了近400万,其实这只是切换赛道的代价。
而在新赛道上,中国移动开始站稳脚跟,并开始提速——今年上半年,中国移动DICT收入达到209亿元,同比增长55.3%;移动云收入45亿元,同比增长556.4%,预计到2022年进入国内云服务商第一阵营。
02.
回到传统通信市场上——
一边是中国移动"主动"切换赛道,一边是中国电信励精图治,试图在通信市场上"直道"超车,中国电信的阳谋会成功吗?中国移动会给它这个机会吗?
要回答这个问题,首先我们要了解中国电信谋求直道超车的"依仗"是什么,我认为中国电信的优势有两方面:一是过去强大的固网基础,通过融合营销,对用户形成了较大的吸引力。二是携号转网增强了客户的流动性,而中国电信似乎是获利的一方。
中国电信能凭借这两大优势继续蚕食中国移动的领地吗?我认为很难,因为这两大优势其实已经在逐步丧失。
中国电信是传统的固网王者,但这个王者的地位已经被中国移动夺取了,按最新的数据显示:
中国移动宽带用户数1.97亿,半年净增1007万,中国电信1.54亿,半年增101万,中国联通0.86万,半年增240万。
可以看到,在固网市场已经反超中国电信、排名第一的中国移动的宽带用户仍在高速增长,而中国电信的增长水平远远落后于中国移动,更重要的是,近半年以来,中国移动的宽带已经不是过往那种低价甚至免费的营销模式了,中国移动宽带无论是质量还是资费都有了明显的上升,这也说明了中国移动宽带客户规模的含金量。
中国电信的宽带业务面临来自竞争对手越来越大的压力,而随着固网优势的丧失,所谓的融合营销还会有效吗?
再说携号转网,从过去的数字来看,中国电信在携号转网上是最大且唯一的获利者,原因有二:一、得益于低频4G,中国电信的信号覆盖是优于中国联通、看齐中国移动的,这是基础;二、中国电信作为后来的挑战者,其资费空间是大于中国移动的。
出于以上两点,中国电信成为一个洼地,无论是从中国移动还是中国联通流出的客户都流向了中国电信,中国电信成为最大赢家。
但是,这种局面很难维持,因为携号转网是典型的抛物线型的活动,刚开始是参与者众多,但时间越往后,对此感兴趣的用户会越少,毕竟有刚需的用户肯定早早就转了,普通用户谁会为了每月几十块的话费去琢磨转网这种麻烦事?!
而更关键的是,从已转网流入中国电信的用户的反响来看,不乏后悔的声音,最大的原因就是:中国电信的服务水平跟中国移动相比差太远了!
当然,以上只是就过去形势进行的静态分析,而市场是瞬息万变的,中国电信既然有心挑战中国移动,肯定会不断制定新的策略,未来就看中国移动怎么见招拆招了。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多