分享

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

 暗香浮动sh 2020-08-31
网络称: 《苏孝慈墓志》,又称《苏慈墓志》《苏使君墓志》等,刻于隋仁 寿三年(603 年),墓志正方形,边长83厘米,37行,行37字。清光绪十四年(1888 年)出土于陕西省蒲城县,原石现存陕西蒲城县博物馆。为国家一级文物。此志书法方整秀丽、结字谨严、气骨峻峭,风格与欧体相近,是隋 代楷书书法的代表作,为唐代欧阳询一脉楷法先驱。由于墓志出土较晚, 字迹清晰,为世人所重。清毛枝凤在《关中金石文字存逸考》卷九评曰:“此志楷精健绝伦, 实为佳刻。盖隋人楷法,集魏齐之大成、开欧、虞之先路,其沉着痛快 处,有唐人所不能到者。”此志出土后,即由知县张荣升在第三十一行“文 曰”的“曰”字之下加刻跋文二行:“光绪戌子夏月,公出西南乡,风闻有 人获隋臣苏慈墓碑,被苏姓阻夺,往验之,并诘苏姓世系,家乘无考。见字 法精严遒健,纯得魏齐神髓,惜无书丹姓名。爰饬畀碑署中,俟考博古君子。知蒲城县事张荣升志”。但有人认为“跋文”刻于原石不妥。光绪十五年(1889 年),彭询任知县时,便将张之跋文铲去。在整纸拓本中,可以清晰见到凿痕。存世拓本依次可分为:初拓无跋本、有跋本、凿跋本,初拓本“文 曰”下有三芝麻大小点横列於下,石面光滑无损。因张荣升刻跋后不久 即被凿去,故有跋本较初拓反倒少见。[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书
[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书
[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

[转载]《苏孝慈墓志》应是欧阳询所书

后记:

本帖为四行初拓无跋本,下载后,作了去杂纹、添加释文等修饰。

本人临写《李誉墓志》多日,看到云宏叔发来的五行版《苏孝慈墓志》,眼前一亮。乍见本帖,即感到两本字帖如出一人之手,最典型的是“以”“分”“节”等,从结体到笔势、笔划,何等相似!只是这贴的字体方正,有些呆板,刻工对细节的刻画不及《李誉墓志》。我认为不是欧阳询的老师书写,写手就是欧阳询。欧阳询,557—641年在世;苏孝慈墓志是603年立。算起来,欧阳询时年46岁。年富力强的欧阳询书写,这完全可能。网上说是欧阳询的师傅所为,可能只考虑欧阳询是“初唐四大家”,但不要忘了,605年他在隋朝就任太常博士。在任太常博士前两年书写这个墓志,完全有条件。

我的感觉应该不会错吧。

                    2020年立春日

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多