分享

科学研判 使追责有据可依

 紫微o太微o天市 2020-08-31

讲述人:湖南云天环境损害司法鉴定中心主任 鲁青庆

2020年8月,我将一叠厚厚的《环境损害司法鉴定意见书》寄出时,长长地舒了一口气:“历时6个多月,这个道路施工噪声污染导致养殖场损失的案子,其司法鉴定意见终于基本完成。”

事件发生在外省某城市城郊区,当地正在修建环城高速公路。在道路施工前期开山、松土的爆破过程中,有石块飞落到近邻的某大型蛋鸡养殖场,造成鸡舍顶棚、养殖设施毁损,施工机械作业时产生的震动轰鸣噪声,严重超过《建筑施工场界环境噪声排放标准》和《声环境质量标准》标准限值,致蛋鸡产生应激,造成蛋鸡非正常死亡、产蛋率下降。该养殖场一纸诉讼,请求法院判决环城高速公路施工方赔偿其1000多万元。

施工噪声对蛋鸡养殖场损害究竟有多大?如何核算其损害数额?当地法院委托我司法鉴定中心对施工噪声污染环境是否对养殖场构成损害等事项进行司法鉴定。

我作为该项目负责人,多次带领鉴定人和有关专家赴当地现场勘查、收集资料,监测噪声,并对生产养殖报表等鉴定材料认真研判。以商品代蛋鸡《饲养管理手册》等为依据,分析生产养殖报表记录,计算出受施工噪声影响期间蛋鸡的非正常死亡、产蛋率下降,并根据当地物价认证中心出具的蛋鸡、鸡蛋的价格进行货币量化。

当然,我们还要研判各个证据之间的逻辑关系,确认因果关系存在。经过司法鉴定人、有关专家联合会商后,最终给出该事件造成损失为600多万元的司法鉴定意见。

(株洲日报记者 任远 整理)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多