 ▲ 如不便阅读 可收听唯美的朗诵音频  社会对女人性道德之苛刻，对男人性道德之宽容，真是令人唏嘘不已。 原因何在？很简单，社会道德观的“双标”。 男人以彩旗飘飘为荣，女人以隐忍和忠贞为标杆。 以至于，男人一旦出轨被发现，妻子欲闹离婚，身边大都是这样的声音。 “男人天天应酬在外，偶尔犯一次错，也是能理解的。” “男人是猫，偷腥在所难免，能回头就不错了！” “浪子回头金不换，说明他跟小三只是玩玩。” 婚姻是两个家庭关系的亲密渗透，一旦你想抽离，就会遭遇到层层阻力。 于是，你会妥协，会接受，甚至强迫自己接受——他还是爱我的。 若是女人出轨被发现，那引来的必然是最恶毒的评价。 譬如，贱人，婊子，荡妇，潘金莲····· 这时，男人也会表现地异常愤怒：“你这贱人，特么居然给我戴绿帽子！必须离！” 这种情况，还会有人再劝和吗？ 百度上有个回答，就说明了一切。 “女的逞一时之快，男的得承受多大耻辱。”  这种怒气冲天的回答，竟还获得了最高点赞量。 看来社会对女性的出轨，已是近乎0容忍的态度。 在《爱情保卫战》里，有个男子不停地为自己出轨辩解。 在他眼里，压力大，所以出轨；为了迎合领导，所以去猎艳；被伤过心，所以才玩弄女人。  噼里啪啦讲了一大堆，最后主持人听得不耐烦，直接问道：“换她出轨，你能原谅吗？” 男人说：“无法原谅。”  只许州官放火，不许百姓点灯的道德观，就注定在出轨这事上，男女无法真正平等。  除了道德的双标，更令人悲哀的是，女人骨子里对男人的依附感。 冯小刚身为知名大导演，绯闻四起。 有一次，冯小刚妻子参加金星节目。 金星问：“你作为一个大女人，是怎么驾驭冯导的？” 冯小刚妻子说：“往他身上扑的人可多了，你占便宜就占呗，反正家里钱没动。”  前不久，女星沈丽君被小三逼宫，最后走投无路，坠楼身亡。 她的遗书里，有这样一句话。 “自己选择的路，如今却让我走投无路。”  怎么会走投无路呢？ 渣男早已在你面前显露原型，而你非但不及时止损，还继续奢望浪子回头，把命运赌在渣男身上。 直至小三逼宫，你还抱着“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的念头，继续隐忍。 用鲁迅的话说，哀其不幸，怒其不争。 再比如前段时间，南京街头暴打小三事件。 原配妻子死揪着小三头发不放，但却舍不得动丈夫一根汗毛。  小三不是罪魁祸首，男人才是好吗？你这样护犊子，男人必然会接二连三的犯浑！ 可惜，女人总是喜欢为难女人，而轻易原谅男人。 奥托·魏宁格说过：女人最大的敌人就是自己，她们喜欢那种对自身的贬低，骨子里渴望依附于男人......我看啊，这条女性自我觉醒之路，还长着呢！  最后一点，也是最残酷的一点。 原谅，是没有选择的选择。 在《温柔劫》影视剧里，男主事业有成，就包了个小三。 没多久，东窗事发。 妻子一哭二闹三上吊。可男主毫不担心：要离，有本事你离去，离开我，你娘俩还能活吗？ 女主家庭主妇一枚，毫无谋生能力，只能自己找台阶下：“过去的事，就让它过去吧。”  很多时候，面对男人出轨，不是不想离，而是不敢离。 据中商产业研究院报道，越是“有钱”的城市，离婚率越高；越是“没钱”的城市，离婚率越低。 常有人说，结婚是穷人的义务，离婚是富人的专利。 其实有时，原谅男人出轨，也是穷女人的必须，敢爱敢恨敢离，也是富女人的特权。 这话听着悲凉，却是不争的事实。 如果你经济上依附男人，即使他彩旗飘飘，你抓到又能如何？ 离婚，对你而言，不过是在婚姻市场上，重新换一个主罢了。 然而，届时，你可能已年老色衰，丧失了谋生意志，还扯着嗷嗷待哺的娃娃······于是，你只能忍。 或者，自欺欺人地说：“他虽然出轨了，但他还是爱我的。” 我明白，只要男权主义还占社会主导地位，男女就不可能实现平等。 但是，社会价值观或许一时无法改变，但女人独立，完全可以凭自我实现。 女人出轨，原不原谅，那是男人的事。 而男人出轨，在“该不该原谅”这事上，希望女人也能拥有真正的选择权，而非美化没有选择的选择。 这种选择权，建立在两个基础上。 一，经济能力。 二，“谁离开谁还不照样过”的觉悟。 做到了这些，即使当婚姻的不幸骤然降临时，你选择了原谅，但你依然会拥有幸福。 因为使你留下来的，是爱，而非不甘。 |
|
|
来自： 昵称zWojhGnh > 《待分类》
