首先一开始,李晨,沙溢,郑凯,angelababy等成员们集合,坐在一起聊天。而李晨更是大叫几声,说自己被谁狠狠打了一下后脑勺。这时,因为沙溢就坐在李晨旁边,离他最近,所以李晨认定是沙溢打他。接下来,舆论分成了两组:一组是相信沙溢打了李晨,一组是相信沙溢是无辜的。不管沙溢怎么解释,在这场争辩中,各种零碎信息,都纷纷对沙溢很不利:比如沙溢曾去找过节目组,所以打李晨很可能是他在这期的任务;比如沙溢曾经受采访时,说过自己是最聪明的一个,挑对手的话会挑选李晨;甚至还有通过沙溢的坐姿等细节,来判断沙溢是在说谎,为自己掩饰……而最后的胜负,由吃瓜群众来判定,谁支持的人数多,哪方就赢了。最后,李晨以66:34的压倒性支持赢得了这场比赛。进行到这里,李晨突然崩溃落泪,旁边的人都不知道他怎么了,还纷纷问他是不是受委屈了?这一切都是导演组设计好的,李晨负责配合,而沙溢从头到尾都是被冤枉的。李晨落泪或许是觉得自己辜负了大家的信任,也是想起自身的经历,不由悲从中来。有时候,你看到的不一定是事实;你以为的事实不一定是真相。我们往往自以为自己看到了事情的全部,却不知道这不过是冰山一角。李晨这个事情,让我想起了两年前轰动一时的“德阳女医生丈夫打小孩”事件。一开始,一个小孩及其家长称,孩子在游泳池因为与一名女医生发生碰撞,结果却被女医生的丈夫打了一顿。接着,很多人都开始帮小孩大骂这名女医生和她的丈夫,“人渣!”更严重的是,全网人肉网暴,把女医生的家庭住址工作单位都找出来了。 直到女医生死后,大家才发现,事情的真相根本不是一开始看到的那样……其实是,那天女医生与丈夫去游泳,期间被两个13岁男孩摸了屁股(注:是摸屁股,不是刚才孩子家长口中的“碰撞”)。这时候,女医生让男孩道歉,男孩拒绝并朝其吐口水。丈夫看到此情此景,马上将男孩按入水中,并扇了耳光。随后,男孩先是道歉,再是告知父母,接着父母叫来亲戚,在更衣室暴打了女医生。这一闹,双方都报警了,女医生的丈夫也给孩子道歉了。但谁知,次日,孩子父母再次带人冲到女医生和其丈夫的工作单位闹事,要求领导开除女医生。并且,孩子父母又找了媒体,将剪辑过的视频散布到网络上,再配合文案一起投稿,于是就有了开头的那一幕……而这件事直到现在,过去了整整700天,依然调解无果! 自杀女医生的丈夫苦苦维权,但是作恶的孩子父母那群人压根不觉得自己错了! 当时最可怕的,就是一群不明真相的网友和媒体们,一起参与这场网络暴力的狂欢之中!他们帮忙转发,他们恶毒评论,他们以为自己掌握了正义和真理,他们站在制高点上,去审判一个人的生死! 说白了,那一批攻击孩子父母的人,其实和诅咒女医生的,是同一批人。当一件事刚刚曝光的时候,请不要通过你仅有的证据,对事情妄下判断!记得在《牛津词典》上有一个新词“post-truth”,意为“后真相”。意思是,一件事情发生后,人们往往会以为这就是真相,并开始站在道德制高点去审判,但一旦事情出现反转,便会将这件事淡忘。而随着社会节奏越来越快,我们正处于这么一个“后真相时代”。曾经有这么一组新闻图片,便很好地反映了:你所看到的听到的真相,也未必是真的。比如下面的威廉王子在干嘛?很多人以为他在竖中指,表示一种嘲讽和鄙视。比如媒体拍到的,一个阿拉伯男孩惊恐地看着一名美军,充满了紧张恐怖的气氛似的;但其实情况恰恰相反,他们在愉快友好地打球,根本没有所谓的“暴力”。比如你看这张热带雨林对比图,很多人说目前那里的生态,在十年间已经被毁坏完了;再比如,你会看到一名愤怒的阿拉伯青年,站在硝烟弥漫的城市,看上去这座城市已经成了人间炼狱;但后来才发现,这是摆拍。也许当地出现过恐慌,但至少有些不是一张图片看上去的那样。你发现没,同样的一张图,可以截取出很多个不同的意思。而很多人其实只看到了事实的一部分,便以为那就是事实的全部。摸到尾巴的人,会说大象就像绳子一样; 摸到鼻子的人,会说大象就像树枝一样;摸到腹部的人,会说大象就像墙壁一样; 摸到象牙的人,会说大象就像烟斗一样; 摸到耳朵的人,会说大象就像扇子一样。 因为每一次的网暴狂欢,都是因为人们没有经过独立思考,随随便便站队就发声的结果。哪怕是斯坦福大学的学生,只要适应了监狱看守的身份,也会不自觉地投入进去,对犯人作出伤害和虐待。 因为世界是复杂多变的,人世间的很多事情不是你那小小的哲学体系,就能解释清楚的。 柴静说过:“真相往往就在于毫米之间。保持对不同论述的警惕,才能保持自己的独立性。”往后余生,愿你保持独立的人格,拥有独立思考,与判断是非的能力。因为一个人真正的高明之处,是能够认识到自己的渺小。莫问大叔(ID:mowends):但行好事,莫问前程——在这里,大叔为你守护爱的秘密。青木大叔经授权发布本文,转载请联系作者。
|