在智能硬件的大浪淘沙完成之前,数更多的产品是雷锋网「唯物」的目标。因此李晓峰创业之后的第一款产品——钛度鼠标,自然也在辐射范围。 相对于“李晓峰”这三个字,“人皇SKY”显然更广为人知。他用这个ID得过两次 WCG 魔兽争霸项目的世界冠军,因此钛度鼠标瞄准了职业玩家丝毫不令人意外。 一开始,钛度欣然接受了雷锋网记者的采访需求。可当李晓峰看过采访提纲之后,又以“问题敏感”为由拒绝了。 实然,敏感的标准因人而异,但作诛心论,作为提纲的整理者,回避质疑或许比敏感更确切。 因此就李晓峰认为的“敏感问题”,雷锋网记者依然进行了一番调查,整理如下: 关于那根“鼠标线” 为什么不做无线鼠标?在发布会上讲到蓝牙模块的时候,余孟遥表示:“我们(钛度)做的鼠标肯定是以游戏优先的,所以不能接受任何丢帧,我们做的是一款有线的鼠标。” 知乎上有一个关于“无线鼠标会不会替代有线鼠标”的争论,正反双方是这么对答的:
关于供应链 可定制如何解决生产、库存、物流这些问题?消费类电子产品的门槛在哪?乐蛙OS CEO赵力接受采访是表示:“这4样东西(现金流、库存管理、供应链、售后),做过的人都是战战兢兢,很有敬畏地去看待手机。 所以今天手机界能够存活下去的人,都是顶尖聪明的人。” 联想到老罗的打脸:“每周固定时间放货,我为此也讽刺过小米公司,认为他们喜欢搞“耍猴儿式的抢购”,但后来发现,新企业规模没做大做稳定之前,从合理排产、精确控制销售和库存节奏、给线下渠道看信心等诸多方面,这是最合理、最有效的方式。” 另外,除了正常生产以外,可定制会使得原本复杂的问题难上加难。即使高手林立的手机行业,也只有MOTO真正做到了这一点。所以除了定期放货以外,我们仍然很好奇钛度会如何解决这个问题。还是说走一加当年的老路——说说而已。 关于心率 1、光学测心率的容错率是多少?在可接受范围之内吗? 2、单纯用心率(波动)来衡量心理素质科学吗? 3、提供心率(数据)会不会反倒给选手心理素质不好的暗示? 为了诠释心理素质对选手的影响,李晓峰总会回想起2011年的WCG总决赛:当时的一个小失误让“三冠王”的梦想化为乌有。 “一个很小的操作,平时不到一秒钟就可以利用我的APM完成,但在那个时刻我点了十几次都没有点到。 我都不知道当时我在想什么,我能感觉到自己的心跳特别快,但又控制不住。最终输掉了那场比赛。”李晓峰在发布会上说道。 但在雷锋网记者质疑心率波动能否等同于心理素质时,职业自行车运动员王伟表示:“心率的确是运动员的一个重要参数,至于心理素质,这个太深奥了。”问及其测试手段,“都是用心率带。因为光学测心率的那些手表、手环都不准。” 为此,雷锋网记者又联系到了同样采用光学测心率的几家可穿戴厂商,可惜和钛度一样,他们都回避了记者这个问题。 关于数据的精确性 1、如何能确定“操作精度”、“反应时间”的精确性? 2、如何判断“鼠标滑动轨迹”的质量高低? 根据李晓峰对“操作精度”和“反应速度”的定义,可以看出都是针对操作的有效性。但众所周知,鼠标是一个输入设备,选手有没有点到该点的位置,以及有没有及时地躲开攻击?理论上,这些并不是它需要知道的。 另外,即使用重力传感器测滑动轨迹能够成立,那滑动轨迹的高效与否也面临同样的问题。 因为如果游戏的数据没被鼠标接收的话,它如何对此做分析呢? 难道用单位时间内鼠标滑动的距离这么简单粗暴? 这些问题除了钛度没有人能够回答,因为用他们的话说,钛度是第一个在鼠标上走出“智能”这一步的。但看过发布会后雷锋网记者发现,他们好像也无法回答这个问题。 因为李晓峰在发布会上表示:“反应时间、操作精度、鼠标滑动轨迹这三个东西,我们现在还在研发之中。” 关于职业指数 1、在钛度鼠标之前,电竞行业有没有职业指数的标准? 2、用APM等5个元素来概括一个选手的职业指数依据是什么? 会不会不严谨? 在李晓峰看来,电竞行业和传统体育之间的差距主要是针对运动员的数据分析,这是他做电竞数据的逻辑起源。 随后,雷锋网记者采访了一位关注报道WCG十几年的媒体人,在被问及是否有一些数据可供教练参考,去指导电竞选手训练时,他表示:“和NBA一样,当然有。” 至于起始时间和内容,则是“2004年左右,随着韩国职业联赛的兴起,这种数据研究开始出现,类似手速,胜率,地图,种族等,后来更加细致化和专业化。” 后记 除了上述问题之外,还有数个问题是围绕钛度鼠标的手感、材质以及产品定义而展开。 由于钛度没有公布具体的产品信息,所以雷锋网记者很难判断李晓峰和他的团队在做选择时的逻辑。 相信如果钛度做到尺度适当地开诚布公,钛度鼠标的说服力会比7月31日那一万张信任票来得更加猛烈。 点击 |
|
来自: 昵称71360118 > 《待分类》