作为当今世界足坛的超级球星梅西转会的消息一经爆出便引起媒体和球迷的高度关注，作为当今世界足坛最有可能成为球王的球员想要梅西的俱乐部应该很多，但是所有人都喜欢梅西但是梅西的转会并没有像他的人气那么高涨，最近来自西班牙媒体《世界体育报》的消息表示梅西的转会问题遇到了尴尬，因为梅西的天价转会费已经让多支俱乐部望而却步，其中最想得到梅西的曼联最近也表示：只有可能接受0转会费的梅西。天价的转会费让曼联却步，而会像当年C罗的转会同为时代巨星的梅西比C罗差在哪了呢？今天我们就来分析一下。
曼联拒收梅西转会遭遇瓶颈，巴萨或成最大输家在梅西转会消息传出之后曼联便成为梅西下家的首选去处，但是由于疫情原因使得现在的曼联虽然有心要梅西但是却无法支付梅西的巨额转会费，关于梅西转会的问题瓜迪奥拉甚至认为梅西应该借机退役。梅西作为21世纪以来世界足坛最伟大的球星之一对于巴萨来说一直都是非卖品，但是在一场惨败之后所有不可能发生的事都变的有可能发生了，梅西转会也开始被提上了议程，但是梅西如果无法转会那么巴萨将成为最大输家。
如果梅西转会搁浅的话那么等明年合同到期巴萨一分也得不到，俱乐部吃亏就吃大了，巴萨高层恐怕难以接受。在惨败之后梅西离开巴萨几乎已经成为了板上钉钉的事了，在梅西走了之后巴萨势必要经历一段痛苦的重建期，想要重建没有钱是做不到的，梅西1.5亿的转会费对于巴萨之后的重建起到的作用是不言而喻的，如果等到明年合同到期这1.5亿也将打了水漂了，到了那个时候巴萨将成为最大的输家。
对比C罗，梅西为何如此尴尬？C罗和梅西，总是被人拿过来做对比。C罗的身体天赋肯定是比梅西更好的，但是梅西的足球天赋确实比C罗高。两年前转会尤文的C罗正好也是33岁。疫情，转会费，工资造成现在梅西转会难的局面嘛，有一部分，但也不全是。C罗在尤文这两年的表现其实也为梅西的转会奠定了很好的基础，像他们这高度的球员，年龄会是制约，但是比起其他球员，他们仍然是高一档的存在。
薪水的话，C罗的薪水也仅次于梅西和内马尔，几百万的工资差距也不是制约梅西转会的重要因素。当年C罗转会费也高达1亿，巴萨要重建，留着心不在此的梅西倒不如拿他去换需要的球员和转会费，1.5亿左右的转会费相信巴萨也会欣然接受。但是现在除了瓜迪奥拉的曼城，其他球队对梅西好似并没有那么求贤若渴。
梅西比C罗差哪了？梅西与C罗转会的遭遇如此不同最根本的原因是C罗加盟并不需要绝对的战术核心地位，对其他豪门来说，他是个高效的射手，能解决门前最后一击的问题，并不需要他们做出很多的战术改变，甚至都不用改变原先的战术体系，直接可以无缝衔接。梅西不一样，如果你不把他设为战术核心，他的作用就会大打折扣，引进梅西意味着你可能需要彻底颠覆原先的战术体系，再寻找梅西需要的那种队友，为一个33岁的球员花费巨资和时间来打造全新的团队，风险太大了。
只有瓜迪奥拉的曼城或许可以在不改变现有状况的格局下来接纳梅西，而曼城现在的战斗力在英超那是绝对够的，引进梅西更多是为了在欧冠上的突破，当然曼城也要顾虑一点，梅西的到来，会不会影响到德布劳内，毕竟比利时的德布劳内大打折扣。最后，球场上的C罗确实比梅西更投入，更勤奋，也更有好胜心。
巴萨和梅西的最佳选择对于梅西和巴萨来说他们都到了一个非常尴尬的境地，尤其是巴萨就像伊布说的那样如果梅西最终选择离开巴塞罗那，他并不会孤单，因为98％的球迷会选择追随他而不是巴萨。巴萨应该想办法留住梅西，而留住梅西最实际的方法莫过于放低解约金，最愿看到的当然是巴塞罗那这座城市和巴萨的球迷，球迷希望看到梅西在巴萨终老一生，城市更希望留住他，梅西一走，巴塞罗那这座城市的经济会直接倒退二十年，全球有五亿的梅西粉丝，商业无限巨大，中产阶层的球迷会到诺坎普看球再旅游几天，富豪级别的人物不但在诺坎普看球，还会带着一堆合同签完再走。梅西效应绝对没那么简单的，虽然现在年龄有点大了。但是想玩转梅西没有一百亿人民币是不行的！
|
|
|
