分享

流浪大师的爆红,究竟讽刺了谁?类似的闹剧,为何层出不穷?

 史海烂柯人 2020-09-03

我向来都是个后知后觉的人,直到前天才注意到,抖音正被一位蓬头垢面的大师霸屏。但令人意外的是,拍摄者和上传者,并非沈先生自己,而是纷至沓来、趋之若鹜的互联网大军。和很多朋友一样,第一次见到沈巍时,不过是怀着好奇心随手点了进去,并当即断言:又是一次无良的炒作。

流浪大师的爆红,究竟讽刺了谁?类似的闹剧,为何层出不穷?

沈巍

可几天下来,事件的走向完全超出了最初的推断。显然,自己武断了。就目前各方面暴露的信息来看,沈巍背后并没有运营团队,也绝非是有意炒作。只是,这个赞同垃圾分类的流浪汉,着实与人不同:他谈吐不俗,逻辑清晰,对中外名著与古典书籍如数家珍,更为重要的是,沈巍又不是个书呆子。

生活中不是缺少美,只是缺少发现美的眼睛。这个流浪街头的男子,终日同垃圾与书籍为伴,一心想过安宁的生活,有着自己的诗和远方。虽然他的衣着邋遢,倒也不失为一道别有韵味的风景。然而,今天的沈巍如同过去的犀利哥一样,终究还是被互联网消费了。

流浪大师的爆红,究竟讽刺了谁?类似的闹剧,为何层出不穷?

流浪大师与追随者

沈巍看的很透彻,面对纷至沓来的拍摄者和倾慕者,他坦言:你们不是为我来的,而是为赚钱来的。可是,他又很无奈。明星被记者、狗仔围追堵截的苦楚,竟也让一名流浪汉体验了一把。的确,沈巍现在很累,连睡个安稳觉都很难了。

在铺天盖地的网络文章和小视频中,沈巍成了大师,只不过,他在流浪。因此,开始有人提出“大师在流浪,小丑在天堂”的“警世名言”。转瞬间,网民在盛赞流浪大师的同时,再一次对专家学者们口诛笔伐,掀起了一股追随大师的浪潮。

流浪大师的爆红,究竟讽刺了谁?类似的闹剧,为何层出不穷?

流浪大师被围观

一段小视频多半是一两分钟,但这些零碎的素材却给拍摄者带来了丰厚的收益:粉丝暴涨、流量狂飙,日入斗金不再是黄粱一梦。所以,大师顷刻间被摄像头包围了,进退维谷。此时的沈巍,就如同砧板上的鱼肉,凡是能近身的,都可以纵情地收割。

一个人从校园步入社会,又从单位流落街头,虽然有自己的理念和追求,可终究还是一种悲剧。而绝大多数网民与其说是在追随知识,倒不如说是在看打发时间,将自己的快乐建立在他人的悲剧之上。至于那些鸣不公、抱不平的言论,也只是嚼着人血馒头时的花式炫耀罢了。

红,即是资本。与沈巍同框,也成了眼下的时尚。短短数日,镜头不再仅仅对准流浪大师,各种面孔也相继活跃于网络。倾慕者、追随者如影随形。甚至有人冲到了镜头前面,举着“流浪大师我要嫁给你”的牌子,成了镜头的焦点。

流浪大师的爆红,究竟讽刺了谁?类似的闹剧,为何层出不穷?

淹没在镜头和人群中的大师

正如我在开篇所讲的,沈巍是个爱书之人,也是个很有见地的知识分子,并且有着自己的理想和追求。一个人有权选择自己的生活方式,这是每个人的自由。可是,如今的沈巍却进退维谷,硬生生地被加上了大师的标签,成了大家竞相炒作的对象,被过度消费,总叫人心里不是滋味。

在流浪大师爆红的背后,倒也没有什么运营团队,整个闹剧的参与者、追捧者,更像是心照不宣,配合地极为默契。如今的互联网,充满了攫金者,而之所以能带来利益,归根结底还是因为大家的内心都很空洞,无从宣泄。

流浪大师的爆红,究竟讽刺了谁?类似的闹剧,为何层出不穷?

流浪大师与围观者拍摄

如今的公交地铁、街头巷尾,几乎都是捧着手机度日的人们。快速阅读,娱乐至上,暴露的是大家的内心空虚、精神乏味和无所适从。社会节奏快,生活压力大,每个人都是“怀才不遇”,却又不愿去充实自己,更喜欢隔着屏幕寻找槽点和笑点,以便让躁动不安的心被麻痹。如此一来,闹剧接二连三地上演,真正被娱乐的还是我们自己。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多