如果说人类的文明是一部野蛮和文明的交汇史，相信很多人都会明白这话的意思。事实确实如此，人类的文明，无论东西方都是野蛮的游牧民族和文明的农耕或者商业民族的交锋史！  （汉朝和罗马） 在长达数千年的历史时期中，野蛮和文明不断争锋。西方罗马帝国和日耳曼人缠斗无数年，和凯尔特人斯拉夫人缠斗无数年。 胜利时，他们骄傲的说，”属于罗马属于文明“，失败时他们底下头颅，乖乖纳贡，阿提拉的鞭子，日耳曼的铁蹄，都曾经干翻过伟大的罗马。 东方中原帝国无数朝代都和北方的游牧民族争端不断。 从最早的周朝时代的西戎北狄南蛮东夷，到秦汉时期的匈奴，五胡乱华时期的五胡，到南北朝时期的柔然鲜卑，隋唐的突厥吐蕃，宋朝时期的金国蒙古，明朝时期的女真。  （游牧和文明的战争） 东西方文明无不和蛮族做持久的斗争，其中有胜有败。直到宋亡元兴时候，游牧民族达到了历史的顶点，成吉思汗的马蹄踏遍欧亚大陆，在传播死亡的同时，也留下了游牧民族的日落余晖！ 在这日落余晖照耀之下，西方开始改变， 漫长的中世纪因为蒙古的入侵，教廷的权威开始动摇，最后迎来了文艺复兴的曙光。时隔不久之后，随着科技的进步，火器的不断发展，人类文明史开始由暴力武力决定战争转而进入科技决定战争的时代。 而这一切的明证，其实很多，特别是在17世纪出现的战列中有无数体现！17世纪横行天下打败过蒙古铁骑的马穆鲁克奴隶骑兵，被奥斯曼土耳其用火炮打的满头包。 随后没过多少年，俄罗斯的西伯利亚征服者叶尔马克更夸张，仅仅800多人的哥萨克骑兵，一路风驰电掣，几乎毫无悬念的将途径的各个蒙古汗国摧毁，曾经在俄国人面前耀武扬威的蒙古人，在那一刻，在火器的面前都成了病猫，那有往日的威风？  （17世纪西方火器） 这就是时代轮转的明证，西方人在科技和火器武装下，面对蛮族无往而不利！可是，这一切在东方，却成了一个伪命题. 是中国的火器不如西方吗？ 是满清比蒙古要厉害很多吗? 是内忧外患，让这一切成真吗？ 面对这样的时代，和最后明朝的灭亡，我内心充满了疑惑！一提起明亡清兴，大多数人都会想，如不是李自成在内部搞鬼，如不是天灾横行，明朝就不会疲于奔命最后在两线作战中灭亡！ 其实这都是理由也都是原因！ 给了清朝可乘之机，但是战斗的胜利总是很多方面造成的！就拿明朝最精锐的辽东军做分析，当时的辽东军因为孙承宗的力挺，成了全国最强军队，关宁锦防线汇集12万部队，足兵足粮。 而对手情况如何？ 满清全部的兵力在最鼎盛时期不过才8万精锐八旗军。12万对8万，手握先进的武器对抗还是老战术的骑兵，为何屡战屡败，几乎没有一场像样的胜利？ 要知道这是17世纪啊，一个火器崛起的时代，明朝早在见过之初就有了神机营，居然还不断失败！  （神机营的装备） 那么是什么出了问题？让原本武器更先进的明军，居然只能依靠坚城和火炮固守，反而完全没有了野战和突击能力？ 根源不过是明朝的火器，出现了问题！ 这问题还是顽疾，无法更改，而这又和很多方面有关！首先就是火器科技含量虽高，但是架不住腐败和制度影响下的，制作水平低劣！大明朝的火器，除了一开始自己研发的之外，很多都是和西方接触之后，引进葡萄牙西班牙技术改进的，遭遇西方人之后的不断学习，让明朝的火器并没有落后于西方主流世界！ 可是不断的引进也好改进也好，虽然保持了和世界技术水平同步，但制作工艺却差之毫厘，缪以千里！ 没有掌握核心技术的火器，就如好看的橘子，外表光鲜靓丽看着差不多，却败絮其中。  对于明朝火器质量的吐槽，古已有之，以明朝名将戚继光的述说最具说服力。
这段话是戚继光军队在接受一批火枪之后的抱怨之言。 说的是新接收的火器，有的枪管尺寸和弹丸不和，弹药装不进去，有的点火装置有问题，点不着，有的发射不稳定指哪不打哪，有的防水有问题，一遇水就出错！ 凡此种种，不一而足，最后100杆里面，8成都有问题，勉强能用的不过2成，还经常出毛病！ 拿着这样的武器去战斗？ 不是开玩笑吗？  （火器顽疾） 戚继光的感叹，今日听来依然触目惊心。那么这火器粗制滥造的问题从何而来？ 不过是火器制造流程有问题而已！ 想当年中国在秦国时期就有了流水线制作，并在每个部件雕刻匠人信息的工艺标准出现，在明朝开国时期修建南京城，每块砖都要雕刻产地和工匠名称的追责机制出现，可是却在明朝中晚期，军工企业却成了这鸟样子！ 归根结底不过是国家风气坏了而已，军工产业这是公家的事情，大家都是混口饭吃的，做的差不多就可以了，谁管你制作的东西能不能打仗？ 在加上贪污腐败横行，监督制造的官员拿着国家的预算，为了能多贪污一点，必然要想办法，节省下材料，改变下工艺，修改下指标，弄点火耗，最后建造官员有钱赚，工匠们省心了，然后就是军队遭殃！  （腐败深入人心） 而且这事还是和利益集团有关！按照后世学者研究，当时的明朝军工厂并不是做不出好的兵器，而是做了也不是给明军用的，好的武器居然被出口了！ 优品出口，中品私下售卖，次品给国家交差，成了一条龙产业链！ 官员们为了利益，可以拿国家的钱造出来武器出口。 匠户们为了补贴家用，可以那国家的钱售卖自己的产品。 最后两层剥削之后，剩下的才是军队使用的，这武器到了部队能好才有鬼了！然后就是战斗中，明军火器的频频出丑，满清骑兵都是穿甲胄的，这火器居然连甲胄都击不穿，还谈什么杀伤力，无怪乎明军后期都不愿用烧火棍一样的火器。 有先进武器又如何，都是次品，哪来的战斗力？ 其次是对于火器的不够重视，造成的更新换代缓慢。中国人一直都有个特征那就是行事偏保守，大家对待新武器也好，新战术也好，其实都不感冒，都喜欢凭老经验办事！ 这就给军事科技的发展出了一个难题，比如新式的“鸟铳”，明明要比原有的弓箭和三眼铳射程远，威力大，但是在守旧的官员主导之下，就是不愿更新换代，这除了是官员固有思维问题作祟之外，也有儒家思维中节俭的影响在内！  （跟新换代缓慢） 原本的武器都用了那么多年，产出那么多了，如果全部更新换代要多少钱啊？更换武器就要重新训练，军队不愿意，大规模换装国家要出太多钱，国家也不愿意，于是就形成了恶性循环，明明有先进武器，却不投入生产，投入实战，反而用老式武器，战斗力能有提升吗？ 只能说固有观念害死人，在“火器不过奇技淫巧思想主导之下“再好的武器在士大夫们看来也不过是玩具而已！ 明朝后期的徐光启曾经力主要引进西洋军火，后来的火器专家焦勖也在《火攻掣要》中说出了西洋武器的巨大战斗力。
然而说了有用不？没用啊！ 直到后来实在抵抗不了满清的攻势，才从澳门引进了一批火炮。 也就是后世鼎鼎大名的威武大将军炮，清朝时候叫红衣大炮！  （红衣大炮） 最后还有个因素，就和将领还有军队的素质，以及战术有关！中国兵法虽然历史悠久，将领都有学习，但是固守书本还有经验的明军将领，大多数都不会合理的使用火器进行战争，即没有理论知识也没有实践经验。 除了少部分如戚继光、袁崇焕这样的名将外，大家对火器部队的使用都不专业！长期战斗的时候，都是火枪部队一窝蜂上，而没有侧翼掩护的长枪兵，火器虽然威力够大，可是单独成军依然有问题，一轮射击过后骑兵就足以到火枪兵阵前，那火枪队骑兵那有胜算？ 没有掩护的火枪兵就是一轮威力齐射后的靶子！ 不过这问题不是没有人解决，早在明朝中期戚继光就想到了解决办法，那就是用战车组成车阵,辅助以各兵种配合以求发挥火器的最大威力！ 可是戚继光之后，明朝的大多数军事将领居然都不知火器部队如何使用，回归于老式战术，在和满清交锋中，将火枪兵放置在部队前列，一轮或者两轮射击后就直面骑兵，这不败才有鬼了！ 至于炮兵那就更操蛋了，都没有系统的数学知识，如何能做到核算弹道做到精准打击？火枪兵孤立无缘，射一轮完球。 火炮兵射击随缘，打哪算哪全靠蒙。  （火枪火炮都不行） 如此战术水平，如何能发挥火器的优势？由此可进，明朝的火器不是不够先进，而是军火制造拖后腿，军事思维僵化，战术水平底下造成了战斗力及其底下！ 这一切的根源，又是制度使然！ 归根结底还是腐败造成的行政效率底下，加上思维固化，形成的顽疾！ 即便是崇祯帝在怎么勤政爱民，也无力回天。 至于后续的清朝，在战胜明朝之后，依然走上了明朝的老路，最后又成了轮回。 呜呼哀哉，不过一声叹息！ |
|
|
来自： 昵称71055831 > 《待分类》
