建安219年5月,春未尽夏将至,汉中盆地暑热未至。持续近两年多的汉中之战,终于在夏侯渊被杀,曹操来援后,进入对决时刻。 夏侯渊之死,让曹操痛失左膀右臂,也让刘备豪情顿生。 憋屈一辈子的刘皇叔,终于有了正面和一生之敌对垒资本。 20年坚持,20年忍耐(公元199年-煮酒论英雄)当曹操在刘备面前傲然说出
(煮酒论英雄) 荆州八年苦熬,诸葛出山,刘备飞跃,横跨荆益,进取汉中。原本望不见衣袖的对手,终于可公平一战。 人生如此,亦复何言?唯有战而胜之,祭奠逝去的时光。 激情依旧,情怀复起。 苦等二十年的刘备终于在正面对决中,第一次战胜最大对手,进入全盛期。 可盛极而衰是世间常态,从未有人抛物线一直上升,即便抛物线波幅震动无数次的刘皇叔亦如此。 进入极盛期的刘备,从荆州时的“进退狼跋”到定益州,取上庸三郡“翻然翱翔、龙起汉中”,兵马二十余万,算基本功成三分了。 但基本成功离成功还是差了不少,这个时候任何抉择都当慎之又慎,可刘备却犯下大错。 (决择的重要性) 选择不慎重,后果很严重。第一:重要盟友孙权背盟 第二:苦心经营的仁义忠诚形象蒙上污点 第三:错误后果引发的蝴蝶效应,造成后续一系列政治军事灾难。 最后自己也因为这错误的后遗症,夷陵遗恨,永安托孤,难死了诸葛亮。 这个错误为何?不过是过早进位“汉中王”,一个王爵的虚名毁掉了刘备一生的奋斗。 此话何解当分段叙述。 第一:我们要明白一点,刘备能成功关键靠什么?不是皇室名头,皇叔虚名,而是他的仁心之名。 刘备和曹操做派可谓完全相反两个极端,由此才有了以仁义之名享誉天下的刘备。 仁义才是他在江湖上混最大的底牌,这点刘备心知肚明,要不也不会说出这样的话。
这段话中,刘备分析了曹操和自己的施政方针,处处与曹操相反,才是刘备英雄之名和政治号召力的由来。 (事反乃成) 这由来为何,不过民心而已。刘备在,反曹的大旗就不会倒, 刘备在,复兴汉室机会就不会灭。 没了这大旗,刘备将一无所有,有这大旗,刘备才能从屡战屡败,兵不过千,将不过关张赵,发展成一方大势力。 换个角度说,没有这面旗帜,聪慧睿智如诸葛亮又如何会选择年过半百髀肉复生的刘备? 第二:我们要明白,赤壁之战后,刘备能闷头发展靠什么?不过政治平衡博弈。平衡和博弈的关键点就是孙权。 碧眼小儿领江东,孙权虽小但并不是可随意摆布的角色。 赤壁之战因形势所迫,在鲁肃力主诸葛亮斡旋下才有孙刘联盟,之后刘备过江低姿态求告,才有借南郡(借荆州)出现, 可随着占据荆州,东进益州,鲸吞巴蜀,火并汉中,刘备势力不断上升,反观孙吴,却在徐州淮河一线和曹魏争锋中不断碰钉子,寸土未得,唯有孙十万大名越来越响亮,孙权心理如何平衡? 后续虽因孙权强硬,诸葛瑾斡旋和刘备划归荆州三郡给东吴,才缓和孙刘关系,可这脆弱的平衡依然很易碎。 (平衡破裂后果严重) 平衡关键不过实力此消彼长而已。汉中之战关键时刻,关羽受命于刘备遥指,进兵北伐,如果没有节节大胜而是缓缓进取,其实这关系结合的纽带还不会那么容易碎裂。 原因很简单,汉中之战,远在千里外,即便大胜,也不是孙权的切肤之痛,可这荆州北伐不过咫尺之遥,关羽威震中原让孙权升起的可不是同盟者胜利的喜悦,而是被威胁后的坐卧难安。 近在咫尺的关羽,让孙权看到了刘备势力不可抑止的发展壮大, 原本因摄于曹操势大而联合的孙刘同盟。 刘备势力越来越大,进而成最大威胁时,还有必要吗? 这个时候,与刘备而言,最关键的不是进取而是务实,是低调。 但刘备偏不如此,反而是在汉中之战胜利,关羽北伐胜利后,进行僭越称王摇身一变成了汉中王。 几乎直白的告诉了天下人,我刘备要一统天下。
这道理刘备不是不懂,但志得意满后虚荣心爆发,憋屈一辈子后的一朝爆发,都成了刘备称王的动因,最后也让无数人看到了刘备的雄心与刘备的格局。 (权宜之计不是瞎用的) 第三:刘备称汉中王,让他失去了道义上的旗帜。
这个话语,让大家想当然的认为,刘备作为皇族后裔,称王应是顺理成章的。 可事情真如此吗? 其实是不明白这句话的全意和汉朝封王的要求。 就全意而论,非刘姓不王,其实是刘邦当时为防止吕后干政的权宜之计,目的是给自己后世子孙找一个借口,如果自己老婆吕氏真的有子弟封王,势力太大时,可以隐忍,但只要有变故,这口号就成旗帜,可以做到号令天下。 这杆旗帜即是权宜之计,也是道义所在,因此使用时那是慎之又慎。 这体现在汉朝对于封王的严格限制上。 汉朝要获得王爵。 要么你是皇帝亲儿子,要么你是诸侯王嫡长子,其它人想封王,门都没有。 这限制条件在汉武帝推恩令后,变的更严苛,诸侯王几乎都没了,除了名义外,能被称呼为王的只有皇子,而且还管不了几代人。 这就是大汉的精神,他不会如后世满清一样,养废物一样的宗亲和八旗子弟,从来没有一直高不可攀的人出现。 就连皇室宗亲也要如士子一样举孝廉当官,唯一特殊待遇可能是家里关系硬走捷径升官快。 可这捷径并不能让你封王,就连封侯都要看你的功绩。 如霍光这样的权臣也不过封侯而已。 (冷静一点想想过去那会如此) 而刘备情况如何?不过西汉景帝后裔,和东汉王系偏差不知多少代,属远亲旁支,在袭爵降等后,早和平民无异。 封王是不尊礼仪的结果。 更何况正统的汉献帝还在曹操手上活的好好的,除了被控制,并没生命危险。 刘备自己,则刚刚占据益州全部和荆州三郡,如此操之过急,有必要吗? 一称王,刘备汉朝忠臣帽子几乎就要掉了,反而因为这不道义举动,自绝于天下士人,成了乱臣贼子。 以上三点,涉及到刘备的民心盟友和道义。 三点都很关键,可是为何刘备依然冒天下之大不韪执意如此? 既有心里膨胀因素在内,也有众人哄抬刻意为之的结果。 劝刘备称王的《汉中王劝进表》,在这问题上,就有隐患的表达。劝进表中举「河西诸将举窦融为帅」这样的历史典故,告诉刘备,大家拥戴你,你就可以称王,这即是拥戴也是私心的体现,大家都想升官发财,进而功成名就。 可是窦融啥情况,当初不过是被举荐为河西五郡大将军,投诚刘秀后也不过才封凉州牧。 州牧和王爵差的可不是一星半点,这能自圆其说吗? 当时天下乱纷纷的,大家虽然都不把汉朝当回事,但在官职这块上也并没乱来。 马超自称征西将军并州牧,刘备则是大司马兼司隶校尉益州牧荆州牧,孙权头衔也不过车骑将军徐州牧,就这还都是自封的,名不正言不顺。 即便大家都不待见汉朝,可还遵循汉制,唯一例外就是曹操,他在刘备称王前,僭越称魏王。 可是刘备和曹操有可比性吗?刘备口号是什么?忠于汉室啊! 刘备这一称王,不是和曹操一样,成了叛逆吗? 也就是说,刘备将自己和曹操,拉入了同一境地,那么原本心向汉室的世家大族如何想? 既然都是叛逆,没了道义保障,投靠势力更大的曹操,获胜机会更大,那么这批人会如何做? 世家心态如此,孙权心态也如此,孙权不过汉朝徐州牧,如果承认刘备王爵,是不是意味着低人一等?是不是意味着成了刘备这个如曹操一样叛臣的下属? (曹操不能学) 他能忍吗?与其如此,不如选择虽不守规矩,但依然有汉朝正统的曹操。用背盟的行为,给自己上个投名状。 事情也如孙权所料,东吴反水,偷袭荆州杀关羽,让孙权获得了骠骑将军、南昌侯、荆州牧职位。 相当与孙权通过投名状,解决了自己统治正统性问题,原本的杂号将军,会稽太守,成了正儿八经被汉朝任命的荆州牧。 而曹操则用自己的册封,承认了孙权军阀割据的既成事实。 在这既成事实和法理基础上,江东士人,再也没有了用出生问题,攻击孙权的借口。 孙权位置更稳定了,这买卖对孙权而言,其实非常划算。 (便宜了孙权) 最后,曹操的挟天子以令诸侯,让他“名为汉相,实为汉贼”。刘备的尊天子以讨四方,让他民心归附士子归心。可随着汉中王封爵,这对比反差优势烟消云散,也让刘备失去了民心道义,苦心孤诣维持的形象瓦塌,没了合法性,汉朝故人谁还念刘备的好? 那么刘备如何做才是正确的? 答案也很直接,学东汉刘秀故事。 汉中大胜后,南和孙权厉兵秣马等待时机,等曹操死去曹丕禅让后,名正言顺的接过大汉旗帜,收获天下人心进而攻伐关中。 只要克复长安洛阳任意一个,就告祖庙言语汉朝先辈,然后名正言顺的自立宗庙社稷。 如此,才是最合适的操作步奏,唯一可惜的是,刘备寿命估计不够得到哪个时候。 所谓:名不正则言不顺,言不顺则行不端,行不端则事不成。可惜啊可惜,刘备一时头脑发热,将这一切都忽视了,要不然三兴汉室成事与否未可知也。 《叹刘备》 布衣起微萍,百战终成功。 势足三分立,遗恨猇亭路。 贤相知己愿,奈何落叶坡。 悲凉故国舞,念叨不思蜀。 空悲切,万古愁,唯有英雄气,留待古今评。 |
|
来自: 昵称71055831 > 《待分类》