按理说,萝卜青菜,各有所爱。如果不喜欢这部小说,读者弃文即可,事情远不至于发展到“全网狙袖侧”的局面。
然而,读者们愤怒程度的攀升,不仅仅因为阅读体验被破坏。
作者“袖侧”在讨论中提到:“读者所谓的‘膈应’是被我拉出了舒适区。”“如果是明确要写营业文,会做好设定,按照‘营业文’标准来写,但这部作品不算是‘营业文’。”
这些言论深深伤害了众多言情小说的用户。
没错,用户。这些支持正版的网文读者,不仅仅是读者,还是用户。
网络文学从诞生之初,就伴随着“文学性”与“商业性”的矛盾。互联网的普及,让文学从精英化创作走向草根时代,到了今天,更发展出了独具特色的网文产业。
“同类套路反复写”、“百万长文不完结”等现象的根本原因,来自于网络小说VIP章节付费阅读的商业模式。
虽然,近年来“免费阅读”的声音反复出现,行业巨头们纷纷探索“打造精品网文IP”的新途径,但“付费阅读”仍以低成本的营利方式、经过市场检验的直接路径,作为网络文学行业的根基,不曾被真正动摇。
有读者贴出了“袖侧”在2019月12月31日发出的年终总结微博,作者对这一年的评价是:在商业化的道路上疯狂试探。
同时,作者还透露了正在连载的小说最初名为《公主归来》,为了符合晋江平台潮流而修改,也就是现在这部争议作品《篡位将军的白月光》。
“你们别不信,就‘富二代’、‘白月光’这种很羞耻的名字,数据真的会比那些比较文艺的名字强非常多。”作者说道。
从微博内容可以推断,”袖侧“在迎合商业需要的过程中尝到了一些甜头,即这些“慕名而来”的读者订阅。但她内心仍有矛盾,于是呈现出极为分裂的状态。所谓“营业文”与“非营业文”,是她单方面为作品选择的划分方式,为自我表达留出的空间。
图片来自微博
读者们用“诺尔贝袖”“宇宙文豪”等外号,来讽刺“袖侧”不顾用户需要、自作主张、高高在上,并通过“弃文”、“打负分”等方式说要带领作者也走出“舒适区”,而后又有部分读者要求“袖侧”退钱,或是鼓动大家对作品投诉和举报。微博用户“格里高尔变形计”说,她之前很喜欢“袖侧”的几篇文,但最近隐隐感觉到作者本人在PUA读者,就是试探再三、投其所好,但心里一直看不上,不时贬低读者品味。无论“袖侧”写成啥样都能全盘接受的那批读者,也在受伤害。那么,网文作者自我表达的界限在哪里?商业营利与文学创作之间又该如何平衡?