|
悬疑电影的核心在于悬疑，悬疑是需要一个曲折迷离的剧情作为支撑的，这是基本点，超出了这个基本点，再去谈悬疑，本身就没有什么太大的意义。 好的悬疑电影讲求细节的呼应，这种呼应很大程度上决定了影片的走向和质量。较为细致的细节铺陈，一定意义上会促使影片的质量直线上升，但是前提得是在悬疑故事的基础之上的细节铺陈，否则，一切就都没有了意义。  今天给大家推荐的这部电影属于反例，作为一部故事片，本片在前半段做的非常好。但是作为一部悬疑电影，很明显，本片做的不够了，只有一半的精彩掩饰不了整体的失败，这就是悬疑片领域的基准点，做好了大家都好，反之，被批评基本少不了。  本片名叫《空中危机》乍一听，好像是劫持飞机的事情，实际上也是这么个故事。一个飞机动力工程师因为丧夫之痛，母女二人带着自己丈夫的遗体搭乘了一架自己设计的飞机踏上了归途。期间，两个人沉沉的睡了过去。结果醒来后的母亲发现自己的女儿不见了。故事便在寻找女儿的过程中开始了。  本片的前半部分营造的非常精彩，以至于我们可以按照很多的线索去探究，到底母亲是不是因为精神问题而引发的一系列幻觉。这明显是前半部分的思路，而且这样的思路经得起推敲，也有大量的细节铺陈。  比如说在中间部分，母亲被冠以精神问题的时候，我们是可以从前半部分得到很多细节支撑的。 比如说回家后的母亲与女儿之间的对话，母亲说要将女儿永远的藏在自己的身上，飞机上的所有人几乎都避开了与女儿见面的场面等等，这些不利于母亲寻找女儿的场景，在飞机上几乎都发生了。因此，我们最终觉得这个母亲确实是精神出了问题，所以才导致了一系列的幻觉出现。  这些所有的累积起来的细节都在为我们呈现一种结果，这位母亲的精神状况非常差，而医院的死亡证明，基本上已经让这件事情改观而论了。 所以，故事发展到这个时候，几乎所有的观众都认为这是一部悬疑片，一部主打悲伤过度而产生幻觉的悬疑片，然而，当我也想要这么认为的时候，播放进度条却一把拉住了我。等等，似乎有什么不对。  于是，本片中的转折点出来了，而这个转折点稍微有点模糊不清。母亲记得自己的女儿用手在飞机的窗户上画了一个心，理论上来说，这不算是一个太有说服力的证据，但是用来做转折显然是足够了。 母亲抓住了这个点之后，一切就开始发生本质变化了。然而这也是本片不太好的一个转折点。  细节的铺陈如果从头到尾都保持一个基调的话，那是没问题的，一旦有了断裂，那将会成为永久性的断裂。本片的永久性的断裂就出现在后半段。 前半段的细节是成功的，前半段的结果也是有说服力的。但是到了后半段，当故事开始发生转折的时候，看似可以自圆其说的结果就变得没有说服力了，转而显示出来了太多的刻意的痕迹。  这个警察为什么要劫持客机，很显然，这样的说法并没有太多的说服力。就好像是为了结尾，硬生生的拼凑出来一个结尾一样。警察劫持科技的准备原因不足，因此，导致了这位母亲之后的一系列反击行为看上去都是那么的滑稽。 这种滑稽表现在影片中就如同开了挂一样。她可以毫无缘由的展开对于警察的攻势，甚至在警察与自己的搭档的联手对抗下，都能逃出生天。  而警察的搭档明显是不合格的，一个能在客机上安装炸弹的警察，竟然选择了这样一个懦弱且不堪一击的搭档。而他们的目标就是这位非常厉害的工程师。这显然有点说不过去。如果本片的故事逻辑如同后半段一样的发展的话，这样也可以。 但是很明显前半段的故事逻辑不是这样的，后半段突然对于所有人强行降智，而且对于警察降智的程度最大，这显然让人摸不着头脑。  一部好的悬疑片很难得，但是一部不怎么好的悬疑片一定是在一开始就让人猜到结果的。有色人种不是劫匪反派确实是白人，而同伙显然很愚蠢。最终，母爱战胜一切，所有人都没有受到实质性的威胁。  这看似一个大团圆结局，也充分得显示了对于有色人种的包容等等。但是这一切还是显得没有逻辑。故事的硬伤太多了，以至于我们都忘记了这个故事的发起者，其实简单的查看一下机舱的监控就能得出一个结论。 如果你要说在2005年的时候，飞机的机舱内没有闭路监控的话，就当我没说，我会为这一部打着悬疑惊悚标签的电影无限制鼓掌。劫机不要紧，母爱永恒。妙啊。 …… 你好，再见 |
|
|
