|
不是的。 有的诗人超级优秀。 有的诗人就是“装”，是伪装！ 著名大诗人毛泽东（诗歌大气，意气，豪迈，豪放，坦荡，抱负，堪称千古第一），李瑛，余光中，戴望舒，徐志摩，艾青等等，他们人非常优秀，饱读诗书，修养涵养特别深，他们的诗歌也入耳入心，感人肺腑。读他们的诗歌，听他们的诗歌，就会不自觉地潸然落泪……例如：《蝶恋花-答李淑一》《一月的哀思》《乡愁》等等。 不能说诗人非疯即傻。千古流传下来的诗歌都是经久不衰的经典。初唐四杰，李白，杜甫，白居易，李商隐，王维，岑参，孟浩然，杜牧；还有宋朝的三苏，王安石，陆游等他们没有疯傻痴癫，也不是另类，历史文献里没有记载。 屈原自杀也不是因为又疯又傻，是因为家国消亡。和写诗无关。 当今几个诗人自杀了，最出名的是海子和顾城，他们只活在自己的诗歌世界里，自己的理想国，自己的诗歌信仰里，赶上诗歌被捧得老高老高的时代，他们的诗歌也被捧得老高老高。其实，对于诗歌的赏析，每个人都有不同的视角和想法。有的读者或者大家公认的权威人士，对他们的诗歌一提出批评或不同意见，自以为是的诗人都不服气。这就是另类了，抱着“老子诗歌天下第一”的丑态心理，畸形思维。此类人迟早抑郁。 仔细品读，认真琢磨，海子和顾城等诗歌作品，真的没有几首出类拔萃的，被人“捧起来”的诗人，而“捧”他们的一些读者，又有几个真正懂诗歌的行家里手？除了海子的“面朝大海春暖花开”和顾城的那两行诗“黑夜给了我黑色的眼睛／我用它寻找光明”，挺不错的。可惜顾城的内心一点都不光明。他们的“光明”和理想仅仅停留在文字表面。其余的诗歌，不会让人记住。 有一些诗人写出的诗句，连自己都说不清楚，聊以自慰也就算了；拿出来唬人，就不对了。别人不懂，你就不要笑话读者没水平，你有水平，你咋不自己写出来你的理解深度和赏析，你的选词目的和句子的暗示，等等。也好给一脸懵的读者通通气儿。你整出一首“谜语”，让读者去猜。时间如此宝贵，看不懂，谁会有闲心去跟你“玩文字游戏”。 说话故意颠三倒四，诗歌语言逻辑，心里时间逻辑，精神逻辑混乱，追求语言新奇，标新立异，各自为政。给人感觉出作者真有毛病，说话跟个精神病似的。有的在《诗刊》或省级刊物发表几组诗歌，出两本诗集，都不看诗歌理论，不看审美书籍，就敢“发声”，说出诗歌的“风向标”，而且批评别人的“风向标”，真是可笑至极！这才是“疯子”。在别人眼里，你就是一个人，仅此而已。 还有人就说，写诗，就要不好好说话，才对。鸟在天空飞，不是诗歌语言。鱼被水淹死了，就是诗歌语言。还鼓动读者一品二品三四品，语言之外的意思，你明明写张三，非得让读者猜出李四，再猜出朱五杨六。简直是误导！你写的究竟是不是符合逻辑呢（有人声称，诗歌就要不符合逻辑。我就觉得他们不懂逻辑）？谁有那个功夫读你呢？所以诗歌圈子越来越小，只有圈子之内的人，你捧捧我，我再捧捧你。 这类诗人还想什么“另类”。不是“另类”，而是无知，把诗坛弄个乱七八糟，破坏读者的审美。所以，读者渐渐远离诗歌了，所以你的诗集只能自费出版了，你的诗集没有人买了。诗人最怕什么？应该是最怕失去诗歌读者。 我也写过诗歌，也发表过诗歌。但是我很少跟人谈论诗歌。 |
|
|
