|
这几天关于腾讯有无梦想的讨论可谓是“世纪大论战”。磐石之心从头到尾一直在追踪，就像在看戏。 作为一名10多年从业经验的老PR人，这场戏太精彩了，堪称公关界的教科书。除了精彩之余，还是要去回答腾讯到底有没有梦想？ 难道一场精密设计的公关战？ 《腾讯没有梦想》一文，刊发后，我就在朋友圈关注到有朋友分享。当时阅读量只有几百次。但是突然几分钟后阅读量过万，而留言只有一条，该留言点赞只有几次。 由于文章发布的公众号是一个更新少应该少有粉丝，为何突然阅读过万？我的经验告诉我，或许有人在刷流量。 再接着第二天，今日头条的CEO张一鸣分享朋友圈，并发表了自己的看法。再接着，一大群互联网从业者转发。再接着，有人PS马化腾的回应，将关于此文的讨论推向高潮。于是，这篇文章迅速10万+。 再接着，第二天便有只写软文的自媒体撰写“腾讯没有梦想，互联网公司谁有梦想？”结论当然是，今日头条有梦想。有类似方向的自媒体文章大规模出街。 当晚我发表了一篇文章《自媒体的梦想之路，是腾讯的死路！》将上万字的《腾讯没有梦想》拆解为几句话： 抖音被微视抄袭；天天快报被今日头条打趴下；腾讯文档抄袭石墨文档，石墨文档是今日头条投资；张一鸣说马化腾认知能力不行。 再接着，有媒体刊发《传今日头条以350亿美元融资，头条否认》。5月8日，张一鸣再发朋友圈表示，微信封杀了抖音，马化腾予以回应。朋友圈截图再被晒出来。 至此，从《腾讯没有梦想》到“互联网谁有梦想”，再到传闻头条以350亿美元估值融资，张一鸣公开怼腾讯，一环扣一环，将今日头条与腾讯的论战推向高潮。 今天有自媒体就写文章说：“头条怼腾讯，向阿里招手”。而此前，有传闻阿里巴巴投资今日头条，阿里回应“没兴趣”。 这场史诗般的公关战，确实精彩绝伦。各位看官，是否隐隐觉得《腾讯没有梦想》一文并非文出偶然呢？ 腾讯有无梦想？ 那么到底是腾讯有梦想，还是今日头条有梦想？这个话题已经被自媒体、媒体写烂了，我实在是找不到合适的角度了。 梦想，无关乎好坏，对错。你可以梦想很富有，你可以梦想很有知识，你也可以梦想成为慈善家，所以以梦想衡量任何企业与个人，都是没有标准的。 我想用“价值”更容易衡量一家企业存在的意义。 腾讯的QQ和微信连接了10亿用户，为全球10亿人提供高效、免费的基础通信。这大大提升了沟通的效率，降低了沟通成本，拉近了人与人之间的距离，人与企业之间的距离，产生了无法用金钱衡量的社会价值。 公众号和小程序，连接了数百万商家，以公平和普惠的技术赋能商业，赋能自媒体从业者，打造了一个庞大的新经济生态模式。大大提升了商业运转的效率，降低了商业运转的成本。 腾讯所带来的社会价值，带来的无形财富，是任何一家内容平台无法实现的。腾讯的本质是通信，是社会的基础设施，是难以被替代的先进生产力，以及围绕先进生产力而出现的先进生产关系和社会组织方式。 内容，只是存在与社交、媒体中的一种产品。内容不具备不可替代性，内容也无法提升构建先进的生产力和生产关系，与“社交+通信”所带来的社会价值根本不在同一层面。 同时，某平台号称“只注重信息吞吐量，没有价值观”，这样以流量和广告收益为中心的商业模式设计，本身更偏离了社会价值。 如果要比一比谁更重要，更有价值。不妨假设腾讯挂掉和今日头条挂掉的后果。我相信，任何内容平台挂掉都不会带来严重的社会问题，但是微信若挂掉，将严重影响到每个人的生活，数百万家企业的经营。 由此便可以看出谁才有价值，谁没有价值。在5月8日凌晨，我赶在5月9日到来之前，写下这篇文章，只为让更多人明白企业梦想与价值的关系。（完） 声明：本文完全自发，未接受任何公司赞助。 我正在准备一堂价值百万的写作课，教会大家如何快速的写出一篇好文章，欢迎点击此处报名参加：一堂价值百万的写作课，就这样被贱卖了！ 第一课试听：  |
|
|
