01
 绕几个圈子，效果会更好。 适时地保留意见才是不败的绝招。 01 生活中不少人是“直肠子”“一根筋”，为人处世“碰到南墙仍不回头”，几头公牛也拉不回来。 这样的人最该学点迂回术，让自己的大脑多几个沟回，肠子多几个弯弯绕，神经多长些末梢。一言以蔽之：绕几个圈子。 一马平川的坦途是人们所希望和企求的。 然而世上又哪有那么多省时、省力的阳关大道任我们驰骋？ 在遇到暂时无法逾越的障碍时，我们要巧妙地选择走“之”字型，在换方向前，松口气，等力气稍恢复后再往上走，有时反而能更快到达。 18世纪初，俄国和瑞典为争夺波罗的海制海权发生了大规模的战争。 瑞典在第一次进攻失利以后，经过认真的准备，纠集强大的海军和陆军，又向俄国发动第二次进攻。 瑞典的这次进攻来势凶猛，军队很快就在俄国沿海登陆。 当时俄国沿海地区兵力薄弱，俄军被瑞典人逼得一再后退。 俄国军民人心浮动，国内一片混乱。 在俄国面临危急之际，彼得大帝异常冷静。 他知道瑞典国王查理十二和瑞典军队的将领们一向做事小心谨慎，优柔寡断，缺乏勇敢的精神和坚定的意志。 如果充分利用瑞典人的这一弱点，俄国就会转危为安。 于是，彼得大帝派遣一大批紧急信使携带着他的亲笔命令奔赴各地。他的这些命令要求各地的指挥官立刻派援军支援沿海地区。 当然，彼得大帝所提到的这些援军有的是根本不存在，有的是远水解不了近渴。 负责传送命令的信使故意糊里糊涂地乱走，粗心大意地暴露身份，结果被瑞典人俘获，身上的密信也被瑞典人搜出。 瑞典将领对彼得大帝的绝密命令十分在意，认为俄国人隐瞒了军事实力，俄国军队之所以不加以顽强的抵抗而退出沿海地区，是因为他们有着更深远的计谋。 在这种思想的支配下，瑞典军队放弃了已占领的俄国沿海地区，迅速后撤回国。 彼得大帝以一纸假书信吓退了敌人，不费一枪一弹就解除了瑞典军队对沿海地区的围困，保住了圣彼得堡和战略设施工程，使俄国顺利渡过了难关。 俄军一再溃退，国内人心惶惶；瑞典海陆军勇猛强大，节节进逼，俄国似乎只有败退这一条路了。 但瑞典虽形势旺盛，其领导层却多疑而优柔寡断。 彼得大帝深知这一点，故使出无中生有之计，成功地左右了瑞典军队的行动，使其迅速撤退回国，从而保存了俄国的领土与军队。 对于非常强大的敌人或障碍，如果我们没有必要的条件和充足的力量去打垮它，而一味地直线前进，盲目蛮干，那是一勇之夫所为，轻则徒劳无功，重则头破血流，丢盔卸甲，招致惨败。 实现自我的过程中，我们应该多一点韧性，能够在必要的时候弯一弯，转一转，因为太坚硬容易折断。 唯有那些不只是坚硬且更多一些柔韧和弹性的人，才能克服更多的困难，战胜更多的挫折。  02 经验告诉我们： 一个人在为人处世中，若斤斤计较、处处与人发生摩擦，即便他本领高强，聪明过人，也往往会使自己壮志难酬，事业无成。 年轻人未经社会的打磨，总会呈现出棱棱角角，容易碰壁。 为了减少前进中的阻力，为了集中精力去实现自己的理想和愿望，必要时，我们应该做出某种让步或妥协，即用“圆”的方法去取代“方”的精神， 当然也不能把“方”全丢了。 人们活在复杂的社会当中，像舟行于江河，处处有“风浪”，有阻力，而一个人如果时时事事以“方”处之，以硬碰硬，竭尽全力与阻力相较量、相抵抗。 甚至拼个你死我活，这样做的结果，一来精力难以承受，二来树敌太多，更不好过。 与其如此，何不适当地用些“圆”的方法，积极地去设法排除一些困难或减少部分阻力，这样不就使通向成功的路上少几块绊脚石了吗？ 明代海虞人严养斋，曾经当过主管考察官员的吏部尚书，后来又当了宰相。 他准备在城里盖一座大宅子。 地基已经测量好了，唯独有一间民房正好建在地基之内，这样使得整个建筑达不到预期的效果。 房主是卖酒和豆腐的，房子是他的祖辈传下来的基业。 工地的负责人想高价买下他的房子，但是这家人坚决不同意。 负责人便很生气地报告给了严养斋，严养斋平静地说：“没关系，可以先营建其他三面嘛！” 就这样，工程破土动工了，严养斋下令工地的人每天所需的酒和豆腐都到那户人家去购买，并且先付给他们定钱。 那家的夫妻因店小而工地上的人所需的酒和豆腐数量又很大，人手一时忙不过来，供给不上，就又招募工人来帮忙。 不久，招募的工人越来越多，他们所获得的利润也越来越丰厚，所贮存的粮食大豆都堆积在家里，酿酒的缸及各种器具都增加了好几倍，小屋子里实在是装不下了。 再加上他们感激严相公的恩德，自愧当初抗拒不搬的行为，于是，就主动地把房契送给严养斋，表示愿意让出房来。 严养斋就用附近一处更宽绰一点的住房和他们调换，这家人非常高兴，没过几天就搬走了。 一般情况下，“直接式”处理问题，能快捷、迅速、及时地把问题搞定，是处理一般性问题的很好的方式。 对于那些非常困难的问题，我们就要动动脑筋，变换一下思路，不去向敌对者直接挑战，不去触动和攻击障碍本身，而选择避实击虚、避重击轻的迂回方式，先去解决与它发生密切作用的其他因素，最后使它不攻自破或不堪一击，这样比起硬碰硬的真打实敲，岂不更加得意？ |
|
|
