好发的C刊（1）

如何评判一本C刊是否好发，首要考虑期刊的发文量，只有较大的发文量才有可能接收更多稿件；同时，要考察期刊对来稿单位及作者身份的开放程度，期刊的垄断状况能够较好地展示该刊在收稿时是否具有明显倾向性；再者，对期刊的被引情况综合考量，一般而言，容易发表的C刊在被引用方面与权威期刊之间有一些差距，最后还要考虑期刊论文挂基金比等其它因素。

基于以上思路，发表记依据八个期刊指标，通过大量数据的统计分析，多层比对，逐个剔除，最后在和用户验证的基础上，从567种CSSCI期刊种遴选出少量相对容易发表的期刊，以供大家投稿选刊参考。

具体指标如下：

• 第一大机构来源占比

• 前五大机构来源占比

• 年发文量
  

• 零引用论文占比
  

• 文章挂基金数

• 所有论文被引中位数
  

• 最高引论文被引用次数

• 被引用次数≥10次的论文占比

需要说明的是，在任何一本CSSCI期刊上发表论文都存在一定难度，好发仅是相对于同一学科的其它C刊。

本期推介

本期要推介的是管理学36本C刊中的3种期刊：

• 科学管理研究

• 科技进步与对策

• 中国科技论坛

点击期刊封面图，即可进入发表记小程序，查看期刊详情、撰写或阅读点评。

01

科学管理研究

《科学管理研究》由内蒙古自治区软科学研究会主办，双月刊，2019年发文量为188篇，文章挂基金比约76%，近10年发文量基本保持不变，未有降低发文量的趋势。

在版面垄断方面，发文前五大机构来源(清华大学、四川大学、同济大学、内蒙古财经大学、西北大学/国防科学技术大学）占比10.96%，第一大来源机构（清华大学)占比2.65%，在36种管理学CSSCI期刊中，垄断程度最低或不存在垄断。

从被引情况来看，2016-2017年最高引论文被引次数39次（排位34/36），所有论文被引用次数中位数4（排位35/36），零引用论文占比7.78%（排位5/36），被引用次数≥10次的论文占比20.00%（排位35/36）。

据发表记用户评论，该期刊邮箱投稿[e-mail]，版面费约800元左右，审稿周期4个月起，整体上从投稿到录用再到出刊，通常在8-10个月左右。

02

科技进步与对策

《科技进步与对策》由湖北省科技信息研究院主办，半月刊，2019年发文量为802篇，文章挂基金比约60%，发文量在管理学CSSCI期刊中发文量排第一，远超其它期刊，近10年发文量变幅不大，且有增长趋势。

在版面垄断方面，发文前五大机构来源(西安理工大学、武汉大学、西安交通大学、北京工业大学、同济大学）占比13.57%，第一大来源机构（西安理工大学)占比4.36%，仅高于科学管理研究，垄断程度较低或不存在垄断。

从被引情况来看，2016-2017年最高引论文被引次数120次（排位19/36），所有论文被引用次数中位数6（排位28/36），零引用论文数量较多，占比10.46%（排位2/36），被引用次数≥10次的论文占比34.82%（排位29/36）。

需要说明的是，在各大期刊不断通过缩减发文量来提高影响因子的背景下，《科技进步与对策》是极少有的保持增长势头的期刊之一，凸显出了开放的办刊理念，较强的办刊信心和能力。

据发表记用户评论，该期刊审稿包括一审，二审，三审，外审，主编评审，审稿会评审以及终审等环节，环节非常多，但每个环节速度较快。从投稿到录用大概在2-4个月，无审稿费，有版面费。版面费大概在4000左右。

03

中国科技论坛

《中国科技论坛》由中国科学技术发展战略研究院主办，月刊，2019年发文量为276篇，文章挂基金比约80%，近10年发文量下降约22%，还在呈现继续下降趋势。

在版面垄断方面，发文前五大机构来源(中国科学技术发展战略研究院、清华大学、同济大学、华南理工大学、华中科技大学）占比13.71%，第一大来源机构（中国科学技术发展战略研究院)占比4.26%，垄断程度较低或不存在垄断。。

从被引情况来看，2016-2017年最高引论文被引次数136次（排位17/36），所有论文被引用次数中位数6（排位28/36），零引用论文数量较多，占比6.61%（排位6/36），被引用次数≥10次的论文占比29.75%（排位31/36）。