分享

英国几乎侵略了全世界,可为什么没遭到广泛的仇视?原因有三

 容得草堂 2020-09-05

喜欢世界历史的朋友们,一定是知道'日不落帝国'这一名词的。'日不落帝国'是对当时的世界第一强国大英帝国的称呼,而它之所以有着'日不落'的名声,也是得益于万恶的殖民主义,广袤的英属殖民地,让大英帝国时时刻刻都有着阳光照耀。听起来是挺气派,可在其下又隐藏着多少沉重的剥削和奴役?

但出乎我们意料的是,即便是英国曾经奴役过许多国家,可这些殖民地在解放却对它没有什么血海深仇,有的至今仍旧关系亲密。这其中原因又是如何呢?

英国几乎侵略了全世界,可为什么没遭到广泛的仇视?原因有三

殖民主义的万恶没奏效

没有什么灾难能比国家沦陷,成为他人饵食更加悲惨的了。咱们中国,即便是只在清朝末期有一段半封建半殖民的时期,想起来也仍旧让很多热血青年们义愤填膺。殖民对一个国家、一个民族的伤害,绝对不是一代两代人可以磨灭的,实际上,很多时候这种伤痛会成为终身携带的顽疾。

于情于理,被殖民过的国家对于所谓的'宗主国'都应该是充满愤恨之情的。像是咱们东亚地区的韩国、越南,至今都对侵略者充满了敌意,史书上也广泛的记载着各个国家在面临瓜分蚕食时的奋力反抗。尤其是一战、二战时期,被殖民的国家压根不会去怜悯自己伤痕累累的'宗主国',全都是借此机会逃脱出剥削的魔爪。

英国几乎侵略了全世界,可为什么没遭到广泛的仇视?原因有三

可大英帝国真的是特殊案例中的典型,统治了几千万平方公里,拥有着几乎5个亿人口的它,还真的没有遭到这些后来独立了的国家仇恨。相反的,时至今日还有很多前英属国家,对着女王感恩戴德的。英联邦的存在不就是因为他们这些国家的团结互助吗!

这仿佛就和我们把殖民史当做血泪史的东亚人民截然相反了,那么,殖民主义的万恶性质,为啥没有在大英帝国上奏效呢?

信仰使人化干戈

首当其冲的原因便是这信仰的力量,在《世界通史》之中就这样描述过英国人和美洲的原住民印第安人之间的关系:

坐船而来的英国人带着满船的圣经,他们用圣经换走了印第安人的黄金,等到英国人满载而归的回到了家乡,只剩下了一群一无所有的印第安人,可印第安人非但没有生气,反而依靠着圣经给予的信仰之力活了下去。

英国几乎侵略了全世界,可为什么没遭到广泛的仇视?原因有三

仔细想一想,这个描述是多么生动形象!自诩为绅士的英国殖民者一边喊着上帝之名,一边冲向了新大陆的黄金万两。传播自己国家的文化和信仰是他们对这片新大陆的愿望,而带走黄金则是他们根本的目的,毕竟在新大陆上的土著民都'开化'了之后,他们也得按照英国人的意思给他们生产黄金!

这就是英国殖民者的高明之处了,他们虽然也剥削也压榨,可一有空当就给当地人灌迷魂汤,让世界各处、不同种族的人都成为上帝的子民。尽管他们心里可能没把当地人当做兄弟,可当地人没准就在苦难的折磨里觉得殖民者靠谱、能给自己安慰、是自己的'白皮肤兄弟'了呢。

英国几乎侵略了全世界,可为什么没遭到广泛的仇视?原因有三

所以,在信仰之力的号召下,大英帝国的殖民地总体上是团结和睦的,当时都没有结仇,日后成为朋友,也不是不可以想象的。

通过殖民传播的文明火种

俗话说,万物都有两面性,那么万恶的殖民主义是不是就真的一无是处人人唾骂了呢,其实不然,殖民在某些方面,也是有一点功劳的。

有一个概念,叫做'工业转移'。顾名思义,工业转移的意思就是指工业生产地区的转移,其意义在殖民时代就是——虽然发达国家将又脏又累的污染型重工业塞给了殖民地,但是落后的殖民地却因此到了发展,经济也被拉动了起来。

英国几乎侵略了全世界,可为什么没遭到广泛的仇视?原因有三

而这一点用在大英帝国上,最适合不过了。大英帝国是谁?那可是工业革命的领军者,老资本家了!它们拥有着当时最为先进的现代工业,在殖民地上开建的工厂也是沿用本土的制度与技艺。这对于落后的被殖民地来说,就像是抄了个近道地,飞快地走向了发达之路。

除此之外,大英帝国还有着非常先进的统治理念,君主立宪制算是走在各大帝国之前的民主制度了,英国的扩张,也给各个世界带来了民主的曙光。咱们中国也受到过君主立宪制的影响,清末进行的维新变法就是代表案例。

于是乎,即便大英帝国是作为掠夺者出现在被殖民国家的大陆上的,但是因为他还给它们带来了文明和科技,带着他们一路跑步进入了发达的工业时代,所以那些被殖民地国家的人民便没有那么的义愤填膺。天长日久,享受起安稳日子之后还和前宗主国关系愈发良好,自然也不是啥稀奇事。

政治与商业上的密切联系

除了以上两点,还有一个重要的原因不容忽视,那就是大英帝国和殖民地国家,即便是在脱离殖民关系后,仍旧有着密切的联系,而且涉及的范围从政治到商业,相当广泛。

英国几乎侵略了全世界,可为什么没遭到广泛的仇视?原因有三

比如这些殖民地的领导者,他们中的很多都是曾赴宗主国学习进修的人物,比如被称为'印度圣雄'的甘地,就是一个典型的在英国受到过精英教育的人物。既然领导者都与大英帝国关系密切,那么在他们的领导下,只要是对方没有什么大过错,和平共处、产生友情也不过是时间上的问题。

再者,英国本土就有一句著名谚语,没有永远的朋友,只有永远的利益。所以,只要是能够赚钱,英国人也不会介意和独立的殖民地做生意的,像是南北战争时期的美国,后来的澳大利亚,都和英国保持着良好的贸易关系。

既然有着这么多经济、政治上的密切联系,看来大英帝国和前殖民地的关系也并不是完全一刀两断的。但是,如果因此就觉得大英帝国的殖民行为是对殖民地的保护和提携,那也是绝对错误的。

英国几乎侵略了全世界,可为什么没遭到广泛的仇视?原因有三

殖民主义在什么时候,都是过错大于功劳的,殖民地上每一个发展起来的工业下面,都有着殖民地区人民的血与泪。不管大英帝国为他们带来了多少辉煌,教育出了多少豪杰,我们也只应该称赞其中的某个人,而不是夸赞殖民的行为。看待历史,基调可是一点不能错的!

往期精选:

上下五千年的中国,为何西方只认中国3300年文明史?真相鲜为人知

48年前的考古发现令专家生疑,欧洲历史是否曾被篡改过?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多