疫情放缓,工信部也发通知要加快 5G 铺设,不少朋友可能 5G 手机都用上了。 目前使用高通 CPU 的 5G 手机大多是外挂 5G 基带,基带外挂会使数据交换速率降低,功耗增加,不少朋友也正是因为这个原因而迟迟没有出手。 高通甚至还扬言:“只有支持毫米波的 5G 才是真 5G”。但我国目前铺设的 5G 都不是「毫米波」,华为目前销售的 5G 手机也都不支持「毫米波」,难道我们输在起跑线了? 5G 主要有两个频段,我国和欧洲大部分国家使用「Sub-6G」,而美国、日本等国则同时包含「Sub-6G」和「毫米波」。 总之,「毫米波」性能肯定是优于「Sub-6G」的,但它却有一个致命缺点 —— 信号太弱! 国外知名科技媒体 LinusTechTips 曾做过试验,当手机对准 「毫米波」基站时手机能够接受到 5G 信号,但当有人走到手机前信号就消失了。 除了信号差,建设「毫米波」5G 基站的成本也是「Sub-6G」的好几倍。
移动终端搭载「毫米波」芯片不光体积增加,成本也是一大问题。 那为什么美国等国家依然坚持用「毫米波」呢?为了炫富吗? 其实是因为美国的 Sub-6G 频谱已经所剩无几,主要被军方占用,运营商拿不到更多的频谱来建设 5G,只能转而以「毫米波」为主。 而高通作为美国本土企业,主要市场也在北美,再大的困难也得硬着头皮上「毫米波」。花了大钱,上了性能确实更优的「毫米波」,出于商业宣传的目的,于是秀一下优越感称只又支持「毫米波」才是真 5G。 另外我国也并不是只建设「Sub-6G」,「毫米波」是 5G 建设必不可少的一环。 5G 网络最理想的状态是「毫米波」+「Sub-6G」,「毫米波」为人口密集地区提供高带宽,「Sub-6G」在人口稀少地区保证覆盖面积。 但众所周知,我国地大物博,人口众多,前期自然要以性价比更高的「Sub-6G」为主,就「Sub-6G」建设还是个漫长的过程。 等到「毫米波」技术更加成熟,再逐步铺设,用「毫米波」满足人口密集区域使用需求,「Sub-6G」保证覆盖率。 |
|