|
林校长学的是化学专业，但是不能成为读错字的借口，再者，他自己辩解一下说自己读小学的时候没有教材，对此引来网上新一轮驳斥……有人站出来指责有人挺身而出辩护。作为庸人我想说几句题外话： 一，作为语文老师，有点冤枉，凡不会的都是老师没有教，凡读错都是老师教的。 二，关于纠错，有人说是人，就有错误，北大校长是人，所以也宽容大度一点，允许林校长读错。 三，听到过一位中学校长在全体教职员工大会上讲老师做有偿家教是有勃于师德的，其实是有悖于师德，我听后莞尔，懒得说三道四，不是说我给纠错就给我小鞋穿或者丢了饭碗，而是想让他把自己的错误带进棺材里。 还听到一位重点中学教务主任把西泠印社读成西冷印社，于是当面指出，后来这位主任告诉我说，自己读错三十多年，只有你给我指出来，不胜感激云云。 还有人把《论语》读为论，而不是伦，也指出了。 今联想很多，再遇到这种事情，不再掺乎了。何苦呢？比如说北大校长读错了，好像是我没有当成北大校长而迁恨于林校长。那些站出来给北大校长辩护的，意思是我们没有容人之量，作为语文老师，我以后要多容人，反正退休了，任何人都读错了，与我一毛钱关系都没有。 |
|
|
