|
人们常说：时代不同了，男女都一样。意思是我们要抛弃重男轻女的陋习，在工作生活中对待男女要一视同仁。但是，男女毕竟有别，所以在培养方式上应该有所不同。之所以说男孩要穷养，因为自古以来“好男儿志在四方”，男孩必须能吃苦、会干事，有一身过硬本领才能“走四方”、立于不败之地。如果打小他就一直生活在优裕的环境中，只会养成“饭来张口 衣来伸手”的习惯；及至成年之后他就会过着“花天酒地”的生活。自古来“从来纨绔少伟男”，三国蜀后主刘阿斗即使亡国还“乐不思蜀”；唐朝诗人杜牧的著名诗《 泊 秦 淮》 有这样两句：“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。” 是说当年陈后主长期沉迷于萎靡的生活，视国政为儿戏，终于丢了江山。我估计这陈后主就是没有吃过苦、打小就在蜜罐里生活的主儿。相反，许多人虽然生活清贫但不失男儿骨气，历经苦难终成才。匡衡凿壁偷光、车胤“囊萤映雪”、 李密牛角挂书、陈平忍辱苦读书、范仲淹断齑划粥、蒲松龄草亭路问都是吃尽人间苦难发奋成才的典范。试想：如果他们的老爸腰缠万贯、富裕无比，他们还愿意这么吃苦吗？不吃苦能成就事业吗？我看很难！这样的人物我们身边也有，前些年，在湖南怀化有一个学生叫洪战辉，她13岁时，父亲发疯、母亲出走，身边还有一个捡回来的妹妹。生活一下子变得没有着落，但他毅然挺起脊梁骨，挑起家庭生活重担，边打工边求学，终成学业……。现在的“富二代”的确是个社会问题，那一年杭州闹市飙车的“富二代”胡斌，再次把“富二代”的话题推到了舆论的风口浪尖, 中国“富二代”其实是成长在“穷人教育富人”的环境中的，他们的父辈虽然早就在物质上摆脱了贫穷，却没能摆脱“穷人思维”。而在“穷人思维”的主导下，“富二代”表面上接受的文化是较高层次的，但这却无法阻止他们“精神的贫穷”。而精神贫穷在某种程度上可能导致“富二代”责任感缺失。岂止是“富二代”，穷人的孩子也存在娇惯的趋势。譬如送孩子参军，应该服从有关部门分配，孩子到哪里都是锤炼，但有些家长还是到处托关系照门路千方百计向把孩子送到离家路近一点或者有人“照顾”的部队。这还能锻炼什么？温室里能培养出好苗子吗？请思量。女孩子要富养。我不知道个观点对不对，但细品也有一定道理。因为女孩生来就有一种娇弱的特质，就像是鲜花，在盛开之前，需要更多的精心呵护；女孩是温柔的代名词，是世界的调和剂。在金刚铁骨的世界里，如果女孩没有一个安定的生长环境，难以拥有柔和的心灵。社会需要女孩培养一种特殊的“亲密关系”，把所有的元素都糅合在一起，生成一个固定的整体，但是如果不被爱，女孩也就不会理解爱的内涵，也就难以完成这一历史性使命。所有种种说明，女孩需要“富着养”。而这“富”，是富足，是丰裕，它不光是金钱上的培育，更是爱的呵护，是品质的精心培育。需要说明的是，“富养女孩”不是所谓的“娇生惯养”，“富家千金”没有任何教育上的意义，那只不过是金钱的人性版本。有人说女孩要富养是锻炼抗诱惑的能力，我认为这有一定道理。当今世界，诱惑多多，许多女人对自己的婚姻都不能自主，总要用金钱去衡量婚姻的价值，从而酿就了许多婚姻悲剧；有的女性即使结婚成家后还是不能摆脱外面世界的物质诱惑，往往禁不住一些轻浮男人的花言巧语、物质引诱，乃至“红杏出墙”，导致家庭破裂、孩子受罪。窃以为：女孩要富养主要是让她从小正确认识物质和金钱并不代表一切，并从小学会理财、长大后勤俭持家，给小孩以正确的思想教育。现在不是有许多男人“包二奶”？这也与那些甘愿“被包”的女人分不开。这些心甘情愿“当二奶”的女人就是因为没有“抗诱惑”的能力，不知道什么叫家庭、什么叫责任、什么叫廉耻。也许，这也与她们从小受到的粗暴的家庭教育和不正确的金钱观有关。如此说来，女孩子，的确要“富养”了。
|
