左侧交易和右侧交易哪个更适合中短线交易?左侧交易和右侧交易优缺点?

　　左侧交易和右侧交易哪个更适合中短线交易?左侧交易和右侧交易优缺点?左侧交易和右侧交易是股市中常听到的专业术语，目前股民投资的方式多以中线和短线交易为主。那么左侧交易和右侧交易哪个更适合中短线投资者呢?左侧交易和右侧交易哪个好?

　　定义

　　左侧交易：左侧交易，就是期市价格在下跌的时候，底部什么时候出现还不知道，但已经觉得期价是合理的了，有足够的吸引力和安全边际了，那么就选择做多它，至于是否还会出现更低的点位先不去理会，这就是左侧交易。

　　右侧交易：右侧交易就是在价格突破某个所谓的重要支撑点或者阻力点的时候再顺突破方向入市。也就是价格在下跌或者上涨的过程当中，出现足够的安全边际，再进入市场。

　　优劣对比

　　短周期：从短周期去考虑两者胜率的话，那么右侧的胜率确实会比左侧的高。行情如果要突破某一区间的整理或者越过平均线，必然会有大量的成交量去配合，价格一旦有了动力，也就有了惯性，有了惯性价格就不可能出现突破后立马原地刹车停住，而这一惯性所产生的几个点点到几十个点就是抢短期利润的操作空间。

　　因此对于短线操作来说，如果我进场后还出现亏损是绝对不能接受的，而用左侧交易是属于逆着中短期趋势的，短期内也因为惯性的原因，左侧入场后大概率是浮亏的，因此对于短线来说右侧才比较符合它们的交易成本和盈亏比，哪怕是假突破，短线也因为止盈点小而能全身而退。

　　中短周期结合：中短周期都考虑进去，左侧的胜率并不会明显比右侧低，并且如果考虑到都是在同一方向且跟随大趋势的前提下，两者的胜率都是一样的。从短期的角度去考虑，左侧可能确实是经常亏损，因为左侧通常是逆着当前的行情发出买点的，而无论当前的行情是中级还是小级别的趋势，它都是有惯性的，这就造成了左侧交易总是一入场就出现浮亏，让人难以忍受。

　　但是从中等周期(3天到10天)来看，如果当前的回撤的的确确是快要结束了，那这点小浮亏根本微不足道，很快行情就会从当前位置扭头转向回到正轨上去的。因为无论小级别的趋势如何展开，最终他都要顺从大级别的趋势。

　　而一旦左侧交易成功了，就会比右侧多一段利润储备。从超大周期去看，左侧与右侧的胜率几乎是一样的。从短周期看右侧稍好些，从中等周期看左侧稍好些。当然超长周期的人压根不在乎几百个点的波动，他们对于所要捕捉的行情的筛选条件非常严格。他们宁愿看着行情完完全全的走出了一波才会去考虑入场，他们的这个“右侧”并不是仅仅一个突破或者一个新高，而是要行情完完全全的走出了结构性的上涨才会考虑入场布局。

　　特点

　　左侧交易特点：承担不确定性风险较大，时间成本高、交易成本低左侧交易，左进左出，逃顶抄底者，属于主观交易;

　　投资者需要注意风险控制和仓位管理，不能上来就用重仓交易，左侧交易属于提前布局的思路，适合轻仓和小仓，而止损相对要宽一些，即"宽止损，轻仓位"。

　　右侧交易特点：承担不确定性风险较小，时间成本低、交易成本高;右进右出，杀顶追涨者，属于趋势交易;

　　当行情通过某标准能够确认底部或顶部形成之后，右侧交易机会就来了，此时相对左侧交易而言，机会更为明确，稳定性更可靠，需要果断执行不能犹豫而错过机会，当然仓位上可适当增加，可采取"小止损，大仓位"的方式以达到"奔腾"的目标!

　　结语

　　不要坚守一桩亏损的交易。资本有两种：心理资本和物质资本。其中心理资本最重要。坚守一桩亏损的交易会随着你帐户余额的减少而消耗掉你的物质资本，而它对你的心理资本的消耗甚至更为严重。顺强势而动。

　　我们能知道趋势如何，可以依照趋势而为。我们能找到形态支撑，以形态支撑为参考。