 古人有言，'木秀于林风必摧之。'一个人的才能如果过于出众，很有可能会招人记恨，出现各种流言蜚语去诋毁对方，被这世道所不容。比如古代诗人苏轼、李白等人，因为才能出众，遭到一些老派世袭子弟的不满，明里暗里地去针对对方，使得他们在仕途之路上屡遭不顺。 我国著名文化学者、散文家余秋雨先生也是因为才能过于出众，遭到了很多同龄学者的不满。他们在外诋毁余秋雨先生'文化大师'的名头名不副实，所做著作里也有很多文史性错误。余秋雨先生对此倒是置之一笑，并不多加以理会。  《文化苦旅》余秋雨先生在《文化苦旅》中曾写道，'再小的个子，也能给沙漠留下长长的身影；再小的人物，也能让历史吐出重重的叹息。'也许在先生的心中，自己就是站在沙漠上的小个子人，而那些令历史都为之叹息的则是一些看似不起眼的小人物。而他自己也渴望着成为这样的人。 余秋雨出生于1946年，是浙江余姚县人。1963年考入了上海戏剧学院读戏剧文学系。 在他46岁的时候，余秋雨出版了一本著作《文化苦旅》，自此声名大噪。《文化苦旅》可以说是余秋雨最典型的代表作，这本书不知影响了多少个家庭，多少个人，出版之初，便以极快的速度告罄。  其实余秋雨在编纂《文化苦旅》时经历了不少的磨难，如此重要的手稿稿件却被余秋雨随意散放在房间的地上，纸张上又有许多其他杂志社人员的批注改正的痕迹，显得十分陈旧。 好像除了《文化苦旅》现在的责任编辑王国伟先生，似乎没有杂志社编辑认为这是一本可以引起轰动的书籍。 王国伟先生对这本书报以很大期待，甚至在最后编录时，邀请了很多知名学者前来为这本书约稿，刊登一些类似余秋雨写作风格的随笔。但是结果却不尽人意，因为他们都直言，余秋雨的写作风格是无法临摹的。 《文化苦旅》大卖，余秋雨也因此上了很多的访谈节目。1999年，余秋雨参加了由凤凰卫视举办的《千禧之旅》的节目。  期间，节目组希望余秋雨先生可以每天发表一个专栏，来描写各个国家的美丽河山。如此一来，家家户户都知道这位余秋雨先生功底了得，实堪'大师'身份。 犀利评价但是高处不胜寒，没过多久，很多人便开始挖余秋雨未成名前的黑料。北大文学系学生余杰发表文章《余秋雨，你为什么不忏悔》，这一事件引起很多人的关注与热议。 文章清晰地写出了余秋雨先生在动荡时期写过极左文章，是'石一歌'写作组的专家。而且他写过的《千年小院》似乎也有为黑帮派别洗白的嫌疑。 即便后来有人实锤澄清余秋雨先生虽为'石一歌'写作组的人，但是笔下所写文章不过两篇，且辞藻并不锋利。  除了一些学生对于余秋雨先生多加评论，著名文学家易中天老师对余秋雨也是多有微词。他曾不止一次在公开场合表示自己对余秋雨先生的文字功底十分怀疑，甚至他认为'这样一个人能够被人吹捧到如此高的成就实在是不公平。' 由此可见，易中天老师对于余秋雨的评价十分犀利，且不留情面。其实一个人对于另一个人的评价不可能是完完全全覆盖的，也不可能是绝对全面的。每个人都有每个人的喜好，无论是哪种文字风格，都有它的特色所在。 易中天老师表达自己对于余秋雨先生的不满意是老师的性情所在，而余秋雨先生对此不加以理会是先生的心性所在。  幽默比较《文化苦旅》在大卖时，还有一些学者不甘寂寞，非要在书里面挑刺，以《石破天惊逗秋雨》的文章标题来指出余秋雨在这本书里所犯的126处文史性错误，直接点明了余秋雨先生'文化大师'的名头是名不副实的。 而对于他们来势汹汹的挑衅时，余秋雨倒显得十分淡定，他以苏轼先生说过的一句话来展开反击。这句话就是——'东坡何罪？独以名太高。' 他将自己与苏轼类比，认为这些挑衅诋毁还是因为自己现在的成就太高，引得同行人眼红嫉妒才出此下策。不仅如此，余秋雨先生在反击中，毅然决然地表现出了自己的态度——坚决不接受。  白先勇说过，'余秋雨唤醒了唐宋八大家所建立的散文尊严。'余光中说过，'中国的散文在朱自清和钱钟书之后，出了余秋雨。' 甚至连金庸老先生都对这本书做出了评价。与易中天老师的评价不同的是，金庸老先生的评价就略显有人情味。十分风趣幽默。他曾说过，'我们浙江人还有鲁迅与余秋雨会写文章。'可见，金老甚至将余秋雨先生与大文豪鲁迅作比较，说明连金老都认为余秋雨先生是有一定的实力的。 如此多的文人出来力挺余秋雨先生，这似乎代表着《文化苦旅》这本书并不是名不其实，而余秋雨先生的散文水平亦是可圈可点的，并不是像其他人所言，只是营销包装下的'空架子'。 人并不都是完美的，'人非圣贤，孰能无过？'如果不是严重性的原则问题，过多的苛责只会让这个世界变得冷漠且无情，更何况余秋雨先生并无其他人所言如此不堪。  与余秋雨相比，一些知名的人物所犯的错似乎更难以让人接受与谅解。不是没有知名人物因为违反法律被抓，不是没有知名人物因吸毒嫖娼被抓，也不是没有知名人物因为卖国叛贼被抓……相比于这些人，余秋雨先生在为人处事上的一些错误似乎并不难以接受。 再或者往小了说，人们既然可以接受自己的偶像明星犯错误，例如抄袭、偷税漏税等，甚至还不停地为此洗白，那么又为何要一再地苛求这位确确实实为中国文坛做出贡献的余秋雨先生呢？ '萝卜青菜各有所爱。'人们有着评价他人的权利与自由，但是却没有一项法律支持人无理由无条件地攻击他人。这不仅是道德的问题，也是法律的问题。 文/平南 |
|
|
