|
贾樟柯在戛纳领奖时，说过这样一段话：“我刚拍电影的时候特别有激情，总觉得电影可以改变世界，但现在我觉得，世界改变的太慢了。” 我也想说这句：世界改变的太慢了，慢到显得很快，快到近似停滞。 对于我们这一代来说，“创业”已经是一个老土到让人厌倦的词汇了，几乎等同于“忽悠”。12年前CCTV就已经办过创业选秀节目《赢在中国》，企业家蹩脚的作秀，人人都打了鸡血一样的创业潮，直到今天，居然还在持续，全民创业，轰轰烈烈，足以把我身边的意大利人，看的6000万脸懵逼~ 尤其一线城市，不是在创业，就是在蓄谋创业，我们原来在上海的同事，当时我们办公室8个人，如今都在创业。 然而，真的只要到工商局注册个自己的公司，就是创业吗？ 我保守估计，市场上90%的创业，其实只是在做买卖，甚至是套利，是投机，那些人不叫创业者，而是商人。 企业家和商人的区别在哪？ 我们提到企业家，似乎总是个光辉高大的形象，说企业家有大格局，会承担社会责任，有人格魅力，而且100%工作狂，特别勤奋。 而商人呢，形象似乎就差远了，心胸狭隘，唯利是图，尖嘴猴腮，而且赚了钱就奢靡挥霍，又欠薪又炫富，似乎坏事全是他们干的。 就是因为这样的刻板印象，所以我们社会上有明星企业家，但谁也没听说过明星商人，人们觉得，商人不配当明星。 然而，二者本质的区别，跟上面这些因素都无关，只有两个字——创新。 创新的就是企业家，不创新的就是商人，投机者，套利的，做买卖的小商贩……什么都好，反正不是企业家。 为什么呢？ 著名经济学家熊彼得曾经阐述过一个概念，叫“景气循环”，最简单来说，市场上会反复经历这样的循环： 1，创新产生超额利润，形成暂时垄断 2，模仿打破垄断，刺激大规模投资，然后经济繁荣 3，人们蜂拥而至，盈利水准降低 4，经济热度消退，等待新的创新 就这样循环往复，然而，你看到一切的起点就是创新，而后面的步骤，都是在分散和消逝创新所带来的利益。 以上四个步骤中，只有创新是新的利润，增加了社会总财富，第二步模仿的，就是做买卖的商人，到了第三步，已经涌入大量投机者了，而后来这些人，说白了其实都是套利者。 所以，创新创造利润，模仿消灭利润。 创新分为技术创新，模式创新，流程创新……无论创新的点在哪，一定会达到一个统一的效果，就是提高效率，降低成本，换句话说，让普罗大众受益。 举个栗子，我们上学的时候还在发短信，那时候一条短信70个字以内，1毛钱，如果发生这样的对话“干啥呢？”“没干啥”那一定是有钱人，明明能发70个字，却只发三个字~当然更有钱的人是发彩信的，一张图传过去要5毛钱，实在是太挥霍了……然而现在微信呢？无论你发多少字多少图，成本基本为零，所以才有满天飞舞的表情包，如果放在短信时代斗图，怕是要破产的。 提高效率，降低成本，让消费者受益，这叫创新。 同理，当年柯达如日中天，一副胶卷能拍36张照片，基本全世界垄断地位，结果数码相机一出来，虽然当年内存也是贵如狗，但还是对柯达一击毙命，为什么完全没有还手余地？ 提高效率，降低成本，让消费者受益，这叫创新。 所以说白了，有志于不断进行创新的，这才叫企业家，这才叫创业，企业只是他们用来保护创新的工具，养殖创新的温床。 而只以模仿为主的，就是商人，就是做买卖，因为企业只是他们用来牟利的工具，切割创新者利润的匕首。 是企业家还是商人，甚至跟这个人的私德和出发点没太多关系，只想着赚钱的创新者，哪怕性格鸡贼，也是企业家，有各种理想情怀格局的人，哪怕再有魅力，只要不创新，那也就是个商人。 所以创新是一种强迫性的慈善，黑色幽默的是，如果创新者自己做了好事，惠及了普罗大众，却根本没觉得自己做了好事——这有点接近《金刚经》中说的“无住相布施”了~ 当然，界定是这样界定，但现实中没有那么死板，人和事都在不断变化中，可能一个商人套利赚足了钱，有实力开发新技术了，就转向了创新。也可能一个企业家戎马半生，好事做的差不多了，见好就收，就回去当老师了~ 视频日记 《变形金刚拍摄现场》佛罗伦萨 2018-9-11
|
|
|
