|
上海公安这些年相当稳当，没听见过他们有惊天动地的涉警舆情。可是，就在迎接金砖会议的庆祝声中，他们的舆情来了。 “警察撂倒抱孩妇女”这几个字一听就会把人吓得魂都没了，这足够成为某些人企图引发“颜色革命”的料了。从第一次世界大战开始到今天，每件惊涛骇浪的大事都是由一件小事儿引起的。不信，你百度一下。 开始，网上一片咒骂声音。可当人们看全了那个完整的视频，过了十几个小时，舆情走势出奇地理性，评论出现了分化。 尤其是上海公安“该事件中民警为制止当事人的无理纠缠而采取的粗暴执法是错误的”的表态后，舆情渐渐趋于平缓，但也不稳定。 人们终于知道了那女人事先违反了交通法，她抱着孩子，试图凭借孩子的屏障阻碍执法，还不住地打那警察，警察开始还说你带着孩子我不和你一般见识，而那女人听了这话就更加猖狂，不住地抓那警察。 视频前面一段警察没有错误，那时他就是一个正常的执法者，可后来当妇女去抓他身体的时候，他用利落的动作把她撂倒了，孩子摔在地上的时候，警察就变成了“坏蛋”。 “坏蛋”已经被停止执行人民警察职务，他的错误是在制止违法人的无理纠缠时，采用的方式方法不对。依照瓜哥的想法，如果她没有抱着孩子，把她摔倒在地，也没啥不对的。袭警了，警察采取约束措施是正常的。 她惹得警察愤怒的动作是袭警行为，妨害公务罪关于袭警行为如何处置有明确规定，该罪所说的“暴力”，情形怎样没有明确说明，“两高”也无司法解释，意味着只要打警察就是“使用暴力”，就构成妨害公务罪，有的地区非要确认构成轻微伤才追刑，于法无据。 对袭警的人采取约束措施错在哪呢？我看哪都没错。上海这位民警错就错在受到攻击时直接将攻击者撂倒，没有考虑她怀抱孩子的因素。瓜哥还认为，孩子是她的挡箭牌，尤其是听到民警说，你有孩子我不和你一般见识的话以后，她变得更加嚣张，足以窥见其心里状态。 设想一下，这种事情在美国会发生吗？在欧洲会发生吗？ 你怎么回答我不知道，但我说：这种事情只有在中国才会发生，在国外袭警是重罪，那女人活着都难说。 这些年，中国的民众法律意识在公知的引导下，已经不把警察当回事儿了，警察是一个执行特殊使命的人，没有公众的服从或者支持，根本无法完成使命使命。 改革开放几十年，中国有很多傲人的成就，人民生活在改善，国家力量在增强，但教训也不少。这就是在价值取向上，人们追寻自我价值的意识在提高，而遵守社会公德的意识在降低；在司法和行政制度中，尊重犯罪嫌疑人（被告人）、当事人的人权意识在增强，而维护司法和公安人员的意识在降低。每年除了牺牲数百名的民警生命外，法院、检察院被报复的案件时有发生。即便如此，中国仍然是世界上最安全的国家，可见我们的政法队伍有足够强大的心理素质。 上海的“警察撂倒抱孩妇女案”，我们不同情那胡搅蛮缠的妇女，却很同情那无辜的孩子。还好，送医后经过检验没怎么。 如果那警察要是被处理，我看那袭警的妇女也该去个地方，她该去哪，法律中会有答案，警察和她各打各的“罪”吧，这才不偏不倚！ 冲动是魔鬼，警察该付出点代价；公知这些年祸害了很多人，迷惑了很多人，袭警妇女也是牺牲品。 |
|
|
