出轨导致离婚，能要求对方赔偿精神损害吗？

作者：江天无尘 来源：小法官漫谈

遇到一起离婚纠纷，一方上诉状中称对方出轨导致离婚，存在过错，要求对方赔偿自己10万元精神损害抚慰金。

这个上诉请求能够得到支持吗？

在当前适用《婚姻法》的情况下，显然是不能的；但是，不久适用《民法典》后，就不一定了。

很多人认为婚姻中一方出轨导致婚姻关系破裂是有过错的，为什么不可以要求赔偿？然而，是否能够支持你的赔偿请求，必须看法律是如何规定的。

《民法典》婚姻家庭编中有两条规定了损害赔偿请求权。

第一千零五十四条第二款：婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

第一千零九十一条  有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；　（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

所以，仅在存在这两条规定的情形下，无过错方才有权请求损害赔偿。

那么，无效的婚姻或者可撤销的婚姻又是指哪些情形呢？

第一千零五十一条  有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。

第一千零五十二条  因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

第一千零五十三条  一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

对于可撤销婚姻，《民法典》增加了1053条的重大疾病如实告知义务，之前《婚姻法》对此是没有规定的。

其实，这一条可以说是从婚姻无效情形中转化过来的。

《民法典》的婚姻无效情形中正好删除了原《婚姻法》规定的“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”这一情形。

这一改变可以说是比较人性化了，因为即便患有重大疾病，但是如果配偶一方不介意的话，那么，法律最好不要调整。之前将之规定的婚姻无效情形中，就属于法律必须调整的范畴了，无效婚姻当事人不能申请撤诉、不能自由处分。而规定在可撤销婚姻中，则将选择权交由当事人，受害一方如果不申请撤销，则法律也不去干涉，更多地体现了婚姻的自主性。

 

感觉有点跑题了，本来要写损害赔偿的，扯了好多婚姻无效和可撤销。

在离婚情形中，无过错方有权请求损害赔偿的情形除了上文提到的离婚，还有“与他人同居”“实施家庭暴力”“虐待、遗弃家庭成员”“有其他重大过错”。

最重要的就是最后一点“有其他重大过错”，这在之前的《婚姻法》中是没有规定的，所以导致很多案件中，一方出轨甚至在外与他人生育子女了，因为没有办法认定为同居或者重婚，导致无法适用该条赔偿规定。

《民法典》规定了一个兜底条款，实在是对无过错方的一个极大保护。虽然法律没有对“其他重大过错”作出列举式的规定，但是，出轨、婚外生子等这些情形无疑是对婚姻关系的重大破坏，而且很多婚姻关系走到尽头也是基于此，所以，是否能够适用就有考量的余地，而不是像现在这样无能为力了