草

地广且博，万物充盈其中，就植物而言，以草最为多。提到草，但凡有点文化的人立刻会想到“野火烧不尽，春风吹又生”，是的，这就是最顽强的野草。

我经常把一些不知名、又好看的野草植于盆中，无奈，总是弄死居多。香兰杂蕙，本是江南山野之草，入盆便成为传世名花。然而，盆兰于劣等养花人之手，也不免日渐消瘦、枯萎。植物多夭死，大概是失去了本性——脱离了原生态环境。

还有一种脱离原生态的草，生来就是来受虐的，那就是草坪草。草坪草要有一定的高度，只要超过人设计的高度，就会被剃头，整齐划一，有边有楞，还被人拼成各种图案，展现出一种所谓的韵律美。草坪草中是不可以有异类草的，一旦有，必被管理者拔除。“非我族类，其心必异”，这些异草有鹤立鸡群之态，生长特快，好像故意损坏草坪整齐之美。

野草，生天地之间，高矮胖瘦各有其性，有的草高大若乔木，有的草渺小若青苔。高大也好，渺小也罢，都会在适宜的地方各显生机。旷野草与草坪草，谁羡慕谁呢？有个段子是这样，同为石头的台阶问石像:“为什么我受踩踏你受朝拜。”石像回答:“我受万刀之苦，你才受几刀？”在我看来，这只不过是“五十步笑百步”罢了！旷野杂草是不会羡慕草坪草的。

在秦朝末，李斯父子赴刑场时，李斯对儿子说了句话:“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎？”那草坪草、盆中草如若有知，我想它们也会说，“在旷野里披风沐雨岂可得乎？”当一株株草没有选择的接受某种设计好的成长模式，是草的悲哀。《病梅馆记》里抨击“文人画士之祸之烈至此哉！”因为审美取向，导致夭梅、病梅泛滥。正所谓“楚王好细腰，宫中多饿死”，草坪草、病梅、细腰皆是审美导致，致使生物本性发生了改变，天真何在？

偶然间，发现一篇萧子晖的《冬草赋》 :

有间居之蔓草，独幽隐而罗生。对离披之苦节，反蕤葳而有情。若夫火山灭焰，汤泉沸泻；日悠扬而少色，天阴霖而四下。于是直木先摧，曲蓬多陨；众芳摧而萎绝，百卉飒以徂尽。未若兹草，凌霜自保。挺秀色于冰涂，厉贞心于寒道。已矣哉，徒抚心其何益？但使万物之后凋，夫何独知于松柏？

这篇文章里的冬草，才彰显了草的本性，小草虽弱，堪比松柏！草生天地间，命运各不同！