|
最近明星们对狗仔的不满似乎呈现了集中式爆发。 昨天晚上，林更新发微博表示了对狗仔的厌恶，还喊话狗仔要多关心家人朋友少关注他▼ 前些天，徐峥因为不满狗仔跟车偷拍，动手打了狗仔▼ 三个月前，陈羽凡因为对狗仔不胜其烦地跟踪偷拍，于是砸了狗仔的车▼ 其实还有很多例子，都表明大多数明星对狗仔是厌恶的，毕竟狗仔常常让明星觉得自己的隐私权被侵犯了。 那么，是不是代表着没人乐于让狗仔偷拍，甚至主动分享隐私信息呢？自然不是。 比如自曝跟的聊天记录之后，小G娜忙得不可开交，要接受访问、录节目、拍写真、甚至拍电影▼ 年代久远一点的有张馨予，用吴卓羲的微博发了自己的自拍，从此知名度大增▼ 再久远一点的有潘霜霜，在跟林峰结束恋情之后，“不小心”将曾经的亲密照泄露了，同样“一战成名”，但后来没有张馨予的野心和手段，于是没有下文了▼ 还有第二种情况，当明星的个人信息被贩卖并公布时，明星也会觉得隐私权被侵犯。 杨幂最近发微博炮轰了贩卖艺人信息的人，正因为个人信息泄露，所以杨幂半夜在高铁上睡觉的时候，竟然有粉丝走过去给她盖被子，吓到她了▼ 明星个人信息，包括护照、出行信息等被贩卖公布，就相当于我们普通人的身份证、电话信息被卖来卖去，这种理应受到法律制裁。而现实中也如此，前几天一个靠非法获取、贩卖公民个人信息的团伙被抓了▼ 所以在贩卖公布个人信息这一点上，八先生是很同意杨幂的。但另一方面，如果有一天明星下飞机之后，发现没粉丝来接机、没任何媒体拍照，那么他们会开心吗？ 杨紫就曾经抱怨过没粉丝来接机，还开玩笑说自己不够火▼ 还说自己白涂了口红，言语之间透露着一丝失落▼ 个人信息被贩卖、公布对明星来说属于侵权，但事实证明有些明星并没有那么介意，就像杨紫，她反而希望有粉丝去接机。如果没人卖航班信息，粉丝买不了，怎么去接机？ 其实不管是被偷拍还是信息被公布，说到底就是明星红与不红的问题。越红就越没隐私，不红根本没人关心。 所以每当明星抱怨自己没隐私的时候，总有路人觉得他们矫情，因为他们又想拿高额报酬又想要隐私，这根本不可能▼
但粉丝就站在偶像这边看问题，希望大家离偶像的作品近一点，离生活远一点▼
老实说，“离作品近一点，离生活远一点”只能是美好愿望。纵观如今娱乐圈的一线明星，有几个能拿得出代表作？再说了，有了作品之后，公众自然会对艺人本身产生兴趣，怎么能做到只关注作品而不关注艺人的周边信息？ 其实明星也知道不可能。徐峥在打狗仔之后发的微博也体现了这一点，他说被跟踪、被骚扰、被偷拍已经是家常便饭▼
明星成名的代价是牺牲部分隐私权，这一点谁都懂。 按《中华人民共和国侵权责任法》，公民被非法跟踪、被私拍私生活镜头、被公布不愿向社会公开的个人情况，都属于隐私权被侵犯。虽说明星也是公民，也享有隐私权，但因为明星职业的特殊性，注定他们无法与普通公民享有同等的隐私权▼
就好比明星出现在机场时被狗仔偷拍了，意味着明星的隐私权被侵犯了，明星应该把狗仔告上法庭。然而现实情况是，明星恨不得把家搬到机场，拍完照修完图再主动发给媒体，或者跟媒体合作让他们主动跟拍。
当然，这不代表明星没有隐私。 “私生饭”（疯狂粉丝）冲进明星家洗澡、跑到明星的高铁位置给明星盖被子，这些行为都严重超越了粉丝跟明星的界限▼
同样，狗仔用长枪短炮记录明星在私人空间的动态，也超越了媒体跟明星的界限▼
说到底，无论是明星、粉丝还是媒体都要有个度，明星都不能靠出卖隐私来博眼球，粉丝不能对偶像做过激的事情，媒体不能把镜头伸到明星的家里、甚至威胁到明星人身安全。只有三者维持平衡，明星才能谈隐私权。不然，只能做着“既想赚大钱又想要隐私”的白日梦了。 |
|
|
