|
网络上关于这种讨论，有人说现在不止唐朝李家，还有隋朝杨家，也是被人质疑血统，好像他们就不属于汉人王朝一样。也有人认为，但凡隋唐没有那么坚定汉立场，和北周一样继续选择胡汉融合，就魏晋南北朝时的汉人处境，现在主体民族能不能有这么高比例很难说了。  更有甚者！还有人说唐朝，几乎所有汉族（华夏族）朝代都有声音说统治者是外族。 炒作李唐胡人血统无非这几类人： 其一、是很坏的反华反汉势力，妄图妖魔化华夏族朝代动摇中国，具体代表日本侵华势力。 其二、是很蠢的汉族圣母，觉得把汉族的祖先赠送给少数民族，就促进了团结，显得自己很高尚 、自以为很有才华的文盲导演。 其三、是又蠢又坏，某些吃着中国饭，却处处往死里贬低汉人，抢夺华夏历史的货色，我就不具体点名了。 其四、这部分人是蠢的心态。现在总有人幻想鲜卑人是白人，很多人就是白人至上的心态，虽然嘴巴上不会讲，心里多少会有这个倾向。毕竟现在的世界格局影响了这批人的认知，给唐朝一分胡人的血统，仿佛就能显得唐朝的强大更加的理所应当，也某种意义上自我满足了。 其五、这部分人就是最坏的了。只要跟主体民族有关系的，值得骄傲的历史，一律给你抹杀，实在不能抹杀的，就给你撇清关系，给你搞臭，这不就是民族虚无主义么。  实际上这种风潮在我们这一代已经算是尾声了。在上世纪才是这类伪历史最繁荣的时期，什么秦国戎狄论，楚国蛮夷论，汉族虚无论，那叫一个百毒俱全，圣母汉奸高潮连连，把中国，华夏那叫贬得一钱不值，营造出一副中国自古以来就是被异族统治的”和谐盛世“。 为什么说现在是尾声了呢？因为伪历史最终都经不起事实的考验。像秦国，吴国，楚国的蛮夷论调，他们一再声称古代历史都是汉人造假把他们华夏化的，结果近代的出土文物都无一例外证实秦国是高阳族裔，吴国姬姓，楚国系中原南迁（参考秦公大墓，吴国冰箱，还有楚国竹简等等），那些叫嚣着汉族不存在，血统混乱的人又被这几年的基因图谱狠狠扇了一巴掌！ 在铁一般的事实面前，这些理论在我们这一代进入尾声是理所当然的事情。这几年网上这些理论的回潮最多算回光返照，按照他们的理论，中国历史上的各种伟人都必须是胡人，是蛮夷，要不然你就是政治不正确，是大汉族主义，破坏团结，反正一大堆大帽子冲你疯狂的扣过来，因为在各种历史证据和真相不断浮现下，他们已经找不到了除了扣帽子之外的任何反驳汉人的办法。 事实 西魏、北周尽管一开始是反汉化的产物，政治上采取的府兵制其实源于鲜卑旧俗，文化上迫使汉人改为鲜卑姓。但经过周武帝的改革，府兵隶属于君主，汉人大量进入府兵，鲜卑部落制度已不复存在，在制度上已经汉化。  关陇集团政治制度以古代周朝为模板结合当时的实际情况，创新发展出来的。 可以说关陇集团政治上自建了新的社会制度，这个制度并不是学习南朝而来。虽然儒家一直追比圣贤，但是两汉、三国、两晋没有一个朝代的制度是以周朝为模板的。 关陇集团在军事上建立柱国府兵制，这一制度一直延续至唐朝并且是日本幕府的母版。 无论胡汉全部消除自己的原先的祖籍，全部改祖籍为关陇。即：关陇集团分为八大柱国（集团军），“总司令”分别为：鲜卑宇文泰，鲜卑元欣，汉李虎（李渊祖父），汉李弼（李密曾祖父），汉赵贵，鲜卑于谨，鲜卑独孤信（宇文毓和杨坚岳父，李渊的外祖父），鲜卑侯莫陈崇。 （说一个有意思的事，1988年时独孤信第四个儿子，独孤藏墓志铭出土，碑文上描述了他祖上是汉景帝的后代，因为赤眉之乱避祸跑到独孤山，从此以独孤为姓。） 很多人忽视了四个重要的环节：皇帝 、官僚集团、主体民族和主导文化。  西魏、北周、隋、唐这四个朝代，实际统治阶级没有变过，只是集团首领的家族更替而已。与清代明这种改朝换代性质不一样。 唐朝的正统性在中国的正史里，不仅仅是记录历史事件，更重要的是传递一种思想。就是由不同的正统王朝的传递，使得华夏文明绵延不灭。这是一种政治外衣，如果西方人来写中国历史，时间地点人物不变，“定性观点”会截然不同。因此，正统性、华夷之辩的政治色彩，其实是中华民族的核心价值观。 唐朝是一个正统王朝这是最重要的，但是，唐朝（关陇集团体制）有别于北魏那种汉化胡人王朝，也不是南朝政治的延伸。  补充一下：盛唐的强盛与多元开放与包容是建立在一群朝气蓬勃，积极向上，刚健有力，自爱自信的“强汉”身上！而不是建立在一群老气横秋，消极懈怠，自甘下贱，任人宰割的贱汉身上！更不是建立在一群别有用心，非蠢既坏的人口中那一句不值一提的“胡人血统”上！
 引用清华大学建筑系中央研究院院士梁思成先生一句话。 “一个民族的自大和自卑都源于对于本民族历史文化的无知，只有了解自己的过去，才能站在客观的立场上，产生深层的民族自尊！”——梁思成 |
|
|
