但是他们的子孙,富有四海了,却总是找不到钱,要通过印钞票的办法来筹集军饷。这几个朝代都在财政史上留下了恶名。为什么会这样? 好像二战的日帝也是这个思路,反正也不怎么坏了,当然打了再说。 元朝都到末年了,不是还有宰相伯颜上奏,请求把张王李赵刘五大汉姓杀完。 莫说部落之流,西方近代早期的战争很多都是放任军队在敌境掠夺来维持应有的军事开支。 当然长期收益在长期,五年十年上看是赚的,但是军队拿到就不是一定有短期那样高了,平时就是叫花兵,这时就要开拔费和军饷来养兵了,而收益的大部分不是去上层就是中层吃下了,而军队和大头兵吃着糠还不能跑,这样出战时要保证战斗力当然只有开拔钱了。 再说了,只要蒙古奴隶主贵族和北地大庄园农奴主满意,1600万人的四川被掠夺到只剩120万人又怎么样呢?还不是统治的好好的。 无论是农耕还是游牧,家族青壮数量就是实力,丁口多了没有足够牧场分配等内讧吗? 我觉得钦察汗国那个搞法就很好:根本没兴趣来做城市和发达农业区的管理,只要没事在草原上放羊,定期出来收贡就好了。 简单说吧,中原的人力物力和文明度比草原强大多了,问题一向是出在组织度腐朽上。你来抢个几遍,把中原旧的腐朽统治阶层杀一遍。新统治阶层在腐朽之前,足够动员中原人力物力反推了你。
|
|