以前只知道孙中山的三民主义，但对三民主义认识并不深入。最近读了孙中山传记，才发现三民主义原来逻辑性很强。
孙中山的三民主义是民族主义、民权主义和民生主义，也就是民族、民权、民生。这三个主义是一环扣一环的，也就是民族真正独立后，才可能有民权，有了民权后才谈得上民生。三民主义其实是一套思想理论体系，就像现在的科学技术一样，只要某方面科学技术突破了，那么相关的机器设备功能和性能就会突飞猛进，在思想领域里面，理论体系突破后，那么整个社会的认知水平也会急速前进！
三民主义的第一个主义的要求是民族要独立，被欺压或被代理的民族是没有独立可言的，所以孙中山一直号召汉族以及其它的各民族起来打倒落后的封建统治者，只有推翻了腐朽统治，才会有自由、民主、幸福。取得民族独立后，下一步就是民权了，民权就是国家权力为全民所享有，如果是专制统治，民众是无法享受到民权的，所以孙中山号召大家构建民主共和政体，在这种政体下，国家的权力才真正属于人民，专制和独裁是民权最大破坏因素。共和政体建立后，人民是国家的主人，在这种情况下，民生就重中之重了，民生也是这个理论体系的根本，只有让老百姓生活都变好了，那么之前的民族和民权才有意义。我想，三民主义应该是孙中山先生在不断摸索、不断反思中产生的，是很了不起的思想！
孙中山先生是中国民主革命第一人，他将民主革命思想不断地往外传播，让越来越多的人知道。对三民主义了解加深后，再读一些历史事件就有一种豁然开朗的感觉，比如为什么孙中山一直在革命、但却一直在失败？为什么失败后，他又能再起来？
辛亥革命武昌首义成功后不久，孙中山当上了临时大总统，但仅仅3个月，孙中山就辞职了。有人说孙中山不应该辞职，也有人说孙中山辞职不是他的真心。但我想说的是，也许在孙中山眼中，三民主义中的民族、民权是推翻清朝统治和建立共和，前面两个已实现了，那么谁当总统都是可以的，因为总统就是人民的公仆，谁愿意为人民服务，谁当都是一样的。孙中山辞任大总统后，就为他的“民生主义”而努力。民生是要改善人民的生活，要发展经济，发展经济第一步需要大力发展交通，所以孙中山先生从大总统位子下来后，就到全国各地进行考察和发表演讲，强调要大力发展铁路，发展经济。孙中山不仅仅是三民主义思想体系的创建者，而且他还身体力行去实现它。
历史的发展很多都不为人们所预料，民国的发展完全超出了孙中山的预判。孙中山之前接触的很多都是爱国学生以及同盟会的有志之士，大部分人都是真的爱国，都想国家强大，所以这也造成了孙中山认为清朝推翻了，那么我们也就可以团结起来建设新的共和国了。在孙中山眼中人民是第一位，但在一些军阀眼中，这些都是虚的，没有用，地盘和军队才是第一位。后来宋教仁被刺杀，袁世凯要当皇帝，他才明白事情不是自己想的那样，距离实现三民主义还很远，于是二次革命、护国运动、护法运动接踵而至。
有人说武昌首义时孙中山不在国内，其领导的二次革命、护国运动、护法运动都失败了，孙中山真的很失败吗？其实不然，我对孙中山传记读完后，我发现如果从单个事件结果来看，孙中山这几次是没有成功的，但要知道，孙中山不仅仅是一位革命家，他还是一位思想家，孙中山第一次提出要人人平等、自由、博爱的理念时，当时没有多少人理解他，很多人都不支持他，甲午中日战争、八国联军入侵，清朝统治者不断地丧权辱国后，越来越多的人开始关注并支持孙中山，孙中山的思想也慢慢让很多人知道并接受。也正是通过这些革命、运动，孙中山的思想得到了较快传播。但那时候的传播范围比较有限，主要是爱国学生、小资产阶级、资产阶级、爱国知识分子等等，影响力相对有限。到了1919年五四运动爆发，民主、共和、爱国、马克思主义等思想得到了广泛传播，五四运动影响深远，民众对反帝反封建的要求变得更加强烈，这种要求更加深入人心。二次革命、护国运动、护法战争都失败了，但在失败的过程中，孙中山的民主、共和、三民主义等思想得到了传播，人们的思想得到了解放。
所以从思想传播的角度，孙中山是一位了不起的思想家，他的思想像春风一样，慢慢吹醒了沉睡的人们，最后指引着大家向前进！最终建立了一个可以打倒任何帝国主义的国家！
