|
56式突击步枪经历过多次实战 解放军战士手上的是56式半自动步枪，但印军士兵手上的是FAL 在1980年代，我国的小型武器在很大程度上不及美国和俄罗斯。人民解放军主要装备的是56式突击步枪（是原始AK-47的克隆）和 56式半自动步枪 （是苏联SKS的克隆）。 在60年代曾进行过一次失败的尝试，试图将这些步枪的特征结合在一起，最终达到了63式，这是一种看起来像SKS的自动步枪，它使用了AK操作机构的元件，例如旋转螺栓，并由AK弹匣提供。63式太重了，缺乏握把和直列枪托，无法在全自动射击中提供可控性。当它被引入列装时，它已经过时了，特别是与美国的M16和苏联的AKM相比。解放军意识到了这一点，并开始为其开发新的5.8毫米口径步枪，该步枪最终成为QBZ-95。但是这是一个漫长的过程，需要“权宜之计”的步枪来快速替换56式。根据这一要求，81式诞生了。 95式的4种竞争型在部队进行操作性能对比，图为抵近射击姿势 81式并不仅仅是步枪。这本来是对我国自行开发小型武器的能力的考验，而不是简单地采用其他设计。 1986年的“兰剑-B”行动中，参战部队就使用了81式步枪 与之前的63式不同，81式采用的是纯中国设计的气体系统。它还根据中越战争的战斗经验来解决了早期步枪的缺陷。 导气系统结构图 气体调节器外观 为了使步枪更具模块化和适应性，废弃了56式和63式一体式折叠式刺刀，取而代之的是可移动的刀刺刀和安装了下摆式 榴弹发射器 的装置。 上刺刀的81式自动步枪 枪管也加长了，并带有插销，以允许81式发射步枪榴弹。它还具有新颖的瞄准系统，摒弃了AK和SKS后叶子瞄准器，转而采用类似于早期M16的屏蔽光圈。较早的56式突击步枪也被认为在单发射击模式下准确性太差（这与1950年代的苏联经验相反）。 81式自动步枪与56式冲锋枪弹匣的主要差异就在于81式弹匣多了一个空仓挂机让位槽 在中国设计师的脑海中也存在此缺陷，他们特别设计了81式，使其比56式更精确，利用了短冲程气体活塞系统，而不是56式中使用的长冲程。技术也得到了改善，枪管本身比56式突击步枪更长。
带步枪榴弹 最终结果是令人印象深刻的设计融合。81式很可靠，平均能够射击约15,000发子弹，而零件不会损坏或无需更换。它比7.62x39的标准AK更准确，后坐力更小。增加了士兵发射榴弹的两种不同方式。除了一些早期的问题，例如通过发射步枪榴弹将零号瞄准镜扔掉外，81式受到了士兵的喜爱。它在中越边境冲突中证明了自己。
后又根据部队在使用中发现的问题，进行了一次改版，例如81式自动步枪木制枪托很容易断裂，因此在后期的生产中以折叠托型的81-1式为主。
侦查兵使用81-1式 在长期的使用中，81式也暴露出一些缺点:
安装EoTech 552的81-1式 尽管取得了成功，但最终81式仍然是权宜之计。解放军想要的是一支紧跟时代潮流的，真正的中口径步枪：5.8毫米。随着该机芯开始走向成熟，某些型号的81式被改装成为新机芯的试验台。最终，它被QBZ-95取代在一线部队服务。
经典八一杠的魔改出口型CS/LR14自动步枪 不过，这并不是81式的征途。它继续在人民武装警察部队中服役，并升级了Picatinny滑轨，使其可以安装现代光学系统，并被证明是一种适应性强的设计，尽管CS/LR-14采用了大量新的材料但他的设计是按照81式完成的。我国的1980年代临时开发的步枪可还将继续为我军服务。
加拿大版81式 |
|
|
