【原】珠宝知识问答：7.31作为首饰，莫桑石和立方氧化锆分别有什么优缺点？

粉丝提问

作为首饰，莫桑石和立方氧化锆分别有什么优缺点？

莫桑石和立方氧化锆都属于人工宝石，不过这两个宝石的全名分别叫做合成碳化硅与合成立方氧化锆，他们的出现都是以钻石的仿制品出现的，在市场贸易中，多称合成碳化硅为莫桑钻，立方氧化锆为CZ或者锆石。

首先聊聊两种合成宝石的发现历史

莫桑钻的合成其实是一个偶然的发现，十九世纪末，一个叫做爱德华阿杰森的科学家在合成钻石的时候偶然发现的，并且将其命名为“金刚砂（Carborundum）”，这样的命名主要是因为它是碳和刚玉的化合物，也有可能是因为它的硬度位于钻石和刚玉之间。到了后来，它使用C和沙子的混合物生产这种产品获得了较高的产量，因此这种方法一直延续到了今天，所生产的碳化硅多用于磨料，这也是人们对碳化硅最初的认识。

虽然莫桑钻的合成历史已经有了一百多年，但是真正的应用到宝石中还是近代的事情，1980 年初苏联的戴依洛夫才生长出大尺寸的莫桑钻，可以呈现近无色的外观，正式的推向了市场，1995 年创立的美国诗思有限公司解决了颜色、透明度等问题，使得外观更加美观。目前莫桑钻的合成方法多使用的是CVD法，即化学气相沉淀法

立方氧化锆的发现实际上是在研究天然锆石中发现的，上世纪1937年，德国的两位化学家用X射线分析蜕晶化锆石（低型锆石）发现了氧化锆，同时发现了立方晶系的氧化锆发生相变时晶体会发生破裂，并且立方晶系的氧化锆的稳定温度为2500摄氏度。下图为合成设备。

而立方氧化锆的合成是在1969年由法国科学家罗林实现的，1972

年由苏联的科学家进行了技术改进，生长出了可用于首饰的氧化锆，其方法为冷坩埚熔壳法，1976 年正式推向市场，作为钻石的仿制品，命名为“苏联钻”，我们国家曾经将其称之为“水钻”，不过“水钻”这一名称目前多指“玻璃”制品，现在商业上多称合成立方氧化锆之为“锆石”。

两者都是用来模仿钻石的，但是两者的性质却有着非常大的差异

第一，光泽上的差异

宝石的光泽与折射率有密切的关系，折射率越高，光泽越强，其中莫桑钻的折射率为2.65~2.69，大于钻石（钻石的折射率为2.417），因此具有非常明显的金刚光泽，甚至高于钻石；而CZ的折射率为2.18，低于钻石与莫桑钻，因此，整体上CZ的光泽不如莫桑钻；

第二，火彩上的差异

火彩主要与宝石的色散值密切相关，色散值越高，则火彩越强，其中莫桑钻的色散值为0.104，大约是钻石的2.5倍，因此莫桑钻具有非常漂亮的火彩；CZ的色散值为0.055，略高于钻石的0.044，因此有着与钻石相近的火彩。

但是，需要强调的是，宝石的火彩不仅仅与色散值有关，还与宝石的切工有关，而CZ由于价格相抵较低，因此切工往往较差，不能很好的展示它的火彩，甚至很难见到与其色散值相匹配的火彩。下图CZ极不对称的切工，这样的切工很难展现它的火彩

第三，硬度上的差异

莫桑钻具有非常高的硬度，为9.25，低于钻石，并且高于刚玉，这是也这种材料最初用于磨料的原因，因此具有更好的耐久性，另外，较高的硬度往往能够很好的展现切工方面的美感，例如，刻面棱会更加的锋利，刻面棱的交点会更加尖锐，整体上会给人硬朗的感觉；而CZ的硬度为7.5~8.5，硬度相对较低，因此耐久性较弱，并且刻面棱往往更加圆滑，整体上的美感具不如莫桑钻。下图为合成立方氧化锆较为圆滑的刻面棱以及顶角。

第四，颜色上的差异

莫桑钻与CZ最初都是作为钻石的仿制品，因此在合成之处都力求达到与钻石相近的无色，但是随着市场的变化以及人们对美观度不同的需求，现在也出现了彩色的莫桑钻与CZ，颜色非常的丰富，可供选择。其中莫桑钻的颜色主要包括浅黄色、浅灰、浅绿、浅褐、绿色和灰色等等，但是CZ的颜色就更加丰富了，通过添加不同的致色原色，可以形成多彩的颜色，下图为颜色丰富的CZ。

第四，价格上的差异

莫桑钻的价格整体上要贵一些，一克拉以上的主石一般会在一百元以上，而CZ的价格就要低很多，往往是几十块钱一公斤，两者的价格差异是非常明显的。

通过以上三点的对比可以发现，莫桑钻整体上是碾压CZ的，也正因为如此，莫桑钻一经推出市场，就被认为是钻石最完美的替代品——有与钻石相近的金刚光泽，有着比钻石更美丽的火彩，有着与钻石更相近的

相对密度等，因此莫桑钻具有更多的优势，也是现在市场上主推的合成宝石之一，也经常单独作为主石进行镶嵌，并且使用价格较贵的K金或者铂金镶嵌，其美观度不低于钻石。而CZ多用于低端首饰的副石使用，或者应用在价格较低的饰品中，其地位是明显要低于莫桑钻的。