|
这些冷门佳片 你知道吗 榜 单  上映日期：2019-11-22 黑水 Dark Waters (2019) 豆瓣评分 8.5 ★★★★☆ 导演：托德·海因斯 编剧：纳撒尼尔·里奇/马里奥·科雷亚/马修·迈克尔·卡纳汉 类型：剧情 制片国家/地区：美国 语言：英语 上映日期：2019-11-22  ✎ 基于Nathaniel Rich在《纽约时报》上发表的文章《The Lawyer Who Became DuPont’s Worst Nightmare》，围绕罗伯特·比洛特展开，他担任辩护律师长达8年之久，他对化工巨头杜邦公司提起了环境诉讼，这场官司揭露了几十年来杜邦公司化学污染的历史。       : 桃桃林林 ★★★★ 很稳的一部社会题材，故事讲得清楚明白，背后的情感力量也给到了。又是小人物为了正义对抗强大势力的故事，这个选材本身就足够让人致敬了。 : JIN ★★★★★ 个人觉得今年颁奖季最被埋没的电影之一，太值得被讲述被看到。有点像几年前的最佳影片《聚焦》，精彩的表演群戏，编导克制沉稳，冷峻直接地揭示令人惊骇的真相。一个良心律师帮助弱势群体只身对抗垄断大公司十几年，终于扳倒公然荼毒动物、员工甚至消费者几十年的化工企业。想想你国当下如此多作恶到令人发指的公司，估计咱也永远看不到一部“黑水、黑奶粉、黑疫苗……”吧？ : mlln ★★★★★ 如果有时间，非常想给传播学理论课的学生们放这部片子。关于人类传播的很多问题，挖到深处，都会发现，又回到了人性本身。 : 匡匡 ★★★★★ 惊心动容。作为真实事件改编的现实性题材，完全是水准之上的作品，颁奖季为何颗粒无收？这种动辄磨耗十几二十年的集体诉讼，良知者以一己之力扳倒黑心巨头，揭露整个行业或社会埋藏日久的惊天内幕，过程中不止要应对敌手打压，更需挑战民众偏见，忍受周遭及亲人误解，咀嚼寂寞，攻克浩繁的案牍工作，最终竟未在压力之中垮下，难免让我联想到《爆炸新闻》中塞隆那句话：我总是好奇那些历史挑中来做大事的人是什么样的。马克鲁弗洛独自面对上百箱卷宗那一幕，说实在震撼到我。话说回来，这片跟《狩猎》有什么可比性啊？倒是推荐和2015年的最佳影片《聚焦》，科波拉《造雨人》，索德伯格《永不妥协》，塞隆的《决不让步》打包观摩。 : wywywywy ★★★★★ 这碗正义鸡血我干了。片子很稳，但是不乏味，情绪一直被吊着，非常适合我们这边观看。在我看来男主最可贵的品质还不是为底层维权、反抗大资本什么什么的，而是那种坚持。所以最后一幕法官说“Still here？”男主回“Still here.”（感动得我爆粗口） : 寒枝雀静 ★★★★★ 丝毫不慷慨激昂，甚至是阴郁而深邃的，更像是一部斗争者的心灵状态史。但它又并未刻意地挖掘某种机械、分明的心理层次，而是捕捉人物的气息和动态，捕捉光芒的波动与消逝，捕捉所处空间中的沉默与压抑，捕捉迅速被抹去的时间罅隙。因而极其自如地牵引着叙事的游丝，并超越了传统维权故事的界限：不仅关乎夺回权利，更关乎在结尾被提炼出的质问姿态——哪怕这种姿态已万分疲惫。 : Joker ★★★★★ 牧场变成坟场，动物变成怪物，化学不是玄学，维权不是唯权。清澈透明的生命之源潜藏着致人死地的阴暗，友善无害的公众形象背后是天理难容的丑恶。我们一直在黑暗中漫游，不是因为享受，而是有人蒙住了本该睁开的双眼。十几年来，比洛特在黑暗以一己之力与一个庞然大物搏斗着，那已经不是斗士二字可以形容，他在燃烧所有的自己来表达一种愤怒，一种在这个时代里面仿佛已经退化的本能。海因斯很聪明，如果这片按照一般的传记手法拍肯定会流俗，索性另辟蹊径走悬疑路数，用听觉递进强化隐藏的危机感，通过人物自身的情绪起伏来带入事件焦虑，十分凑效。美中不足的就是年份划分让本该紧凑的张力被打散，结尾也有点仓促，但是我太爱这种孤胆英雄了。影片结束后，我看了看新买的不粘锅，在涂层材质上写着几个不太起眼的小字：聚四氟乙烯（特氟隆）。We done。 : starlight. ★★★★★ 以一己之力对抗一家巨头产业乃至整个政府，需要多少勇气和毅力？又需要多久的等待多大的牺牲？题材其实并不陌生，整体拍得也很平很严肃，但得益于Todd Haynes的出色功力，整部片的节奏都非常稳、故事线也清晰，虽时长两小时有余却并不显冗长，而那种压抑与震惊感又是随着故事不断发展逐渐渗透着的，很敢拍也的确拍的很好。马克叔还是呆呆的，安妮大概算是正常发挥（波浪长发还是美到我昏厥啊呜呜呜），以及一度对影片中事件的真实性存疑，没想到居然真的是以真事为基础？太细思极恐了。 : 斯齊佐飛力尼克 ★★★★★ 这个时间点看到这部电影真是感慨万分啊。美帝每年都有这种以小抗大且是真人真事改编的精品电影出现，铺垫满满，底气足，毫不退让。赞颂小人物和个体的不依不挠及反击成功才最能展现一个系统的伟大，才是最有激励作用的主旋律！有一个细节很有趣，杜邦的辩方律师在庭上说“housewives”被法官打断，他以为法官是觉得他性别歧视，他立马改口说“homemakers”，但其实法官只是让他直接说正事而已，十分有趣地展现政治正确。 : 嘟嘟熊之父 ★★★★★ 喜欢，娓娓道来很有力量。骨架是个人与强权的对抗，血肉则关于时间的残忍和孤独的折磨。镜头在前景遮挡、匀速横摇与穿透定格的反复中模拟着一个无助的人在重重迷雾中寻找同类的过程。托德海恩斯对政治宣言的理解是向内的，光环无法被他人给予，唯有靠自己祈求。    控方证人 9.6 狩猎 9.1 穆赫兰道 8.4 探爷，一个爱好探索罪恶真相的码字君，偶尔推推猎奇案件。如果你也是同道中人，不要吝啬，设我为星标，最好再来个赞。 |
|
|
