|
位于深圳公办高中“第一梯队”的深中、实验、深外和深高，被称为“四大名校”。深圳每年中考数万人，能够考上“四大名校”的仅有5%左右。如果说深圳中考竞争很激烈，那么考“四大名校”的竞争无疑已白热化。对于大多数中考生来说，得四大者可得一本；对于初中学校来说，考上“四大”毕业生的数量和比例，是衡量办学实力的重要指标之一。 日前，教育部门公布了2017年深圳高中阶段学校录取全名单。师说君对此进行详尽统计，并对各区、各校考取“四大”的学生数进行比对、分析，以帮助读者们更深入、客观地了解各区、各校的办学情况。 根据师说君统计，深圳市十区（新区）考取“四大名校”的人数，从低到高排列分别是： （点击查看大图） 可能有些人看到这个数据会很惊讶，为什么龙岗区能够高居榜首？真相是：仅仅龙岗区百合外国语一所学校，考上四大的人数就高达293人，几乎占了全区一半。如果剔除掉一家独大的百合外国语，龙岗其他区属学校考四大的人数是342人，与宝安区基本持平。 工作人员正在为百外换校名 百合外国语，这所曾经的深外龙岗分校，依托深外品牌和团队办学，面向全市遴选最优秀的学生，多年来以辉煌的中考战绩赢得广大学生、家长追捧。因为该校与深外的渊源，自然考深外的特别多——293名学生中，有157人去了深外。但是，学校与深外的合作已到期，名字也改了，今后能否延续辉煌，值得关注。 接下来分析南山区。此前师说君已多次撰文指出，南山区生源好，教师队伍齐整，加上三大老牌教育集团分校众多、积淀深厚，其义务教育的优质均衡发展水平，在深圳各区中处于前列。 但另一方面，南山一直缺少一所像“四大名校”或者红岭、宝中这样的龙头高中，这是南山教育之憾，也是深圳教育之福——多年来，南山为遍布各区的优质高中输送大批优秀的初中毕业生，他们往往在三年后的高考或留学申请中脱颖而出，造就独特的“南山毕业生现象”。 福田，紧随南山之后，并无悬念。作为深圳中心区，福田区内有诸多优质初中，比如福田外国语学校、石厦学校、莲花中学、北环中学、侨香外国语学校等等。这些学校都成为“四大名校”的生源重地。 值得关注的是，福田区内“势力最大”的当属红岭教育集团，但红岭旗下的初中考取“四大”的不算特别多——许多好生源还是被红岭高中抢走。如果没有红岭高中，相信福田考取“四大”的人数不会低于南山。看到这里，大家自然就明白了，为什么南山这些年非常迫切要打造一所区属龙头高中！ 宝安、龙岗的情况相似。他们都有一批非常有实力的初中。比如宝安区的宝安中学（集团）初中部（36人）、文汇中学（36人）、松岗中学（34人）、宝一外（26人）和宝安实验学校（25人）等。 龙岗教育这些年也发力甚猛。除了老牌的龙城初中（40人）、龙岗区实验学校（35人），还有后起之秀深圳中学龙岗初级中学（33人）和龙岗区外国语学校（27人）。 深中龙初是龙岗区属初中，由深中援建，去年首届毕业生参加中考就已一鸣惊人。当然，作为深中的“嫡系”，深中龙初毕业生更倾向于考深中高中部。今年33名上“四大”的学生中，有16人去了深中。 龙华区和罗湖区，处于同一梯队。龙华成立行政区后，在教育方面大发力，成立了教育局，提拔原福田区教育局副局长王玉玺出任局长，同时大力引进名师名校长，引入名校办学，新校建设起点非常高，未来发展可期。 但师说君此前也曾听一些高中人士称，某些龙华区初中应试较严重，虽然中考成绩不错，但一些学生在高中的发展后劲乏力。这也是值得注意的地方。 罗湖教育，因为前任教育局长和一批校长犯事，可谓遭受重创。但新任教育局长王水发科班出身，当过名校校长、区教育局督导室主任和市教育局师资处处长，在罗湖励精图治，风气为之一振。 当前罗湖正准备发布教育综合改革方案，力推教育集团化。罗湖正围绕翠园中学这一龙头，打造更加紧密有力的教育集团，相信未来竞争力会进一步提升。 说完各区情况，再来分析市直属初中。根据统计，市直属学校初中毕业生考上“四大”的有647人。深圳高级中学南校区、深圳外国语学校初中部和深圳中学初中部是三大主力，每校均有一百多人。深圳实验学校初中部、中学部加起来，也有一百多人。仔细分析，还可以发现一个有趣的现象，那就是四大名校的初中毕业生，考取本校高中部的比例是最高的。这是学生们的母校情结使然？还是各校留人有方？ 综上，我们可以得出以下简单结论： 一、在目前市属高中、区属高中并存的格局下，高中招生，不仅是校际竞争，也是区际竞争。要想改变这种现状，唯一出路是将所有高中统一为市直属。 二、对于高中学校来说，要想招揽好生源，除了外部“掐尖”，内部培养也很重要。拥有一个好的初中部，就守住了一大片优质生源。如果集团之内有多个好初中，几乎就成功了一大半。 三、对于一区而言，打造龙头高中是留住好生源的必由之路。围绕龙头高中打造教育集团，“截留”优质生源的力度就更大。 四、在中考竞争如此激烈的情况下，教育均衡发展依然任重道远。 最后，我们根据考上“四大名校”学生数，对一些初中进行排列。请大家注意，考取“四大”人数不是衡量初中教育教学质量的唯一标准。本排名仅供参考。 （点击查看大图） 作者 | 师说君 编辑 | 小说 |
|
|
