分享

男人为什么喜欢漂亮女人?

 dandong819 2020-09-16
基因眼中的美
什么是美?乍一看,似乎答案取决于您在哪儿问、问的是谁。例如,在南美的雅诺马马人那里,男人用明亮的红色装饰炫耀他们头上的伤疤。还有一些文化中的人们则花费数年的时间用来加厚嘴唇或者加长脖子。在许多社会里,女人从来不遮盖胸部,而其他社会的男人则会花费太多时间和金钱诱使女人敞开胸部。

即使在同一个社会的文化中,对“美”的定义也随着时间的演变而经历了巨大变化。19世纪的美国人认为美就是苍白的皮肤和丰满的身材。同过去正相反,现在的人们则喜欢瘦削的骨感美。由于缺乏任何明显的共同主题,我们只好下结论说,美丽的流行就像时尚和音乐一样,是由杂志编辑、广告商和麦迪逊大街的化妆品公司所控制的。这样说对吗?

错。文化风潮和奇想当然起着重要作用,但是美丽的流行时尚还是扎实地根植于生理学基础。想想美和健康之间明显而实际上可见的联系吧。您愿意亲吻的是皮肤光洁健康的人,还是看起来就有多种并发症的人?是一个像迈克尔·乔丹那样风度翩翩的运动员,还是一个笨手笨脚的闲汉?“川流不息”的鼻子能吸引您吗?

这些答案似乎不过是常识,但是常识从何而来呢?还要爸爸妈妈教您才会对敞露的伤口感到恶心吗?健康、身体强壮的人普遍具有吸引力,这并非偶然,好基因更可能存在于好身体里面。我们祖先选择的是健康、敏捷的配偶,我们也遗传了他们对美的基因上的界定标准。在这方面我们和其他动物没有什么分别。一些种类的母兔追逐公兔时,会快速奔跑很长时间。只有在成功地跑了一个小型马拉松后,公兔才可以做父亲。同样,许多蛇在做爱前会进行角斗。柔弱的动物可能会继承祖先的生活方式,但它们的祖先不会是跑得慢的兔子或者柔弱的蛇。

其他交配仪式也有健康审查在里头。在乌干达水羚羊中,所有的交配都是在非洲大草原上跳跃着进行的。太笨拙或不健康,不能在跳的同时弓身的雌雄水羚都会在这种游戏中落在后面。在许多种猴子中,雄性交配也得像耍杂技一样骑在雌性的后腿上保持平衡。那些病弱疲倦的动物却做不了这些。
全世界的人都喜欢光洁的肌肤。

全世界的人都喜欢光洁的肌肤。就和奔跑的兔子、角力的蛇和跳跃的水羚一样,此中也有健康的原因在里面。寄生虫感染、疾病和其他不适都会从皮肤上显现出来。光洁的肤色在人类中意味着健康,就好像精力和力量对动物意味着健康一样。有研究发现,在寄生虫感染比较普遍的地区,人们对光洁皮肤的重视超过了其他地区的人们。

如果我们对基因的质量感到好奇,就不要仅限于皮肤。好基因还以其他更微妙的方式表现出来。就像我们在简介中提到的,其中一种方式就是身体的对称性,人们下意识地觉得这一特征很有吸引力。

如果构建完美的话,我们的身体会完全对称。为什么呢?人类有一个基因蓝图,决定怎样以“手基因”、“胸基因”和“眼睛安放基因”的形式构建身体的左右两部分。基因同时为身体的左右两部分工作。如果没有完全对称,可以认为这反映了在发展过程中环境比较恶劣,或者一系列基因没有配合好。

然而,没有一个人的身材,甚至超级模特儿,是十全十美的。我们每个人在胳膊长短、脚的宽度或乳房大小等所有方面,左右两部分总会有一些不同。一般而言,这些差别很小,几乎觉察不到。例如,有研究发现左右两手的食指有2%~4%的差异。玛丽莲·梦露就意识到了她身体的不对称性,她觉得她右侧的身体更美。结果是如今我们很难找到她的正面像。

自然界中,有机体的对称性和整体的健康与状态之间存在密切的联系。例如,身材对称的良种马比不对称的竞争对手跑得更快;对称的花朵能产生更多花蜜,蜜蜂也更喜欢到这样的花朵采蜜。

对称几乎也是全球性的春药。一项对41个物种的研究发现,在多于75%的个案中,对称的动物更有吸引力,也更有性吸引力。相对不对称的动物则生活得比较吃力,而且这样的生物长得更慢,死得更早,性生活明显更少。既然动物对这种健康标志如此精通,那么人类如果也这样,我们会感到惊奇吗?
自然界中,有机体的对称性和整体的健康与状态之间存在密切的联系。

当然不会。就像其他动物一样,人类也关心对称性,即使是下意识的。有项研究让人们从两张照片中选择一个更喜欢的,其中一张是一个人正常的照片,另一张也是同一个人,只是他的左右两边被设计了一下,互为映像,完全一样。估量的人声称他们看不出两张照片的区别,但当他们选出更有吸引力的照片时,绝大多数人都选择了那张绝对对称的面庞。

在一些极端情况下,我们仅凭肉眼就可以评价一个人对称与否。但多数情况下,我们对谁对称谁不对称的估计是很不精确的。要想精确地估量,需要借助于科学的测量仪器。

令人吃惊的是,实际上我们在发现对称与否这方面的能力可能更强一些。在一个实在古怪的实验中,一群男子先被测量了对称性,然后穿上普通的白色T恤衫过了几天。这期间他们不能使用香皂或古龙香水。当T恤开始发臭但还没有破旧的时候,这些人将它们脱下,分别放进没有编号的袋子里。

随后让一群女人打开袋子,把鼻子伸进去,深深吸一口衣服上的气味。之后,研究者询问她们对每件衬衫的喜欢程度如何。结果如何呢?气味更有吸引力的衬衫主人身材更加对称。

我们从来都没有真正(是指有意识地)弄明白原因,但是这也抵挡不住对有对称美的人们的渴望。而且,对称性不仅仅能产生获奖的脏衣服,身体对称的男子的性生活比其他男子开始得早三四年,情人也是他们的两倍还多。

一项有关选举的研究发现,仅仅通过观看候选人的静止图片和视频片断,不同文化背景的人们都能够以出奇的精确程度预测他们能否当选。比尔·克林顿在对称性上得分很高,以至于电脑把他归为男模特的类型。

一个标题为“信息:比我们想知道的还要多”的研究让我们发出这样的疑问:那些在实验室里让人记录其行为的男男女女是不是走得太远了。几个月中,这86对异性夫妇的性生活被放在放大镜下面观察。夫妻双方都被测量了对称程度,然后他们被记录了做爱过程中的每一个亲密细节。
男子的对称程度越高,其伴侣就越可能达到性高潮。

令人震惊的结果是什么?男子的对称程度越高,其伴侣就越可能达到性高潮。其他因素都不能预测女人达到高潮的可能性:不是男子的魅力、身高、潜在的身价或性经历,甚至也不是夫妇对其爱情的估量(直到现在,我们还在想到哪儿可以买到用来测量我们潜在伴侣对称性所必需的设备)。

到底为什么女人的高潮会受到男子对称性的影响呢?答案似乎是,这是女人来选择要谁来为自己宝贵的卵子受精的机会。女人在性交达到高潮时,会有更多精子留在其繁殖带内,结果就使她更可能因此受孕,也就更有可能生一个对称的孩子。

跨文化的研究为有魅力的生物学基础提供了更多证据。在许多实验中,研究者让人们对来自他们自己以及其他文化背景的人们的照片进行比较,然后估算他们的魅力大小。例如,当美国和中国的男子对中国女人的照片进行评估的时候,美丽等级是吻合的。

在很多社会文化中,包括印度和英国、南非和美国、俄罗斯和巴西,以及美国白人和黑人之间,都有类似的发现。在对美丽的评价方面,我们意见一致。

是不是因为我们都看同样的电视节目和电影,所以才会对美丽有共同的概念呢?为了寻求答案,人类学家另辟蹊径,寻访了两个与世隔绝、没有接触过媒体的现代采集者群体——Ache和Hiwi人。研究者让他们对照片上人的魅力大小进行评估,结果发现他们的观点和其他文化背景的人们一模一样。

最后,即使只有3个月大的婴儿,他们看那些有吸引力的人们的照片时花的时间也比花在那些没有吸引力的人们身上的时间长。所以,在对时尚和美丽的评判方面,人们的观点虽然有很大不同,但是我们发现不同观点下面潜伏着很多生理学上的因素,使人们又能有许多共同的意见。美丽,尽在旁观者的眼里,也尽在旁观者的基因里。

我们眼里谁迷人

曾经有这么一条新闻讲的是一对西班牙恋人就要结婚时竟发现他们是同胞兄妹。对他们的爱情普遍持有的保留态度揭示了我们婚姻关系中也许是最普遍的特征之一,即我们的伴侣不能是我们的同胞。很少有比这种话更刺痛、更令人失望的了,那就是“我像爱妹妹一样爱你”,这意味着这个人对你没有罗曼蒂克的感情。魅力的这一特征很有趣,有着明确的生物学根基。

几乎所有的动物都避免近亲配对,因为这会带来不健康的后代。从老鼠到猴子,动物们都不情愿和自己的同胞生育后代。果蝇在没有其他选择的情况下会和兄弟或姐妹配对,但是与和其他果蝇的交配相比,它们则表现出明显的延迟。

俄国皇室就是一个因近亲结婚而付出代价的著名例子。皇室里充斥着基因失序造成的后果,包括血友病的普遍存在。因乱伦产下的孩子的死亡率是其他孩子的两倍,而侥幸存活的孩子犯病的概率也明显高出很多,如大脑发育迟缓和心脏畸形。

对于在很小的时候一起长大的人,我们有一种本能的、无意识的、罗曼蒂克的反感。

我们是怎样避免近亲相爱的呢?对多数人来讲这似乎很明显:我们就是对兄弟姐妹不感兴趣。而一项对婚姻失序的研究清楚表明了这种反感是怎样形成的。在亚洲一些文化中,婚姻是安排好的,未来的丈夫和妻子在同一个屋檐下长大。这正是事情出错的时候。

从出生到两岁半似乎是一个关键时期,那时,生活在一起的一对儿女都把对方看成自己的同胞,而不是婚姻中的配偶,这种印象很难磨灭。如果后来结了婚,也很少有好的结果。例如,从小在一起长大的亚洲配偶的离婚率是其他配偶的3倍,而且还存在其他许多问题,如女性不忠的比率增大。

人类对乱伦的回避有着明确的目的和机制,避免和同胞结婚是为了后代的基因健康。对于在很小的时候一起长大的人,我们有一种本能的、无意识的、罗曼蒂克的反感。回到我们提到的那对西班牙恋人那儿去,这对兄妹直到长大成人才开始相遇,所以,他们相恋应该不令人奇怪。否则,他们绝不会坠入爱河。

对伴侣不同基因的渴望不仅仅表现为回避与同胞结婚上。几年前的一次晚会上,我们的朋友简,一个西欧人,被一位具有中东血统的男子阿里深深吸引。
那是委婉的说法。简形容他对她的吸引反映了一种动物的、本能的需要,和她对现任男友的清醒评价完全不是一码事儿,而且阿里住在另一个城市。虽然理性认为他不是最好的配偶,但是动物性的一面还是战胜了理智:简马上就和阿里相恋了,而抛弃了以前那段已经谈婚论嫁了的长期恋爱关系。

简的经历和这样的研究结果是一致的,即有着不同免疫系统标志的人最吸引我们。这种叫做MHC或者HLA的生理特征因人而异,而在世界各地的人们中间分布更有所不同。如果与和我们不同的人结婚,就可以把不同的基因结合在一起,从而生育出精力充沛的健康后代。对于配对游戏的讨论到此为止已经突出了男人和女人在寻找伴侣上存在的巨大共性。他们都在找寻那些精力旺盛、皮肤光洁、身体对称而且不是近亲的伴侣体内的优质基因。而且,人类的一个与众不同的特点就是男女都要抚育子女。既然双方彼此需要,男女在寻找配偶时,寻找的也是可能成为好父母的配偶。

这种共同点是可靠的。但是,就像您一定知道的那样,男女之间的生理差异会使其行为表现出很大的不同。女人一生中能够产生大约400个潜在的受精卵。相反,男人一次射精能产生3亿个精子。由于受精卵很少而精子极多,所以在这样的世界里,男人和女人都有一些不同的配对行为和审美标准。

男人想要什么

看看现在的美国小姐,您就会发现一个关于女性美的例子。想想20年前的优胜者,您可能会发现她是相当不同的一类,可能更瘦一些。再回到风云激荡的20世纪20年代,那时的美国小姐会稍微丰满一些。

实际上,仔细观察一下美国小姐们就可以发现她们具有惊人的不同,就是说,每种类型都有,但是每类只有一个。虽然由于时代的不同,优胜者的尺寸有大有小,但她们都有沙漏状的体形。尤其是如果测量一下从20世纪20年代~80年代60多个美国小姐的腰臀比例,人们就可以发现其结果都在0.69~0.72这个微小的范围内打转。

这个0.7的比例值意味着什么呢?可以想象出拥有这个比例的女人是怎样的吗?一年前可能是腰围66厘米臀围94厘米,几年后则可能成了腰围56厘米臀围79厘米。可见,我们对女性美的感觉更取决于体形而不是尺寸。

这种欲望不仅仅指导我们在选美大赛中的判断。想想:奥黛丽·赫本据称腰臀比例为0.7(三围为80-56-79);玛丽莲·梦露的三围为91-61-86。时装模特儿也是如此,从骨感的特威格吉(Twiggy)到艾尔·麦克珀森(Elle Macpherson),比例都是0.7。几乎所有社会中的男人都认为比例为0.7的女人最迷人。在对照片甚至女人画像进行评价时,这种偏好都引导着他们的选择。

这只是人们下意识的偏好,但是0.7这个只有基因才会喜欢的数字确实有些不同寻常之处。研究怀孕问题的科学家发现比例为0.7的女人生育力最强。另一个对接受人工受精的妇女的研究发现,比例在0.8以下的女人怀孕的可能性是那些比例在0.8以上女人的2倍。所以,男人之所以受到独特的沙漏型体形的吸引,是因为这反映了她生育繁殖能力的强弱。

另外,世界各地的男人都对年轻女子以及与年轻有关的特征,如丰满的嘴唇、大眼睛和发亮的头发表现出一种偏好。年轻本身并没有什么特别令人渴望的,只是生殖力会随着年龄的增大而衰减。其他一些文化偶像也忠实地反映了这些渴望的趋势,长发飘飘、青春焕发的芭比娃娃卖出了1000万还多,是玩偶大军中的畅销冠军。
在一个相关研究中,研究者用计算机对女人的面庞进行处理,然后让人们对经过加工的面庞的魅力大小进行评估。奇怪的是,一副由许多图像合成的普通面孔胜过了几乎所有其他的面孔,被认为是最迷人的一个。这部分是因为合成图片比其他人的更加对称,所以似乎普通面孔也有其美丽之处。

最美丽女人的图像有一些共同之处。她们更加女性化,就是说她们的下巴更窄,眼睛更大,嘴和下巴之间的距离更短。封面女郎具备所有这些特点,同时还有更丰满的嘴唇和更小的鼻子,所有这些特征都使得面孔看起来更加年轻。所以时装模特们只是夸大了普通女人的一些特征而已。

许多动物也显示出同样的行为偏好。拿鲱鱼鸥(herring gull)来说,在正常情况下,幼鸟啄父母喙上的红色斑点时就可以得到东西吃。研究者制作了一个木棍,上面的红色斑点比多数鸟儿喙上的红斑都大,这时候,小鸟们更喜欢木棍,而不是它们的父母。
另一位研究者制作了他称之为“性炸弹”的假鱼。与正常的雌性相比,这些鱼的多产特征被大大放大了,超出了自然的水平。结果,雄性紧紧追逐着这些假的“性炸弹”,而对那些健康的真鱼不理不睬。我们的基因知道自己要找什么,但是如果抓着简单的特征不放,就会上当受骗。

人们通过化妆品和整容手术来加强令人渴望的特征。口红和胶原质注射都可以使嘴唇看起来更大更年轻。护肤产品试图模仿健康人皮肤的光洁(记着,我们的基因认为这是没有寄生虫的标记)的样子。由于这些偏好是天生的,所以人类至少从埃及法老那时起就开始使用化妆品了,而且已使用了4万年之久。

杰伊·莱侬曾经评论道:“过去的几个星期我看到‘神奇’胸罩(Wonder Bra)做的广告。难道我们国家真存在这个问题吗?男人甚至都不注意女人的胸部了?”他的看法不错。美国人和其他国家的人一样对女人的胸部十分着迷,许多有趣的理论对此进行了解释,例如强调电影《海岸救险队》(Baywatch)所起到的作用。确实,媒体是起到了一些作用,但是这并不能解释为什么和其他灵长类动物相比,人类的乳房如此硕大。

对人类这个独特的特征可能是有说法的,但究竟是什么我们还不得而知。乳房大并没有什么公认的生殖优势。女人不能凭大乳房产更多奶,也不能因此生出更健康的孩子。然而,我们还是对它们着迷,而且美国每年都有10万妇女做隆胸手术。

女人不能凭大乳房产更多奶,也不能因此生出更健康的孩子。然而,我们还是对它们着迷。

吸引力的最后一个特征提醒我们欲望可以是多么的简单:男人喜欢对他们感兴趣的女人。但是,男人怎样识别这种兴趣呢?看似微小的信号都会使男人发觉。如果一个女人真正对一个男人产生了激情,她的瞳孔就会放大,有时会变得非常大。

在几项研究中,心理学家通过操纵这种通常诚实的信号戏耍了一下男人的情感。在一个心理研究中,被招募来参加实验的女士走到一些男士跟前,请他们参加一个心理研究(没有意识到他们已经在参加一个测验了)。这些女士中有一半在接近男士之前已经通过眼药水把瞳孔放大了。另一半人的瞳孔则处于正常状态。

结果怎样?大批男士接受了瞳孔放大女士的邀请,志愿参加了测验。同样,当照片中女人的瞳孔经过处理而变大时,对其美丽程度的评价会急剧上升。

在与性无关的领域,漂亮女人也能得到很多好处。对商界女性的一项研究表明,研究者在评分表上关于美丽程度打的每一分每年能带来2000美元的薪水。然而,美丽也是要付出代价的。几项研究的结果表明,魅力女人不怎么招同性的喜爱(即使她们自己也是漂亮女人),这些女人维持友谊也不太容易。

女人想要什么

有报道说,玛丽莲·梦露曾经和约翰·肯尼迪总统约会过,但是在他当选为总统之前,她没有和他发生过性关系。在许多动物中,雌性只和地位最高的雄性交配。例如,黑松鸡是长得肥胖、住在地面上的鸟类,它们的交配仪式很滑稽。公鸡聚在一起,为争夺一块地盘的控制权而奋力争斗,而母鸡则坐在场外检查公鸡们的每一个姿势和体态。

雄性争斗的地盘没有什么资源,雌雄松鸡都不在那儿吃东西,它不过是一块雄性为耀武扬威而选择的场所。由于母鸡从公鸡那里除了精子之外得不到任何东西,所以它们似乎可以任意选择一只可以激发其幻想的公鸡。最终它们还是一致选择和最勇猛的公鸡在那块毫无价值的地盘上进行交配。

地位对人类也是有用的。最近对将近2000个婚姻的研究表明,嫁给教育程度更高的老公的那些女性比其他女性更成功。具体而言,丈夫地位更高的女人,可以生养更多孩子,而且离婚的可能性更小,并且在婚姻中更加幸福。

所有的动物都寻求能帮助它们成功繁殖的配偶。在这场争斗中能起作用的特征更有吸引力,而女人则更进一步把力量和地位结合起来。您有没有听说过出色的女参议员和她年轻的男性助手发生性关系的事情?我们也没听说过。优秀,如果为女人所拥有,就不会发挥春药的作用。

除了地位,金钱对男性吸引力的大小也发挥着关键作用。在征婚广告中,女人提到钱的频率是男人的10倍还多。女人也会为爱情和承诺而登广告,这些是男人刊登的多数广告中显著缺乏的特征。在心理实验中,女人明显更喜欢戴劳力士的丑男,而不是穿汉堡王(Burger King)制服的英俊小生。

在某些日子,杰伊要去工作的时候,会穿上我们称之为“双料汉堡王”(double Burger King)的衣服。事实上,我们都把自己的着装分为三个等级:“普通”、“汉堡王”和前面提到的“双料汉堡王”。虽然松垂的短裤和磨损的T恤最舒服,我们还是提醒自己衣着低等的人是丑陋的。
前景最为光明的女人对潜在配偶金钱的重视程度比其他女人更甚。

那么,为什么杰伊有时候会穿上磨破的T恤、短裤和凉鞋呢?当他想特别卖力地干活时,他知道穿“双料汉堡王”的衣服会感到不对劲,这样就不好离开办公室了。结果,他就避免了社交的诱惑,也不会去什么校园饭馆了。

女人在和男人的关系中之所以重视资源,其原因和对地位的重视相同:她们可以利用食物、衣服、房子和用钱能买到的其他商品来提升自己的生活品质。有趣的是,前景最为光明的女人对潜在配偶金钱的重视程度比其他女人更甚。

女性的这些偏好在有关婚姻的数据中也显现出来。由于获取资源是要花时间的,所以男性的魅力会随着年龄而增加。20世纪美国人的婚姻中,丈夫平均比妻子大3岁,恰好与17世纪的荷兰一样。数百种文化中都有类似的年龄差别。

女人找的是在金钱上有保障、社会上有地位的男子,而不是要找老男人。然而在美国,40岁的男子比20岁的男孩平均每年多挣2.1万美元。所以女人找的如意郎君都是年龄偏大的男人,但是年龄本身并不让人兴奋。这就解释了为什么美国男人每年会花费10多亿美元来治秃顶的毛病,因为秃顶是年老最明显的标志。

女人之所以会回避老年男子具有基因上的原因。女人甚至在出生前就在为卵子做补充,而男子终生都在制造精子。随着男人老去,他的精子也更多地成为复本的复本的复本,结果就是DNA的错误不断增多。

一天晚上,特里的朋友克莉斯蒂兴致不高地谈起了和一个男人在校园舞会的约会。特里对她不高兴的原因感到纳闷,于是问了一些问题。那人聪明吗?聪明,像爱因斯坦一样。健壮吗?肌肉发达。幽默吗?非常幽默。“这家伙看起来很棒啊,有什么问题?”特里问道。“他太矮了,好像只有1.52米。”克莉斯蒂回答说。特里明白了。

因此,除了地位和金钱之外,找对象的男人应该考虑穿一双增高鞋。这个社会给予高个男人很多好处,所以毫不奇怪的是,女人会很看重男人的身高。在商业界,超过对手0.3米的身高的带来的价值每年会超过1000美元。

41位美国总统中有39位的身高超出常人,而且高个的候选人几乎赢得了所有竞选。不过有个明显的例外,就是较矮一些的尼克松打败了麦戈文。由于身材高大能带来这么多好处,所以我们都会做出高一点的样子,而且几乎有3/4的人在接受询问时都会夸大他们的身高。

对美丽的认知能有什么作用

审美价值观部分源自我们的动物性遗传,它们塑造我们对配偶、朋友、同事和政客的看法。由于我们一般来说无法让自己变高,或者选择汗水里的基因成分,那么对美丽的认识能帮助还是能妨碍我们呢?我们认为会对我们有所帮助,这表现在以下两个方面:

第一,不必猜什么才能使人们显得有魅力。青少年时期,我们想要找到变得魅力四射的魔方。为了学习约会的规则,我们需要变成骨瘦如柴、沉溺于毒品的摇滚明星,或模仿电视上的偶像吗?现在,答案很明确了,而且还有好消息:许多普遍有效的催情剂(我们要在下面详细解释)每个人都可以得到。第二,通过了解人类在美丽方面的偏见,我们可以更好地控制自己的行为。

咱们谈谈这些偏见吧,每个人对某些特质都存在无意识的偏好。例如,在一项研究中,研究者请400位老师每人都对一位五年级学生的许多方面进行评价。这些老师都拿到了一份同样的书面陈述,但是拿到的照片不一样:有的上面是一个有吸引力的孩子,有的则不是。结果他们认为更好看的孩子更加合群、受欢迎,甚至更加聪明。
有些人懂得利用他们的外表来为自己谋取利益。

有些人懂得利用他们的外表来为自己谋取利益。在一次5年级午餐会上,特里很惊讶南茜竟会走过来和自己坐在一起,南茜可是他们小学中最聪明可爱的女孩之一。她说:“那块布朗尼蛋糕不新鲜了,你不吃了吧?”特里因为可爱的南茜和自己说话而高兴得没回过神来,于是顺口答道:“当然不吃了。”“好,那你不介意我吃了吧?”南茜把蛋糕拿走了,以后再也没有和特里说过话。

给有魅力的女人一些好处,一般称为“漂亮女孩折扣”,是很普遍的现象。在一个比特里的布朗尼蛋糕实验稍微科学一点的实验中,研究者把几角钱放在了电话亭里。有人打电话的时候,就让一位女士前去问:“我是不是把几角钱忘在那儿了?”10个漂亮女人中有9个拿回了钱,而10个相貌平常的女人里只有6个把钱要了回来。

为了不至于认为只有坏人才在行为中存在偏见,我们可以回忆一下甚至婴儿都会盯着漂亮面孔看更长时间。我们都有一个前意识(preconscious)的美丽过滤器,它会影响我们对他人的行为。如果您和我们一样认为存在偏爱是错误的,那么咱们必须进行调整。

如果不愿因美丽产生偏见,我们就必须建立预防系统。一个小例子就可以说明问题,我们两个人都要求每一个想获得好成绩的学生进行书面答辩。因为我们知道,如果让他们进行口头陈述的话,我们就会像那些5年级的老师一样受到潜意识(subconscious)系统的影响。
回到偏见问题上来,如果我们因那些不受我们控制的因素,如对称性而影响判断的话,难道不是很不公平吗?是不公平。但是,令人高兴的是,对称性只是未来的伴侣对我们做出判断的因素之一。很幸运,对于其他会影响婚配打算的因素,我们都可以进行控制。

例如,有研究要求一些男女对13种他们认为会使配偶具有魅力的品质进行排列,男人和女人都把“友善、善解人意”排在第一位。我们中间有谁不能每天都在这项品质上有所提高呢?

虽然有些评论家强调男女之间的差异,但我们倒认为他们之间的共性更为显著。在同一个关于排序的研究中,男人和女人都关注包括性格、适应能力和创造力在内的7个特点。而且,除了男人更加重视外貌以外,他们和女人对这7点的排序完全一致。

最后的好消息是来自一个意想不到的地方。每一个去精子捐献中心的人都会发现,女人选精子的时候要阅读关于捐献者的介绍。虽然通常没有那个人的照片,但还是有大量的信息。在这种地方,我们可以想象人们在选择塑造基因的品质时会特别无情。

一些来自挪威和加拿大的妇女曾经告诉研究者她们是怎样筛选精子捐献者的。她们确实会重视身体特征和良好的健康状况,然而,影响她们最大的是诚实、可靠和体贴。这些品质就和友善一样,是可以在我们的日常生活中不断改进的。

因此,我们更愿把美丽之樽视为近乎已被装满,而并非尚未装满。第一,通往魅力之路不应该是个谜。好配偶的行为和妈妈教我们的几乎一模一样(如果知道这些教导会带来比童子军美德勋章更多好处的话,我们会听得更多)。第二,任何人如果体贴、身体健康且比较富裕的话,都可以变得大受欢迎。还有比这更公平的吗?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多