最近,感受到诺兰粉的威力了吧?! 别人看电影,他们做题。 还不停对答案,因为总有一堆错的。 即使做错,都感觉智商上了个档次(很可能还是错觉)。 不止诺兰,其实前几年,也有导演靠环环反转的叙事,吸引了大批影迷。 Sir指的是导演奥里奥尔·保罗,2017年上映的西班牙电影: 《看不见的客人》。 而今天的主角,不是这位导演。 但却也玩出了类似的,纯剧情叙诡。 它的每一句话,说不定都在骗你—— 死无对证 testimone invisibile都知道,悬疑的翻拍有难度。 原作的疑点,未必能成为翻拍的疑点……否则观众还看啥。 而疑点存在的位置,只有编剧高手才会各种调整—— 最主流的,是让你“猜疑犯”。 经典玩法中,有阿加莎的“暴风雪山庄”模式。 比如《东方快车谋杀案》,凶手根本不止一个。 而现代悬疑作品,疑点被开发得更多,不仅可以猜疑犯,猜作案手法(比如岛田庄司)。 还能猜案发过程,猜受害者,猜案中案…… 甚至,还能“猜叙事”。 比如《嫌疑人X的献身》。 “凶手”一早就暴露,疑点转为: 这位凶手,到底在为谁打掩护? 随着故事一点点逆推,案情一步步还原。 凶手的情感,居然成为了泪点。 而今天Sir要说的这部。 是,猜谎言。 当你随着故事,进入一层层谎言的重重迷雾,只有最聪明的观众才不会迷失。 01 聪明人 这是一场高手间的较量。 虽然出场带着慢悠悠、貌似经典的老味道。 一位女律师费拉拉(可能是致敬阿加莎笔下的马普尔小姐)。 冷静,正义。 职业生涯没吃过一场败仗。 她接到一份委托,来自男主多利亚,媒体科技公司老板。 男主称,自己被指控杀了情妇,让她帮忙洗脱嫌疑。 她瞧了瞧案情,发觉不对劲…… 第一,男主手机上,居然留有“真凶”记录; 第二,现场是密室,男主却声称,是有人打晕自己后,再行的凶。 那问题来了,“凶手”是怎么消失的? 第三,情妇尸体上布满钞票。 犯人好像不是谋财害命啊…… 这么多疑点,女律师的直觉告诉她: 男主,肯定隐瞒了什么。 那就必须让他交底: 检方找到了关键证人,他可以让你永远翻不了身 你只有把真相告诉我,我才能救你 就3小时,劝你好自为之 果如女律师所料。 除了偷情,男主并没说出其他的猛料—— 被害者,那位情妇劳拉,也很有故事。 她的身边有两位男人。 一位是事业有成的银行家老公。 一位是男主,给她提供隐秘的爱。 该怎么选呢? 她和他的人生,就像走在分岔的十字路口,充满了刺激,也隐藏着危险。 而这一天。 刺激还没品尝完,危险的信号就突现了…… 一只突然闯出的鹿。 一次手忙脚乱的生死急转弯。 砰! 撞鹿了? 不。 撞人了。 不是直接撞人,而是。 因为急转弯,他们逼得迎面而来的另一辆车也紧急改道。 结果,对方撞树,死了。 这是意外吗?是。 但报警吗?怎么报? 报了,就是偷情曝光,就是人生的危险突然而至。 但不报,又怎么办? 劳拉出了个馊点子: 尸体沉湖,我们演戏。 假装车子抛锚,找人来修,等风波平息。 然后,就此停止偷情,停止追求刺激。 因为死人这件事更刺激,真是一次对人生的好提醒啊…… 所以从此,咱断绝关系,老死不相往来吧。 偷情是被喊停了。 可比偷情更大的危险,停止了吗? 若要人不知,除非己莫为。 这对男女之外,似乎还有人知道他们的秘密。 一封恐吓信,寄给了男主。 信上说……我知道你们干的好事,不想我到处说,就给钱。 新的疑点出现了。 谁写了这封信? 或者我们问得更深一点…… 以上情节,是否还存在谎言? 02 谁更高明 谎言当然存在。 而故事也继续推进,给你挖出新的坑(顺带冒出了新的谎言)。 谁寄的信? 男主思考,有这么几个嫌疑人。 第一位,路过的大哥。 第二位,热心帮助的老大爷,汤玛士。 这大爷身份不一般……他就是事故身亡那位小哥的父亲。 好巧不巧,大爷还帮情妇修车。 人一心虚,看什么都虚。 女主逐渐承受不了老人真诚中略带审视的目光。 就跟老鼠见了猫一样。 好,既然人物差不多都出场了。 经典的套路,要开始发生变化了—— 女律师,成为了化学反应的第一重试剂。 听完男主供述,她开始变化身份,不再站在马普尔小姐那个一碗水端平的角色上。 她开始出点子了…… 既然藏尸是情妇的主意,那男主你还有机会翻身哦。 而且我还有新发现: 说不定杀人犯,就是想复仇的大爷呢。 男主一想不对,没证据啊你这不是瞎编? 女律师一声冷笑,拿出一张报纸。 咦?? 为什么大爷的妻子,居然出现在酒店?? 就说到这吧,再说就没劲了。 总之,Sir要再次提醒你: 人性啊,真是复杂的东西。 每个表情一本正经的角色。 女律师,男主角,老大爷…… 每个人,貌似无意的一句,搞不好就铺下了精心的骗局。 身为观众,如何解局? 一句话: 细节,注意细节 看懂诺兰,全靠细节。 这戏也是。 福尔摩斯就说: 你只是看了,却没有观察。 真正的高手,一定不会漏掉细节。 回到这部片。 如果你是普通玩家,以下关于细节的提醒可以看看,Sir不剧透,但起码看电影时,可以重点留意。 但你如果什么提示都不想要,我数321,你就直接拉到底部吧…… 3…… 2…… 1…… 第一个细节,打火机。 一个女人,为什么随身携带一只男款高端打火机? 第二个细节,手机铃声。 手机在身边响了一分钟,为什么有人说听不到? 第三个,钢笔。 女律师写笔记用的钢笔,居然忘了拿走。 这支笔还有别的作用吗? 第四个,时间。 女律师提前了3小时和男主见面。 整个过程,看表不下6次,为什么? 细节,其实远不止这些。 据说有看点映的观众,在结束前20分钟就猜到了真相(未看原版)。 那你需要多久? 哈哈,9月18号,它在影院上映,有兴趣的同学可以试试。 此外,Sir还有一个无关悬疑的提醒。 之前在豆瓣上,《看不见的客人》有一些留言是这样的: “最毒妇人心”,是不是简单了点? “男人都不是好东西”,是不是武断了点? 看电影只得出这些结论,划算吗? Sir想说。 好的电影,从不是想让我们事不关己地,审视和评判“他人”。 而是审视我们自己。 审视自己的弱点,自己的冲动,自己的怯懦…… 真正的影迷总会于好片中,静心感受人性之复杂,命运之吊诡。 当他们开始认真思考,就不会只惦记着贴标签,或者做出貌似伟光正的道德审判。 而这种思考,绝不会白费。 当你沉浸于每一部好片,身处每一种编导精心编排的矛盾与冲突,才能体会到,该如何突破人性的自私和狭隘,做出更良知的选择。 如此,才不辜负一部好片,以及自己那身临其境过的90分钟。 |
|