|
本期的三国战争故事见于《三国演义》第七十二回，发生在汉中之战的最后阶段，相关人物分别为夏侯惇、许褚、庞德和魏延。故事的大意是这样的： 曹操退守阳平关后，得知刘备大将张飞和魏延前来劫粮，便派遣许褚出兵迎战。许褚率一千精兵与曹军运粮队伍队伍会合后，解粮官献上美酒，许褚喝得酩酊大醉，并借着酒劲继续前进。 当许褚等人来到褒州时，张飞率部赶到。许褚拍马与张飞单挑，却因酒醉不敌张飞，被刺中肩膀，翻身落马。左右连忙救了许褚，夺路而去，但粮草却都被张飞缴获。 许褚逃回阳平关后，曹操亲自领兵与刘备展开决战。刘备命义子刘封出战，曹操遣徐晃迎战。刘封故意诈败而去，曹操领兵追赶。此时，刘备营寨中突然金鼓齐鸣。曹操唯恐有诈，下令退军。但在撤退途中，张飞、黄忠和赵云突然杀出，令曹操猝不及防，只得逃往斜谷界口。 曹操刚刚来到斜谷界口，突然发现前方尘土飞扬，一支队伍出现在面前。原来这是曹操之子曹彰听说曹操在阳平关失利赶来增援。曹操大喜，率部杀回，再度与刘备交战。 在此次作战中，曹彰一马当先，与刘封进行单挑。仅仅三个回合的较量，刘封大败而回。就在此时，曹军大乱，原来马超与吴兰杀到。曹军再度失利，但在退军途中，曹彰仅仅几个回合便将吴兰刺死。随后，曹操大军驻扎在斜谷界口一带，与刘备展开对峙。 小说中提到的此次刘备与曹操的直接较量，仅仅是作者虚构出来的故事。首先，小说中描述的许褚被张飞刺伤的情节就不符合真实的历史。之所以得出这个结论，原因有两个。首先，无论是《三国志》的张飞及许褚本传中并未提及这一事件；其次，此时的张飞也不在定军山地区。 除了张飞之外，还有两人并未出现在此次战斗之中。这其中既有小说中提到的曹彰，也有在小说中死于曹彰之手的吴兰。按照《三国志》的记载，曹操出兵汉中之际，曹彰正在代州一带征讨鲜卑的轲比能。此后，曹彰奉命赶往汉中。但就在他来到长安时，曹操已经放弃了汉中。因此，曹彰也就不会出现在汉中战场。 小说提到的被曹彰刺死的吴兰，在真实的历史当中的确死于汉中之战，但却并非死在定军山一役中。按照《三国志》的记载，早在献帝建安二十三年（公元218年）的固山之战中，吴兰被曹休击败。在逃往汉中途中，吴兰遭到阴平氐族豪强强端的伏击，结果被强端斩杀，其头颅也被强端送给曹操邀功。 至于张飞和马超这两位“五虎上将”在汉中战场的命运，也不像小说所描述的那样一直奋战至汉中之战结束。他们其中的一位在固山惨败后被调离了汉中前线。这个人便是马超。据《三国志》相关传记记载，献帝建安二十三年（公元218年），张飞和马超在固山一带与曹军大将曹休爆发激战，惨遭失利。此后，马超便被刘备调离汉中，从此远离沙场，郁郁而终。而关于固山之败后张飞的去向，在《三国志》中却没有记载。 那么，张飞是否如马超一样被刘备弃之不用，调回益州呢？答案是否定的。清代余修凤在编纂《定远厅志》时，从《纲鉴》及《三省边防记》中引用了一段珍贵史料，揭晓了谜底。据余修凤《定远厅志》载：“汉昭烈取汉中……张桓侯（张飞）由定远、西乡间道而进。”
通过这段史料可以发现，在固山之战失利后，刘备主力进入汉中葭萌关一线。张飞则从固山经定远和西乡一带迂回进入汉中继续参战。这段记载弥补了张飞的行踪之谜。这也说明，尽管遭遇固山惨败，但刘备对于张飞、马超这两位“五虎上将”的态度是截然不同的，马超被刘备弃之不用，而张飞则继续受到刘备的任用，并通过迂回的方式重新回到了汉中战场，继续作为刘备的生力军参加战斗。这也足以说明刘备对张飞作战能力的肯定。 参考书籍：《三国志》、《定远厅志》、《三国演义》 |
|
|
