|
关于刘肥的身份，《史记》中记载得很清楚，说他就是汉高祖刘邦的庶长子。 但在诸吕被诛，众臣担心汉后少帝长大之后秋后算账，决定迎立其他刘氏诸侯王时，刘肥的嫡子刘襄，却被当作第一人选。 或言“齐悼惠王高帝长子，今其嫡子为齐王，推本言之，高帝嫡长孙，可立也。”——《史记·吕太后本纪》 刘襄仅是刘肥的嫡子，刘肥按记载是刘邦的庶子，庶子之嫡子，怎么能是嫡长孙呢？这是《史记》让人疑惑的地方。 类似的表述，也在琅琊王刘泽和齐哀王刘襄的对话中出现过一次，刘泽就以“刘襄是刘邦嫡长孙当立”为由，骗过了刘襄，跑去与诸老臣见面，在议立新君时，刘泽并没有否认刘襄的嫡长孙身份，而是以刘襄母家凶恶残暴恐成第二个吕家为由，将刘襄由新君人选中排除。 将刘襄表述成刘邦的嫡长孙，或是因为，刘肥并非刘邦的庶长子，而是刘邦的嫡长子。 照这个思路去想，我们还能发现一件很奇怪的事情，那便是，在刘盈已经袭号为帝的时候，刘肥和刘盈私下里相处时，刘肥竟然坐在上座。 十月，孝惠与齐王燕饮太后前，孝惠以为齐王兄，置上坐，如家人之礼。——《史记·吕太后本纪》 倘若刘肥是刘邦的庶长子，作为刘邦嫡子的刘盈，贵为皇帝，凭什么让刘肥上座？难道长幼能大过嫡庶？作为虚岁六岁便被立为汉太子的刘盈，会这么不懂礼数吗？作为执掌齐国的国君，刘肥能不懂嫡庶之别吗？ 最合理的解释，恐怕是刘肥跟刘盈一样，也是嫡子，刘肥是母亲曹氏，也是刘邦正八经娶的妻子，而吕后，或是刘邦纳的妾，或是刘邦的续弦。  我这样猜测，也并非毫无道理。 在提及吕后身份时，太史公司马迁的用词是“高祖微时妃”，“妃”字是古时帝王、诸侯配偶的专属称呼，单凭一个“妃”字，无法区分一人到底是帝王的妻还是帝王的妾。 为了更好地区分，《史记》中常常用“元妃”、“正妃”、“长妃”等字样来形容妻，而用“次妃”、“下妃”、“美人”、“姬”等字样来形容妾。 因此，太史公用“妃”来记载吕后身份，本身就是很模糊的记载，这种记载只能表明吕后是刘邦的配偶，但不能表明吕后一定是刘邦的妻或妾。 不但吕后的身份模糊，刘肥母亲的身份，也同样模糊。 太史公用“外妇”来记载刘肥母亲的身份，“外妇”既可以是在故乡之外娶的妻子，也可以是在家之外养的妾，曹氏到底是刘邦的妻还是妾，说不清楚，甚至我们都搞不清楚，刘邦是不是曹家倒插门的女婿。 之所以会有刘邦倒插门的想法，是因为刘肥母亲的姓氏，她姓曹氏，而曹是沛县的豪族，刘邦做亭长时，曹参便是沛县的狱椽，在刘邦驻军灞上时，刘邦军中的左司马是曹无伤，曹无伤因出卖刘邦而被诛杀，曹参则在战后出任齐相，就是给刘肥做相，并在萧何死后出任汉帝国的第二任相国，留下了萧规曹随的典故。 由此，我有一种奇怪的想法，刘邦早年间独自到沛县打拼，又因刘邦是刘家的庶子，没分到什么财产，于是便做了倒插门的女婿，给曹氏为夫婿。 在吕后一家迁往沛县之后，刘邦去吕后家吃了一顿霸王餐，并被吕后父亲看中，娶吕后为妻，由此，刘邦便有了两个妻子，一个是倒插门时的妻子，一个是独自顶门过日子时的妻子，为了区分两个妻子，倒插门时的妻子便被唤作“外妇”。 这种说法也能很好地解释《史记》中的一些细节，比如刘邦娶吕后之后，突然心性大变，再也不搞“不事家人生产作业”那一套了，而是动不动就请假回家种田，让刘邦对田地一百八十度大转弯的，可能是因为没钱了，不得不种地了，以前在家，吃父母、兄长的，倒插门时吃媳妇的，而跟吕后结婚了，就只能靠自己的工资和种田了。 这里还有个很有趣的细节，就是刘邦和夏侯婴交好，在玩闹中失手捅伤了夏侯婴，本来已经打马虎眼糊弄过去了，但偏偏又被人说有疑点，重审，为此，夏侯婴坐了一年多监牢，也没供出刘邦来，到底是谁要重审呢？会不会是沛县的狱椽曹参呢？曹参是不是想替曹氏报仇，报吕后的夺夫之仇，所以要搞刘邦呢？ 吕后薨逝，刘襄的举动也很奇怪，刘襄竟然发兵，而且是当时刘氏诸侯王中唯一一个发兵的，刘襄发兵的深层次原因，当然是要当皇帝了，我们是否可以把刘襄的行为看成曹氏再向吕氏复仇，作为曹氏的后人，刘襄想拿回被吕氏夺去的东西，要拿回他这一枝的身份，要拿回本属于他这一枝的天子继承权呢？ 在这次行动中，不但刘襄的二弟、三弟在帮着刘襄，曹参的儿子曹喾也在帮着刘襄。但因刘襄得罪了刘泽，刘泽在议立新君的会议上，直接说刘襄坏话，使刘襄与皇位失之交臂，刘泽则因提议立刘恒为帝，被刘恒改封为燕王，而刘襄这一枝或者说刘肥这一枝，后来并未放弃争帝的努力，刘襄的三地刘兴居谋反过，在七国之乱中，刘肥的子孙中，大多跟着刘濞一起反汉景帝刘启。  参考资料：《史记·高祖本纪》、《史记·吕太后本纪》、《史记·齐悼惠王世家》、《史记·荆燕世家》、《史记·吴王濞列传》
|
|
|
