分享

2天票房破3亿,“蜘蛛侠”叱咤影市15年的吸金法则是什么?

 话娱 2020-09-17

首日排片高达52.2%,首日票房拿下1.3亿,《蜘蛛侠:英雄归来》让沉寂的九月再一次火热。而这也是自暑期档两个月以来,第一部真正意义上能够带热市场的好莱坞大片。

此前颇受期待的诺兰大神新片《敦刻尔克》,由于类型题材的限制,以及在大众之间口碑两极分化较为严重,没有引发类似于《盗梦空间》以及《星际穿越》那样的观影热潮。

相比而言,《蜘蛛侠:英雄归来》目前票房已经破3亿,仅仅用了两天,就超越了已上映9天的《敦刻尔克》。看来,大众市场依然更偏向于视觉化的超级英雄IP。

那么,从《蜘蛛侠》到《蜘蛛侠:英雄归来》,“蜘蛛侠”为何能成为最赚钱的英雄IP?重回漫威宇宙,是否能让“蜘蛛侠”焕发新生还是只能走赚钱的老套路?

首日票房1.3亿 最赚钱IP辗转归来


今天是《蜘蛛侠:英雄归来》上映的第二天,52.7%的排片占比足见市场对其的偏爱,当然这也是其强大吸金能力的表现。

零点票房破千万,首日票房1.3亿,成为今年超级英雄电影的最佳开画纪录。截至目前票房已经破3亿,这个成绩也让观众们重新感受到了好莱坞大片汹涌的冲击力。

而事实上,“蜘蛛侠”系列电影自诞生之日起,就展现了其惊人的票房号召力。2002年,《蜘蛛侠》就在全球拿下了8.2亿美元的票房,此后的三部曲全球票房接近25亿美元。

2012年,“蜘蛛侠”又开启了两部全新的“超凡蜘蛛侠”系列,分别拿下了7.57亿美元和7.08亿美元的票房。这样的成绩虽然谈不上失败,但与逐年上涨的高额制作费相比,显然是差强人意。此外,在经过这些影片的消耗,观众对影片的评价也是大不如前。

因而,即便是顶着最赚钱的超级英雄IP的名号,“蜘蛛侠”也不得不寻求改变。从而有了最新的这一部“英雄归来”,回归漫威宇宙之说。在这背后,不得不提的就是版权归属问题。

作为漫威漫画宇宙英雄中的一员,蜘蛛侠在此前的漫威系电影中却几乎销声匿迹,是因为它的版权被卖给了索尼。即便后来漫威想要拿回版权,但由于它所带来的丰厚利润,索尼一直不肯放手。

直到“超凡蜘蛛侠”市场表现的不甚如人意,索尼和漫威才开始了合作之路。小蜘蛛在《美队3》中第一次作为漫威成员出场,不仅燃起了漫威迷的热情,也助推影片拿下了全球超11亿美元的票房。

之后,便有了这一部《蜘蛛侠:英雄归来》,这也是整个蜘蛛侠系列的又一次全新出发。据悉,这也将会是一个三部曲。

粉丝基数庞大 视效大片吸引受众


那么,身世稍显坎坷的“蜘蛛侠”系列,为何会在全球拥有如此强大的吸金能力呢?

想必,这与它庞大的粉丝基础不无关系。有这么一种说法,“蜘蛛侠”就相当于美版的“孙悟空”,自1962年首次以漫画形象出现之后,便以各种各样的方式活跃在人们视线里,包括动画、电视剧以及后来的电影。

因而,从最早的漫画受众群到后来影视化之后所覆盖的受众群,蜘蛛侠影响了几代人,而由第一部“蜘蛛侠”电影始,又吸引了最新一代的受众。粉丝长久的情怀反作用于电影的价值无疑是巨大的。

而从电影本身来看,包括“蜘蛛侠”在内的超级英雄电影,尤其吸引男性为主的观众。电影中那一个个具有超能力的英雄满足了他们内心的英雄梦,容易激起他们的同理心,也能引发他们的观影欲望。

再加上这类电影无不以炫酷的视听特效为卖点,对于大部分普通观众来说,电影最主要的功能就是满足感官娱乐。因而,具有以上两点特质的蜘蛛侠在市场上自然会占有一席之地。

当然,若是想让影片获取更高级别的票房,那么必须要让这类电影走出原有粉丝群,辐射到更广的人群,而这就需要电影具有扎实的剧情和丰富的人物。这点,对于已经拍了5部系列电影的“蜘蛛侠”而言,是一个不小的挑战。

从这最新一部来看,“荷兰弟”汤姆·赫兰德版本的第三代蜘蛛侠,正如片中的高中生身份一样,多了一份青春期的冲动莽撞甚至带着点中二气息,从以往几部略显沉重的身份设定抽离出来,变成了一个一心只想证明自己拥有超能力的小蜘蛛侠。这样的变化,也足见主创团队想要求变的心理。

诚然,这样的角色设定确实俘获了一批观众。至少从目前的表现来看,《蜘蛛侠:英雄归来》还是具有一定的票房号召力。

但这部“蜘蛛侠”最大的特点,在于人物塑造要强于剧情的铺设,简单来说,戏剧冲突不够强烈。或许由于钢铁侠的存在,反派秃鹰的威胁并没有那么强大,一定程度上也削弱了影片的可观性。因而,影片后续是否还能有如此强劲的票房表现,还得看有多少观众愿意为它买单。

辐射三四线城市 IP创新是难题


可以说,《蜘蛛侠:英雄归来》的出现确实带热了9月大盘。而它的市场表现,也将此前另一部备受关注的大片《敦刻尔克》远远抛在了身后。

那么,为何此次诺兰大法会失灵,而超级英雄IP依然能够如此卖座呢?

或许,类型的限制,确实是一大原因。《敦刻尔克》属于战争片,虽然与超级英雄片一样,具有某种“爆米花”电影的通性,但总体来说,市场占有率还不能相提并论。即使是去年的大热的《血战钢锯岭》最终拿下的4.3亿票房,相对来说,也是属于较少的级别。

而此次诺兰的《敦刻尔克》所不同的一点,是它不是一部传统意义上的战争片,没有那些千军万马的战场画面,也没有激烈的戏剧冲突,而是以音乐和情绪来带动观众进入情境之中,这对于观众有更高的要求。因而,影片很难在三四线城市形成观影热潮。

相对来说,《蜘蛛侠:英雄归来》这样简单粗暴的视效大片,在现阶段更符合他们的观影品位。从用户画像来看,41.8%的占比也说明了这点。一般情况下,一部影片只要能下沉到三四线城市,引起最广大群众的观影热潮,必然会形成一种票房现象,《战狼2》正是如此。

不过,作为一部系列续集片,“蜘蛛侠”不免也会遭遇如何创新的尴尬。就像“蜘蛛侠”前女主克尔斯滕·邓斯特此前受访时曾直言:重启蜘蛛侠不过是把这个IP当成了摇钱树。当然,仁者见仁智者见智,是否如此,看影片质量以及观众满意度就可知。

但总体来说,若只是换汤不换药,必定会造成观众的审美疲劳。在这方面,《变形金刚5》就是一个很好的前车之鉴。

END

作者:嘉栖

责编:谭如谦

主编:邱庄

加入话娱32社群

我们一起来嗨聊娱乐资本

应聘简历发送邮箱2529607074@qq.com

转载、投稿、商务合作可扫我

微信号:huayu1905

 电话号码:13161891513

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多