分享

极限挑战遭延期,跑男不再撕名牌,新审查制度下台播竞技真人秀要集体变身“伪文化类节目”?

 话娱 2020-09-17

4月底,浙江卫视和东方卫视的两大王牌真人秀节目《奔跑吧》和《极限挑战》终于要正面遭遇。然而在《奔跑吧》播出两季,取得了不错的收视和口碑后,原定于4月22日播出的《极限挑战》却忽然失约。

值得注意的是,《极限挑战》官方微博在4月22日当天还在正常推送消息。但现在看来节目计划播出的当天没有发布相关信息,也没有明确宣布延期,反而写了一段意味不明的鸡汤,让观众们在电视机前等来了一期上一季的重播内容。“鸡条粉”们瞬间集体炸毛,把“极限挑战再度不过审”“极限挑战延播”推上了微博热搜。

截止到4月24日,《极限挑战》官方仍未解释节目没有播出的原因。罗志祥女友周扬青发微博问《极限挑战》导演节目播出问题,却只得到了“谢谢你,谢谢猪”这样的回复。似乎也印证了《极限挑战》很有可能没有过审。与此同时,隔壁浙江卫视的《奔跑吧第二季》没有撕名牌了,反倒进入联合国做了一次英语演讲。种种迹象表明,在新的审查标准下,真人秀节目已经发生了很大变化。

新一季跑男全程输出正能量,真人秀不能继续“背叛和恶搞”

新一季的跑男明显有了很大改变。特别是第一期,跑男兄弟们进入联合国“面试”,考验奔跑兄弟团们的临场反应。节目中甚至还有和外国朋友一起合作猜写汉字这样既有正能量,又输出了中国文化的环节。结尾更是“逼迫”英语水平参差不齐的跑男成员们,在联合国做了一次全英文演讲,打出了这期节目公益性的主题。

观众们对新一季跑男的改变评价褒贬不一。有人认为没有了强竞技性的对抗,没有了快节奏的撕名牌,慢下来的跑男似乎已经变成了一个“伪文化类节目”。也有人认为跑男虽然有些刻意的表现政治正确,但节目效果不错,多呼吁一些正能量的东西也无可厚非。综合新一季跑男的口碑评价来看,确实比上一季有所回升。

其实同为国内台播真人秀的两大王牌节目,《奔跑吧》和《极限挑战》曾经在节目形式上有很多相似的地方。《极限挑战》虽然没有撕名牌,但嘉宾队员分组竞技,各自扮演“内奸”“狼人”等各种各样的角色,队员之间为了游戏竞争互相欺骗、恶搞等情节模式曾一直是两个节目最吸引人的部分。

直到2017年9月,播了一半的《极限挑战》第三季忽遭停播。随后有媒体曝出了节目停播的原因,在广电总局的新审查意见中,“真人秀要以弘扬社会主义价值观,禁止恶搞、背叛、调侃社会及历史。但《极限挑战》有叛徒、有内奸、有挑拨离间。总之就是内容太负能量,过度娱乐化”

也就是说,“内奸”“卧底”这样的元素在真人秀节目中应该是不能再出现了。从新一季跑男的节目内容来看基本上也印证了这个标准确实是存在的。但上一季跑男因为播出时间较早从而“逃过一劫”,《极限挑战》却正好撞在新审查标准的枪口上。奇怪的是,跑男经过调整后可以顺利播出,《极限挑战》明知新审查标准却再一次“中招”,仔细想想确实不太合理,难道背后还有什么隐情?

停播节目一律不能复播,《极限挑战》广告商还敢继续投吗?

从2014年开始,《极限挑战》已经播出了四季。奇怪的是,每一季极限挑战都遭遇了停播问题。节目官方解释大多是因为“剪辑”“技术问题”等含糊不清的原因,媒体和舆论则分析提供了多种不同的说法。有观点认为《极限挑战》因为“风头太猛”而被盯上。甚至还有媒体认为《极限挑战》最新一季不能播出可能是在自我炒作。

其实站在行业内的视点来看,拿节目延期这么大的事来炒作不太现实。但这次《极限挑战》节目组被怀疑炒作,可以说节目组自己也负有一定责任。从宣布《极限挑战》定档4月22日,到节目延期播出后两天。官方仍然既没有通知观众节目延期,也没有做出任何解释。无论节目未来命运如何,节目组这样的态度实在让不少粉丝失望。

值得注意的是,对于东方卫视来说,《极限挑战》的广告收益可谓非常丰厚。曾有业内人士透露,东方卫视2016年的广告收入在60亿元左右。而《极限挑战》第三季给东方卫视带来了4亿元的冠名费和1.6亿元的赞助费。此外,《极限挑战》播出时的广告插播价位高达60万/15秒,这个价格在各大卫视的同级别节目中基本上也是最高的。

但因为《极限挑战》的一次又一次停播,很难说不会给广告商带来顾虑。另外,今年1月广电总局《进一步加强广播电视节目备案管理和违规处理的通知》中规定,停播的节目不能复播。再度加深了曾经有停播问题节目的风险。

对于广告商来说,这样的政策风险就像当年的限韩令,即使如今限制已经解除,韩剧和韩国艺人也已经少有公司敢投,整个市场已经不可逆的冷下来了。如今《极限挑战》再度延期,对于节目的广告招商价值恐怕也会产生深远的影响。

作者:K线战车

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多