论小篆 ■祝嘉 自始皇帝并六国,立帝制,兴土木,行专治,劳大众:褒贬后人自有论述。时斯等奉上旨归合文字,行之上下,流泽后世,其功远当以嘉赞。 曩日去远,秦风逝亦久矣。初之貌与今之相比,乖殊之异,虽有可寻之迹,而相去亦甚远矣。书之道,演变亦同。经年累月,其进辄未憇之也。逾数千春秋,把握玄机之能者,虽有唐开元时李少温、北宋梦英诸长者,亦实若辰星也。迁明清际,篆学碑学复兴,演为炽盛,其间邓公石如尤为突起,一生致力于篆分,又以分入篆,开笔端于先河,其作笔势浑鸷雄健,古拙朴厚,甚得金石之气,又婉转流畅,不失婀娜之态。为百千载罕有。晚清让翁,法邓公,其书浑朴虽有不及,而婀娜之势则有过之,篆法稳健,舒展飘逸,如纤纤少女,袅袅婷婷,秀美且不失典雅之气。 赵公悲庵侵淫北魏,篆势融通碑碣,圆中见方,洒脱自如,亦为别具一格,堪称篆中一绝。吴公愙斋所学致力于古籀文字,又溶于小篆,其书笔势庄严,质丽相端,亦自独步篆林。更有甚者,俊卿缶老毕生致力于猎碣文字,以完白山人、让翁法变其体势,规整之中求规整,笔法苍劲,笔势苍茫,初窥似粗服乱状,详审则笔精墨妙,笔笔自有维妙之处,行篇且是蕴聚朴茂,弥望苍茫之势。其腕能提复又能按,点画遒劲洒脱,仿若千岁之枝,有胜完白让翁诸前贤者也。 顽伯、熙载、止敬、撝叔、昌硕诸先贤之篆,承学各异,其脉同宗,又各自能标新,风规自成,皆领风流百千载矣。夫自始皇帝大统,数以巡游,颂扬其迹。时以斯高之笔墨留痕,有存世峄泰之石,其法皆为鼎足。后规整之貌,咸以此盛行。体势匀停,铁钩银画,缜密极致,世谓之玉柱云云,学者皆以此为法。综观书论,察其迹象,终究有法孤之瑕。夫所谓书者,行笔之处,仿若人之行走,当显著其提按之妙,倘若行迹之处,不得其深奥,终不能扬长。亦云:学书者初涉尚可,深远必宗,而其法方可完备,此亦书学笔耕之致理也。 袁安少室诸石为汉物也,睹其迹,可窥提顿之端倪。然此亦绝非空穴之风,近岁考古之学甚兴,厚土之物得于见天,先秦后汉,竹木之书,提之按之尽露端倪。故可见汉物非无源之水也。至唐,少温书亦能睹之,更有甚者,明清邓公诸贤之迹,愈为所好者寻源探迹。睹其行笔处,辄不能忘。可谓蔡伯喈之论,妙尽在其中矣。笔之变异,全谓提按,施展巧妙,愈加耐味。斯乃为篆之最初,至完白、缶翁方为篆之盛,其间演盛,初终当非同日之语。故篆之法亦不可妄言也。 夫书者,笔之法精妙能耐之处,自古无有偏离提按收放,虽能驾驭,亦不可以纵横勒势作姿,不然终为一病。古人云,画沙印泥,又往何处寻迹。余暇间喜于道,喜斯法,同喜让翁、缶庐。亦常以古籀文字作书,每书亦不敢越前贤法,唯怕累及古人书。惶恐之中似有所悟,故记之。是日中秋后一日,月仍圆。祝嘉。 祝嘉书作选刊 |
|