关于律新社
|
律新社｜黄佟舟 “人工智能是／不是法律人的福祉”这个颇具争议的话题出现在检察官和律师的辩论场上时，展现了另外一番风味。 “瀛泰杯”法律“知与行”辩论赛决赛现场 7月15日，“法治开新篇，思辨创未来” 2018年“瀛泰杯”法律“知与行”辩论赛决赛开战！辩论赛由上海市浦东新区律师党委、上海市浦东新区人民法院政治部、上海市浦东新区人民检察院政治部为指导单位，上海市律师协会浦东律师工作委员会主办。  ▲正方“检VIEWS”队 ▼反方 “当机立‘段’”队  此前，经过初赛和复赛两轮共八场比赛的角逐，表现出色的上海市浦东新区人民检察院“检VIEWS”队及上海段和段律师事务所“当机立‘段’”队杀出重围，闯入决赛。（《精彩！“瀛泰杯”法律“知与行”初赛上演唇枪舌战》、《狠话都放了还客气什么！瀛泰杯辩论赛火药味儿升级，想看直播戳这里！》、《了解一下什么叫火药儿！“瀛泰杯”法律“知与行”辩论赛复赛战报》） 双方就“人工智能究竟是/不是法律人的福祉”这一辩题展开了激烈的舌战。最终浦东检察院“检VIEWS”队获得冠军，段和段“当机立‘段’”队获得亚军。律新社全程进行了直播，线上线下千余人进行了围观。 1 输攻墨守寸土必争 此次辩论赛举行得到了各方支持，决赛现场，律新社注意到有多位大咖前来助阵。 浦东新区司法局律管处处长魏孟宏、浦东新区人民检察院政治部主任张为、教育培训科科长付永伟、上海段和段律师事务所主任吴坚、浦东新区律工委副主任、上海瀛泰律师事务所主任周波出席并担任了嘉宾。 华东政法大学国际法学院首任院长王虎华教授、副院长张国元教授、知识产权法律与政策研究院研究员杨勇，以及上海海燕律师事务所主任曹海燕、上海市长宁区人民法院副院长许凯担任了决赛评委。 主办方设定的辩题颇值得玩味。自从两年前阿尔法狗战胜人类顶级棋手李世石至今，人工智能一直是社会热点话题，并越来越多地被运用于公共事务管理、医疗健康等领域，但人工智能与法律相结合却是个新鲜概念。这种“未来展望”式的辩题对双方辩手都是很大的考验，不但要求辩手们拥有过硬的法律功底，还要足够了解人工智能技术，更要对两者结合的情景充分发挥想象力。 正方“检VIEWS”队立论煌煌，指出人工智能不是法律人的竞争对手，而是我们的有力武器，由此确立了正方的主基调。而反方“当机立‘段’”队毫不相让，认为对方盲目乐观，忽视了人工智能带来的风险和挑战，从相反角度破题。 紧接着，双方展开了短兵相接的攻辩之战。正方强调了人工智能的便利性、实用性，充分论证了本方“人工智能是法律人之福祉”的观点，反方则敏锐地找到对方逻辑中的弱点，针锋相对地予以反击，以全新的角度向大家阐述了本方观点。 辩论赛主席 闫艳 随着主持人闫艳一声令下，最为精彩的8分钟自由辩论环节开始了，现场的“火药味”也一下子浓了起来。 “法律人的知识储备终归有限，人工智能帮助你少走弯路，法律人整体业务水平得到提升，这是不是我们的福祉？” “当您成为贵院最后一名人类检察官，您还敢说这是您的福祉吗？” “人工智能将原来的庭审时间从30天缩短到30秒，这就是为行政执法插上高效的翅膀。” “在对方辩友看来，提供了一点便利就算‘福祉’，又如何保证人工智能不会带来灾祸呢？”  双方辩手激烈交锋 正方辩手旁征博引，高谈雄辩，力图用气势压倒对方。而反方辩手不甘示弱，质询有力，巧妙反击。辩手们渊博的学识、幽默的语言和严密的逻辑论证彻底折服了观众，不时博得阵阵热烈的掌声，将本场辩论赛推向了高潮。 收官环节，双方四辩用缜密的措辞归纳总结了己方的观点，并对对方的漏洞施以最后一击。两位辩手释放出全部的能量，为取胜作出最后的努力。 2 过关斩将奋勇折桂 评委团打分 华东政法大学国际法学院副院长张国元教授精彩点评 赛后评委们的评分环节稍稍缓和了赛场热烈的气氛。比赛评委之一、华东政法大学国际法学院副院长张国元教授作出了精彩的点评，指出了双方的亮点和不足，为辩手们未来的学习和进步指明了方向。 最终，评分结果揭晓。浦东新区人民检察院“检VIEWS”队获得了95.2分，以2分的优势勇夺本届“瀛泰杯”法律“知与行”辩论赛的冠军，亚军上海段和段律师事务所“当机立‘段’”队的三辩郭英齐律师获得了“最佳辩手”称号。 获奖队伍及辩手 本届辩论赛，众多队伍相互角逐，辩手们各显才华的同时，也收获了友谊和尊敬。 “检VIEWS”队领队浦东新区人民检察院青工支委主任吴菊萍发表获奖感言 冠军得主“检VIEWS”队领队、浦东新区人民检察院青工支委主任吴菊萍对队员们的表现比较满意，“三场比赛下来，队员们维持了检察院公诉人的‘人设’，形象是端庄正气的，宣传的价值观是积极正面的，圆满完成了任务，感到十分开心”。正方一辩赵畅对全院领导的支持表示感谢，她认为辩论赛绝不是徒逞口舌，而是向观众传递了思想和价值。 “当机立‘段’”队领队徐力发表获奖感言 亚军“当机立‘段’”队领队徐力律师感言称，全队为了迎战投入了很大的心血，作为领队更开心的是看到了小队员们的成长，“结果虽然有遗憾，但过程没有遗憾”！最佳辩手郭英齐律师颇为谦虚地表示，对手在三场比赛中发挥稳定，表现值得认可，对于本队的欠缺之处，有信心在下次比赛中取得进步和完善。上海段和段律师事务所主任吴坚在全程观摩本队赛程后备受鼓舞，表示段和段也计划在分所间开展辩论比赛，搞一场内部大练兵。 3 专业精进友谊升级 本届“瀛泰杯”辩论赛于今年4月份启动，历时3个多月，10支队伍从初赛到复赛，逐轮竞争，到2支队伍决赛，终于圆满完成了所有赛程。 浦东新区司法局律管处处长 魏孟宏 浦东新区司法局律管处处长魏孟宏评价此次辩论赛时表示，比赛既是队伍建设也是业务建设，比赛设计之初主办方就确定了这一思路。浦东新区人民法院、浦东新区人民检察院和华东政法大学对本届比赛的大力支持，来自浦东新区法院、检察院、华东政法大学、海事大学、段和段律师事务所、锦天城律师事务所、汉盛律师事务所、融孚律师事务所、金诚同达律师事务所、瀛泰律师事务所的10支辩论队伍的积极参与和精彩表现给大家留下了深刻印象。 此外，也感谢评委老师的专业点评和悉心指导，每一位到场嘉宾、现场观众与观看直播的场外观众对本届赛事的关注，赛事组织方浦东新区律工委以及本届辩论赛组委会各位老师和工作人员的辛勤付出。此次辩论赛成为了法律职业共同体相互交流的平台，将来还要用多种形式举行这样的活动。
浦东新区人民检察院政治部主任 张为 浦东新区人民检察院政治部主任张为认为，此次辩论赛非常精彩，全面展示了辩论选手的风采，同时也看到了继续努力的方向，这是我们以赛会友的真正目的。“今天我们能看到不足之处，这就是最大的收获。”
主办方浦东新区律工委副主任 上海瀛泰律师事务所主任 周波 主办方浦东新区律工委副主任、上海瀛泰律师事务所主任周波坦言，第一次举办这样的活动，心里多少有些忐忑，但从实际效果来看已经远远超出了自己的预期，“看这个效果以后这种活动我们还要常年办下去，形成品牌，让更多法律人参与进来”。
嘉宾、评委与参赛队伍合影 参与比赛的各方一致认为，辩论赛是对青年法律人很好的培养方式，参赛过程中法律工作者锻炼了业务能力，增加了知识储备，更促进了团队的快速成长以及彼此相互了解，建立了深厚的友谊。诚如“当机立段”辩论队领队徐力律师代表段和段发表获奖感言时所说：“思辨需要更严密的逻辑，未来需要更奋进的青年。”
关于律新社 律新社是全国首家法律服务行业垂直媒体，由资深法律媒体人创办，是法律服务行业影响力最大的法律新媒体之一，持续关注中国法律服务行业发展，致力于推动法律服务行业资讯及品牌建设。
律新社品牌栏目 ▶▷ 大咖来了： | 观韬中茂 | 张鹏峰 中夏旭波主任 | 朱林海 锦天城高级合伙人 | 俞卫锋 上海律协会长 | 周月萍 中伦权益合伙人 | 陈峰 大成上海办公室主任 | 盛雷鸣 观韬中茂管委会联席主任 | ▶▷律新社观察：| 震撼法律圈的TED来了 | 遗嘱库正走红 | 劳动法法律服务“金矿”如何挖 | 海华永泰落子武汉引中部群雄竞加盟 | 方达涨薪+打破“律师池”,再掀律所人才竞争潮 | ▶▷律新社专访：| 陶鑫良：知产姓法更姓商 诉争本质是商战 | 赵晓海：北大法宝的三十三年 | 杨良宜：千金散尽，殚精竭虑，只为国家出人才 | 陈士林：中小律所还能这样联合做大做强 | 郑玮：技术驱动法律，不做变革时代的旁观者 | ▶▷ 律新社公益直播： | 立遗嘱有讲究！如何保护亲人留下最后的礼物｜听王琳律师解读《民法总则》与你生活相关的事儿｜别以为房屋买卖很简单，不注意这些问题，你可能吃大亏！｜听刘华健律师讲股权转让那些坑 ｜公益律师张玉霞：未成年人保护“护身”更要“护心”｜引爆朋友圈的“套路贷”，究竟是如何诱骗当事人中套的？｜ |
|
|
